裏克·諾亞克：城鄉分化正推動歐洲政局劇變

【美國《華盛頓郵報》網站11月27日發表題為《支持特朗普的城鄉分化不僅是美國的事情，在歐洲也普遍存在》一文，作者裏克·諾亞克在文章中稱，在一些人看來，過去兩年裏改變歐洲政局的東西也許像是一場歐洲農村奮起反抗權勢集團和經濟贏家的革命。】

農村地區感覺被拋棄

文章稱，在今年6月的公投中，英國退出歐盟的支持率在農村地區最高。同樣，可能在明年把極右翼政客瑪麗娜·勒龐推上台的也是“法國農村”。在德國，城市權勢集團低估了近期難民的湧入可能在人口較稀少地區引發的強烈反應。

在歐洲北部幾個最大的國家，城鄉分化似乎在2016年改變了歐洲。沒有理由認為2017年會有什麼不同。然而，這種分化對歐洲北部的影響可能要比對南歐的影響大得多，因為在南歐，是城市而不是農村地區正日益成為失望情緒的源頭。

歐洲北部的農村多年來一直處於危機中，受過教育的年輕男女紛紛前往城市尋找工作。

即便是在德國這樣並沒有某一個首府城市處於主導地位的聯邦共和國，城鄉脱節也日益明顯。柏林吸引了外國人以及德國人，但它的周邊地區卻出現了快速的人口變化。超市關門，公共汽車線路因此被取消。這是眼下在全歐洲各地都能夠看到的一種模式。

對那些留在農村地區的人來説，一種被拋棄的感覺取代了在大城市之外長大並遠離所有相關麻煩的自豪感。

失望情緒引發連鎖效應

文章稱，在今年的脱歐公投中，這種被拋棄的感覺——同樣的情緒也為唐納德·特朗普爭取到了美國中西部選民的支持——戰勝了英國大多數經濟學家和幾乎所有政界要人的忠告。

這就是為什麼像蒂爾伯裏這樣的小鎮會一邊倒地投票支持英國退出歐盟集團。但當本文作者在今年6月的公投結束三天後來到蒂爾伯裏時，最初的興奮之情已消失殆盡。在那個時候，它已經讓位給了對一個日益分化的英國將何去何從的擔憂。

蒂爾伯裏超過70%的居民投票選擇了脱歐

蒂爾伯里居民告訴本文作者的事情也反映了其之前在法國和德國的見聞。蒂爾伯裏曾是英格蘭一個生氣勃勃的港口城市，但20世紀七八十年代的大規模裁員摧毀了它的榮耀，把它變成了英國最貧困的地區之一——當地仍有1.2萬居民，但並非所有人都是自願留下來的。

在官方統計中，蒂爾伯裏被視為一個城市地區。但在現實中，許多居民覺得它屬於英國農村地區，遠不是繁榮的城市或大城鎮。更糟糕的是，由於沒有或幾乎沒有用於搬家的積蓄，他們被困在了這裏。

本文作者碰到了一位曾試圖離開這個小鎮的居民，他名叫安東尼·凱林，是一位失業的38歲父親。他説自己一直試圖搬到另一個城市的公租房去住，但至今仍在長長的等候名單上。

凱林在談到蒂爾伯裏官員和英國政府時説：“他們把我們留在這裏慢慢爛掉。”

文章稱，當這些英國本地人感覺自己被困在毫無經濟前途的處境中時，卻目睹了城市人口日益多樣化的一幕。對許多脱歐支持者而言，對於移民湧入的擔憂是他們投票支持退出歐盟的原因之一。

在德國，類似的情緒引發了一種不同的反應：反移民抗議和反難民攻擊。絕大多數此類攻擊集中在經濟貧困的德國東部地區。這個地區由除柏林之外的五個州組成，只佔德國人口的15%左右。然而2015年的大多數反難民攻擊都發生在東部地區。

雖然全德國有三分之一的人生活在農村地區，但主動歡迎移民的情況卻基本上僅限於城市中心。

城鄉及地區分化令人不安

不過在其他地方，這種分化則沒有那麼明顯。

文章稱，在最近的一次民調中，歐盟調查人員詢問了歐洲75個大城市居民的滿意度。民調結果顯示出明顯的南北分化。西班牙、希臘、意大利居民的不滿意度尤其高。北部歐洲不滿意度相對較低，但比利時和法國部分地區似乎是特例，城市居民的不滿程度與南歐不相上下。

在歐洲最大最富裕的一些國家，城市似乎為受過教育的年輕公民提供了前景，但在較為貧窮的歐盟國家，城市地區似乎構成了重大挑戰。

比利時在2016年成為關注的焦點，布魯塞爾多個地區居民參與策劃大型恐怖襲擊一事令該國疲於應付。其中有兩個地區尤為突出：莫倫貝克和斯哈爾貝克。

與其他地區相比，這兩個地區的教育程度和貧困程度都不到平均水平。

雖然年輕人決定加入“伊斯蘭國”等好戰組織的原因不能僅僅用社會經濟因素來解釋，但莫倫貝克等地區成為近期關注的焦點卻給整個歐洲大陸的城市官員提出了令人不安的問題。

眼下，城鄉分化正是法國、德國、英國等國家政局背後的推動力，而一個類似卻又迥然不同的現象正在歐洲大部分地區——特別是南歐——的城市內部引發分化。

將馬德里郊區居民和德國東部農村居民團結在一起的，是一種被他們的政治領導人拋棄的感覺。這一年已經證明，這是一種比許多老牌政客所認為的強大得多的情緒。

（文章轉載於參考消息 責任編輯：賈元熙）