解讀證監會主席劉士餘嚴厲表態:槓桿收購或被嚴格監管
【文 觀察者網/張珩】證監會主席劉士餘怒了,12月3日,他在中國證券投資基金業協會的一次會議上,對市場上所有的“野蠻人”發出警告,“用來路不當的錢從事槓桿收購,行為上從門口的陌生人變成野蠻人,最後變成行業的強盜,這是不可以的。”
劉主席講話威力巨大。今日(12月5日),險資舉牌股集體大跌,格力電器、吉林敖東、中國鐵建、中國交建跌停,萬科、廊坊發展、中國建築等跌幅均超過7%。

證監會主席劉士餘
證監會嚴厲發聲 保監會也曾警告險資舉牌
12月3日當天,在中國證券投資基金業協會第二屆第一次會員代表大會上,劉士餘博士在自己發言稿中脱稿加了振聾發聵的警告。
劉士餘把市場上的一部分人比作的“奢淫無度的土豪、興風作浪的妖精、坑民害民的害人精”和“行業的強盜”,“挑戰法律職業操守的底線,是人性和商業道德的倒退和淪喪”。
12月3日,據新華網報道,在劉士餘發飆的同一天,保監會主席項俊波也被記者問到同一問題,他説:
“談到舉牌的問題,其實舉牌是二級市場普通的股票投資行為,國際上保險資金是重要的機構投資者,舉牌越多我們劉主席是比較高興的。因為保險資金都是長線資金,包括舉牌在內的投資行為,對股票市場的穩定發展具有非常重要的支持作用。”

保監會主席項俊波
實際上,關心萬寶股權大戰的人不會忘記,保監會主席項俊波在今年3月兩會期間,以及7月份的時候也曾怒斥了金融市場上的“暴發户”,那些“野蠻人”完全偏離了保險的主業,為了擴張資產完全忘記了原則,用保險金作為融資的工具實現資產的快速膨脹。(點擊見項俊波講話全文)

保監會對險資舉牌上市公司並不反對,但反對的是,快進快出買賣上市公司股票的短線行為。
項俊波在7月份保監會召開“十三五”保險業發展與監管專題培訓班就説過,保險業要體現行業價值擔當,必須要為實體經濟保駕護航,着力強化保險業在支持長期投資、拉動和促進消費等方面的作用,為實體經濟提供全方位、多層次的保險服務。
可能嚴格監管槓桿收購
雖然到目前為止,證監會在法律法規上還沒有明確對“保險系”資金入市進行監管。但是依據劉士餘如此嚴厲的講話,各界猜測,國家很可能會出台政策,對保險行業的投資進行規範。
據《財經》雜誌的看法,這或許意味着監管層將對各種類型的槓桿收購進行更為嚴格的監管,包括但不限於對收購資金來源的詳細追問,對多頭監管的重疊區域和模糊地帶的進一步梳理,等等。
如果在“三令五申”之下,依然有人對此不屑一顧,那麼這種“突破底線”的行為,很可能將會把“野蠻人”送進監獄。
劉士餘憤怒的背後也充滿了對資本市場監管的無奈,12月3日,新華社發表社評指出,“有人認為,錢來自哪裏並不重要,只要合規合法即可”。但是證監會對於資金來源並沒有監管權,面對在自己“地盤上”爆發的問題,證監會該如何處理是一個考驗智慧的大問題。
另一方面,劉主席對於“野蠻人”非常憤怒,但是,當對方是“好孩子”的時候,又該如何區分呢?這又是另外一個大問題了。
“野蠻人”
能把一個温文爾雅的博士逼得説這些話,看樣子劉士餘是真的急了。雖然沒有直接點名,但是所有人都會聯想到寶能系和恒大人壽為首的一羣“野蠻人”。
只不過,劉士餘所指的野蠻人,是來路不明的資金做槓桿收購。截止目前,險資尤其是寶能系,儘管被外界質疑其資金來源不明,但是至今還沒有確鑿的證據,證明其資金來源有問題。
“野蠻人”的這個稱謂源於一本書《門口的野蠻人》,指華爾街的一些私募基金,對其他企業進行惡意收購。這些人原本和公司的經營毫無關係,因為看好某家公司就開始強行收購股票,接管原來公司的經營權。
去年鬧的滿城風雨的“萬寶之爭”就是最典型的例子。
萬科作為中國最優質的地產公司之一,其名下的資產一直都非常受外來投資者垂涎,在2014年“萬寶之爭”開始前,萬科的營銷收入已經達到了1463.9億元,淨利潤417.2億元,現金流更是高達417.2億元,而負債只有5.4%。
而萬科極其分散的股權則是給了寶能系一個前所未有的好機會,當時萬科最大的股東“華潤”的持股比例只有15%,而作為萬科創始人的管理層控股更是隻有不到5%。

資料圖:鬱亮和王石
早在2014年年中,萬科股價處於最低點(不到10元每股)的時候,萬科總裁鬱亮就感覺到了危險,在當年3月的股東大會上,鬱亮手持《門口的野蠻人》説道,獲得萬科的控制權只要200億元。
而200億還不到2015年萬科淨利潤的50%,總的來説,萬科太便宜了。自2015年7月開始,寶能開始大規模增持萬科,面對寶能的步步緊逼,王石怒斥寶能只是為了短期利益“竭澤而漁”,枉顧股東利益,撈一把就走。
尤其是2016年年中的時候,寶能試圖在股東大會上罷免王石、鬱亮等10名經驗豐富的高管,用自己的人代替,這將極大的影響萬科的經營。
媒體質疑寶能系
去年以來,對於寶能系的強勢入主,媒體有大量的解讀,很多報道認為,寶能系的舉牌行為是在行業底線的邊緣遊走。
首先是槓桿,根據界面新聞專欄的文章,寶能系通過旗下的“前海人壽保險”出資了110億元收購了約6.66%的股份,在達到了5%這個“舉牌線”以後,旗下的另一個鉅盛華投資跟進346.5億元在2015年底前一舉收購了萬科23.52%的股份。

圖片來自界面新聞

圖片來自界面新聞
總共動用了454億元的資金卻撬動了在2015年有6000億資產的萬科,姚振華的手段實在是讓人歎為觀止。
但是,在這454億的資金中,寶能通過實業出資僅有50億左右,剩下404億的都是通過種種金融手段募集來的資金。具體槓桿倍數未知,但是據微信公眾號“證券市場週刊分析”,寶能系在2015年年底前動用了9倍槓桿,這也就意味着,在404億的金融資本中,寶能自身動用的資金只有約45億元左右,而剩下的資金全部來自於外界的出資。

圖片來自界面新聞
很多媒體都對寶能系的行為憂心忡忡,雖然劉主席對於市場中保險公司的投資行為非常歡迎,但是前提是低風險的長線投資。
而現在,寶能用來源複雜的資金,動用高槓杆比例在市場上搏殺,進行“短平快”的短線投資。例如南玻,寶能已經清洗了南玻的管理層,而新的南玻將會大舉使用資本手段“賺快錢”。(詳情見下文)
這種“短平快”的短線投資,如果一旦出現資金斷裂或者收購不順,來自外界的出資人要求歸還本金和利息的時候,往往會出現公司“突然死亡”的情況,所有人的保險都會“泡湯”,成千上萬名失去了保險的人會造成極大的社會動盪。
這正是各界對寶能系質疑不斷的原因之一。
產業空心化之憂
第二個讓人擔憂的傾向是產業空心化,寶能在2016年年中的股東大會上要求罷免王石、鬱亮等10名經驗豐富的高管,這已經造成管理層的極大動盪,進而嚴重影響公司業績。
外界認為,如果萬科倒下,受損的不僅僅只是萬科數以千計的消費者,整個房地產行業的上下游產業,包括鋼鐵,水泥,玻璃等等行業都會出現大規模失業的情況,而這種動盪是國家絕對不願意看見的。
寶能“入侵”的後果已經在南玻集團發生過了,作為玻璃產業的領頭羊之一,南玻集團在被寶能控股以後高管集體離職。
據《中國經濟週刊》的報道,按照寶能“空降”的新高管陳琳的意見,南玻將來會進行資本運作,“你們這些搞製造業的辛辛苦苦也就賺這麼點,還不如搞資本運作”,“通過收購買賣可以賺比製造業更多的錢”。
南玻的前景未知,而同時寶能已經把觸角伸向了剛剛發生人事變動的格力集團。
上週五(2日),新華社報道了寶能大規模增持格力電器的股份。面對資本的大肆“入侵”,剛剛失去了格力集團董事長之職的董明珠表示,“如果成為中國製造的破壞者,他們會成為罪人。”

格力的前董事長董明珠
白騎士恒大?
在2016年年中王石等人“危如累卵”的時候,眼見就要失去萬科的控制權,一批“白馬”殺進了“萬寶之爭”,恒大來了。自2016年8月開始到今天為止,恒大已經動用了362.73億元收購了萬科14.07%的股份。
2016年,恒大已經超越了萬科成為了中國房地產行業經營最好的公司。而如今作為老大的“恒大”收購老二“萬科”的股份,目的究竟是什麼還不得而知。
自恒大加入戰局之後,整個萬科的股權之爭變得越發不明朗,任何一個大股東的“倒戈相向”都有可能造成整個局勢的逆轉。

雖然恒大的目的尚未知曉,但是,恒大絕對不是“省油的燈”。許家印旗下的恒大人壽是另外一個被證監會“點名”的公司。
今年9月28日,恒大人壽買入廣東梅雁吉祥4.95%的股份成為第一大股東,而僅僅一個月之後的10月31日就減持了所有股票,據21世紀經濟報道統計,在這短短一個月的時間中,恒大估計獲利近兩億元。
同時,恒大的這種行為已經有可能涉嫌違規。證監會對梅雁吉祥發出警告,公司在10月25日披露的第三季度的財報中出現重大錯誤,沒有透露恒大成為公司第一大股東的事實。
另一方面,據中國證券網的消息,保監會也對恒大進行了約談,明確表明不支持恒大的這種行為。

資料圖:被證監會點名的梅雁吉祥
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。