盤點2016年反轉新聞：紗布門事件、羅爾事件等上榜
“反轉”的世界別着急，讓新聞再飛一會兒。
2016年，不知何時開始，爆款事件層出不窮，而在瘋狂轉發過後，被“打臉”、被反轉的次數也越來越多，速度也越來越快。
前一秒你堅信不疑的，下一秒就可能完全變了模樣。
然而，每一次“反轉”，其實都是有原因的。每次被“反轉”的前提，往往是一個不怎麼見經傳的發佈者+一個不怎麼調查就得出結論的傳播者=坐等打臉。
媒體搶新聞，網友評是非，網友的較真能力太強了。面對看起來很“真”，卻又過於離奇、誇張，一經發布就“火”得不行的事件，請給自己一點耐心，給真相一點時間。
歲末年初，封面新聞為你盤點梳理2016年那些“打臉”事件，一起感受“反轉”世界背後的真相。
1
中國遊客在泰國瘋狂鏟蝦？
兩年前的視頻混淆視聽
事件：2016年3月18日，有媒體報道，一名泰國網友分享了中國遊客在泰國清邁一酒店自助餐廳瘋狂鏟蝦的視頻。視頻顯示，部分遊客不僅用盤子直接鏟，而且是蜂擁而上，一次帶走2－3盤。還有網友上傳了“中國遊客瘋狂搶蝦”的後續圖片，顯示用餐結束後，還有不少整盤的大蝦被完整留在了餐桌上。
反轉：3月23日，泰國王權免税店發聲明證實，該視頻的拍攝地點為該公司自助餐廳，但這是兩年前的視頻。聲明指出當時正值泰國旅遊高峯，有大量包機的中國遊客就餐，部分旅行團離境航班時間將近，才出現擁搶場面。後來對餐廳調整改善，近兩年用餐秩序良好，很少出現不文明情況。
點評：這一年來，點評中國人在國外不文明旅遊現象的網帖、曝光帖層出不窮，但有一部分卻是斷章取義，事後反轉的也不少。從網友傳播的心理來看，一是習慣性地“為黑而黑”，二是為了流量而匆匆跟風，不過，經過幾輪類似事件打臉，現在網友也學會先質疑了。
2
痴情男舉債20萬照顧植物人女友？
實為打殘女友的家暴男
事件：這看起來是一個“執子之手與子偕老”的愛情傳奇。2013年，遼寧小夥劉鳳和與林鶯鶯相愛，次年6月份兩人開了一間蛋糕店。林父有一天忽然接到了劉鳳和的電話，“鶯鶯在蛋糕店發生意外，摔倒重傷……”女孩病情逐日加重甚至成了“植物人”，劉鳳和舉債20萬元給她治病，曾幾何時，劉鳳和成了“痴情”男的代表。
反轉：2016年3月20日媒體報出，隨着女孩病情好轉逐步甦醒，才告訴家人，當年致使自己變植物人的緣由，竟是男友劉鳳和家暴所致。2014年9月29日，因為林鶯鶯烤壞了店裏的麪包，劉鳳和用擀麪杖打她後腦導致重傷，事後護理中還威脅她不準説出真相……3月9日，遼寧警方以涉嫌故意傷害罪對劉鳳和上網追逃。4月20日，劉鳳和在寧夏被抓獲，對犯罪事實供認不諱……
3
重慶大媽“碰瓷”玩具車事件
真撞骨折了怎麼就不信呢
事件：3月23日，一則“大媽被玩具車撞倒坐地不起，與孩子家長理論”的新聞在網絡熱傳。視頻內容是3月21日，在重慶巫山縣中心市場，一小女孩的玩具車刮到了78歲的老人，老人坐地與孩子家長理論。有人錄下現場視頻傳至網上，不少人認定是碰瓷。
反轉：經媒體調查採訪，女孩父母隨後將老人送醫檢查，確診橈骨骨折。期間，老人沒有敲詐勒索，她還婉拒了女孩家人更多賠償的提議，稱可以自己照顧就好，並非網友所説的碰瓷。
點評：只要有手機，人人都是記錄者，但是上傳到網上，為了博眼球，好玩、出位，往往故意對事件做片面的解讀，從而導致了不少粗心的“司機”拿到一點爆款相的視頻，就開始“半路飆車”，車速失控，最終打臉。
4
“腎沒了”幾經反轉塵埃落定
醫患之間信任度跌破底線
事件：5月5日，安徽一家媒體以《我的右腎去哪了》為題，報道了宿州男子劉永偉在徐州醫學院附屬醫院做完胸腔手術，右腎離奇失蹤的消息，涉事醫院很快引發網絡強烈質疑。
反轉：經媒體調查採訪發現，所謂腎“失蹤”事實上是病人腎萎縮，“偷腎”一説純為子虛烏有。另外，徐州衞生計生委相關工作人員陪同劉永偉來到南京總醫院進行第三方鑑定，5月11日，鑑定結果顯示：劉永偉術後右腎存在，目前呈現為外傷性移位、變形、萎縮。
點評：“腎去哪了”？要弄清楚這個問題其實不難，但事件在沸沸揚揚地繞了一個大圈子之後才得以解決，這其中折射出的不僅是中國目前醫患信任的嚴重缺失，也折射出當事方、醫療仲裁方、官方機構和媒體所面臨的公信力缺失等一系列信任危機。
5
大陸贈台大熊貓團團犬瘟死亡？
識圖軟件成鑑別真偽新神器
事件：5月16日，有媒體網傳“據台灣媒體5月16日報道，台北市政府公關組於今天9：50早上正式宣佈，台北市立動物園圈養的大熊貓團團目前已確診發生犬瘟熱死亡。”隨後有網站轉載了這則消息，並用“大陸贈台熊貓團團得犬瘟熱死亡”作為標題進行傳播。
反轉：5月17日，台北市立動物園有關人士回應稱，大熊貓“團團”一切安好如常。台北市立動物園新聞聯絡人告訴媒體，團團、圓圓和圓仔一家都很健康，也正常接受參觀，不知道謠傳從何而來。
點評：部分網傳大熊貓團團死亡的配圖，實際上來自去年2月，陝西省珍稀野生動物搶救飼養研究中心患犬瘟熱的大熊貓“鳳鳳”救治時的照片。所以，網友不僅僅要學會鑑別文字新聞、還有視頻，最後，還要加上各種搜索軟件的識圖功能了。
6
南京“偷雞腿媽媽”捐款又反轉
隨手行善與怕被騙的困局
事件：5月31日晚，南京玄武警方抓獲一名被超市報案的小偷，一位媽媽在南京某超市為生病的女兒偷雞腿。當事民警把此事發在自己的朋友圈，引發了大量轉發和圍觀，隨後，不少媒體對事件進行報道，網友呼籲為母女捐款，三天內善款超過30萬。
反轉：6月3日下午，有南京媒體報道《反轉！為愛偷雞腿的媽媽是慣偷？！超市營業員獨家還原事情經過》，報道中一名營業員稱看到過劉金霞曾經來偷過3次東西。後有記者找到兩名值班經理，也告訴記者，他們並沒有説過劉金燕是慣偷。最終，南京軍區總醫院兒科主任夏正坤證實，孩子確實重病需要鉅額救治費用。
點評：這些波折與質疑，不僅折射出當下社會救助體系的不完善、對受助者真實情況調查工作的缺失，更預示了網絡慈善的一大漏洞——網友願意小成本行善，卻怠於走近受助羣體調查、實施真正的長期救助，同時又怕被利用的矛盾心理。這一事件，也為年尾的另一病童救助又反轉的大戲，埋下了伏筆。
7
女子騎車違章竟被民警強戴手銬？
實為罵街後踢傷執法隊員
事件：6月初，一段在上海虹口區歐陽路，一女子被民警戴手銬的視頻在網絡熱傳，網友質疑為何騎電動自行車違法就要戴手銬，是否有過度執法的嫌疑？
反轉：6月5日，上海市公安局虹口分局官微回應：經核實，民警在歐陽路四達路路口發現一女子張某（45歲、安徽籍）在機動車道上騎行非機動車，遂攔停並告知接受處罰，女子以沒錢為由拒不接受處罰，民警依法對其做出扣車處理。在等待拖車過程中，女子欲駕駛電動自行車強行逃離，並將阻攔的社保隊員頸部及胸口抓傷、衣服撕破。民警迅速上前將其控制並帶回派出所進一步處理。
點評：除了醫患事故、慈善捐助事件被反轉頻率高之外，警察執法視頻也時常遭遇網友“道聽途説”大法加工。不過，好在此事發生一個月後的7月，公安部舉辦全國公安機關規範執法視頻演示培訓會，全國百萬公安民警首次通過視頻集中受訓。從此明確了“圍觀者未阻礙執法可現場拍攝”以及對相應場景的模擬界定。
8
山東產婦“紗布門”事件
公信力失去難找回
事件：10月30日，山東電視台報道：山東濰坊一女子通過剖腹產生下二胎後，肚子一直疼了兩個月，吃不下東西也睡不好，記者介入調查後，得知原來她腹中是有一個“異物”，而這“異物”竟然是醫生在她生孩子時“忘”在她肚子裏的紗布！
反轉：這並不是什麼“醫療事故”。完整版視頻中，醫院“承認有點問題”主要是回答，紗布殘留是搶救時的措施，並非疏忽遺忘。從9月開始，家屬就一直和醫院要賠償，醫院要為產婦取出紗布也遭到家屬阻止。通過病程記錄單上的簽名已證明：家屬對紗布遺留是知情的，在節目上只是假裝不知道。可是概念偷換之後，變為了醫院承認自己有問題。
點評：醫患糾紛不僅考驗看客的醫療專業知識，也在考驗媒體的職業道德——為了收視率只放一半視頻，或者誘導當事方回答隻字片語，借題發揮，都會導致真相缺失。一次次“被打臉”的背後，把被推倒的公信力重建起來，和重建醫患信任一樣，也將是一場長期而艱難的過程。
9
火爆網絡的“羅一笑事件”
或將改變網絡慈善生態
事件：11月30日上午，一篇《羅一笑，你給我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中稱深圳本土作家羅爾5歲女兒羅一笑，被查出患有重病，醫療費每天高額。心急如焚的父親沒有選擇公益捐款，而是選擇“賣文”，如果多轉發一次這篇文章，便會為笑笑的治療籌款多增一元錢。
反轉：有網友稱此事為營銷炒作，羅一笑的治療花費並不像文中所説的那般高額，而且羅爾在東莞與深圳均有房產，善款也早已籌齊。羅爾接受媒體採訪，承認了三套房的事實。有關羅一笑具體的醫療費用數字，深圳市衞計委、兒童醫院也作出了官方通報，截至目前醫保報銷比例超過80%。此後，事件又經歷了“將所有讚賞資金成立基金會”到四方商談後決定原路退回的反轉。
點評：直到今天，距離2016年即將結束只有三週的時間，羅一笑事件還在發酵，還在衍生出新的影響。
從年頭到年尾，我們圍觀了種種反轉，不論是醫患糾紛，還是警民對抗，都有一定的階段性政策對應出台，對社會管理的方式、對社會進步的時間線，進行不斷的導航。
而羅一笑事件，更或許説羅爾事件，則或許就是這一年反轉大戲當中的大結局，因為這一事件波及面之廣，涉及程度之深，早已超過了我們朋友圈的預料。
當一隻蝴蝶振翅的時候，另一場暴風正在醖釀，或許羅爾事件折射出的種種問題，將會產生改變當下網絡慈善生態的結果。
羅爾事件的最終結局將會如何？
“反轉”的世界別着急，讓新聞再飛一會兒。