特朗普質疑“一箇中國”立場 台媒：美交換自身利益 或不再支持台灣

【觀察者網 綜合】向來語出驚人的特朗普又投來一枚震撼彈，他在接受福克斯新聞網（Fox News）採訪時質疑，美國是否必須受長期秉持的“一箇中國”立場的“束縛”。正如CNN所評論“特朗普顯然是打算逼迫中國展開新交易”，明眼人都能看出來，這並不是什麼“友台”言論。與此同時，前白宮“知華”顧問的一席話引得台媒紛紛轉載。

特朗普接受華萊士專訪（美聯社圖）

麥艾文：美以“一中”交換自身利益 可能不再支持台灣

“川菜通話”之後，又是一個不平靜的週末。當地時間12月11日，特朗普在勝選後首次接受福克斯的專訪，在採訪中，他又對中國的貨幣政策、南海活動和朝鮮政策提出批評。他聲稱，美國既然未能就包括貿易在內等其他事情和中國達成協議（Make a deal），為何要被“一箇中國”政策限制住。

今天（12日），中國時報、聯合報、“中央社”等多家台媒引述前白宮國家安全委員會亞洲部資深主任麥艾文的分析，特朗普此舉將把美中關係的氧氣全部吸走，最終可能使美國為了用“一中”換取自身其它利益，而不再支持台灣。

麥艾文説，歷任總統遵循“一中”共識有其道理，“特朗普團隊應汲取歷史教訓，不要意圖推翻政策期望獲得什麼東西。”

特朗普接受福克斯新聞網專訪，又談起了自己和蔡英文的通話（文字版）

麥艾文的這番分析來自紐約時報，報道稱，特朗普繼續為川蔡電話辯論，但這次明確拉上“一中”，表示美國不受“一中政策”約束，反而應該把“一中”當作談前其它問題的籌碼。

特朗普説他明白“一中”包含台灣，但“我不知道我們為什麼要受這一政策約束，除非我們和中國就其它問題，包括貿易，達成協議”。

他重提他上週在推特對中國的指責，“我們被中國傷得非常厲害，包括貨幣低估，對我們的商品課徵重税而我們沒有對他們這麼做；在南海打造軍事堡壘，他們不應該這麼做，以及在朝鮮問題上完全不幫我們”。

紐約時報稱，此種作法可能導致北京的強烈反彈。1972年尼克松和毛澤東公佈上海公報以來，從來沒有一個美國總統或總統當選人如此公開而明白質疑“一中”政策；特朗普不是第一個質疑這一政策的共和黨總統，但他是第一個把“一中”當作交易籌碼的總統。

美國國安委前亞洲事務主任巴德爾（Jeffrey Bader）也説，“一中”是中美外交關係的基石，“把貿易跟主權混為一談，可能激發中國反彈，使問題更惡化，導致玉石俱焚，使得兩個問題（經貿和主權）都惡化。”

台媒刊載紐約時報報道

自由時報：台灣應務實面對特朗普

台灣親綠營媒體《自由時報》在一篇原標題為《台灣應務實面對特朗普》的社論中聲稱，“川蔡通話”引發熱議，為台灣卑微的國際地位開拓可能的發展空間，但是國際社會長期被中國的“一中霸權”制約，普遍形成向大陸（原文中竟稱“流氓國家”）低頭順服的奴才心態，因此部分美國媒體驚慌失措，甚至怪罪台灣莽撞，確實是當前國際政治的樣態。

“不可諱言，川蔡通話給台灣人民帶來無比驚喜，然而，我們必須冷靜、務實地研判後續的效應，方可將這通電話對台灣的利多發揮到極致，同時消弭負面的影響。”

特朗普聲稱“我不需要中國來教我做什麼”

文章猜測，在地緣政治上，特朗普主政時期，台灣孤立的國際處境預料會有實質的突破。特朗普是非典型的首腦，口無遮攔，一再挑起爭議，不符合美國政壇傳統習氣，不為自由派所喜，乃成為主流媒體批判之對象，因此台灣難免被亂箭誤傷。**然而，台灣對特朗普不必有太多個人好惡情緒，應該樂觀接受其對台政策的轉變。**台灣遭受中國長期打壓，幾乎沒有喘息空間，壓力愈大反彈愈大，在國際政治上亦然。

該社論較為樂觀的認為，特朗普帶動的“台灣熱”，對於台灣人可能是一種情感上的發洩，也可能是務實的出路，而無論是地緣政治的突破，或是產業的轉型與升級，降低對大陸的依賴，重點是必須走出自主之路，則特朗普主政，才會是台灣抹掉亞細亞孤兒印記，在國際社會發光發熱的開端。

民進黨“立委” 羅致政：可能是雙刃劍

針對特朗普的“一中”言論，台灣當局目前還未就此回應。台灣地區前領導人馬英九今天上午應邀出席“中華民國”收復太平島七十週年座談會時回答記者提問稱，現在這個階段，特朗普還不是美國的“總統”，如果他在2017年1月20日以後還繼續做這樣的主張，到那時候評論起來會比較有意義。“現在還沒辦法講，因為情況還不明朗。”

馬英九出席活動回應相關問題（中評社）

此外，僅有零星幾位“立委”表態。民進黨“立委”羅致政認為，特朗普關於“一中政策”的發表“可能是雙面刃”。他稱，一方面表示美國不必然要接受“一中”政策，重點是要和大陸談判，而“一中政策”未必是談判的前提。但換句話説，等於美國可以接受“一中”、也可以不接受“一中”，完全取決於能談出什麼東西。

羅致政

羅致政聲稱，“一中政策”對台灣來説當然是不好的政策，因為台灣與美國的互動基礎，不應受限於“一中”框架。

而另一位“時代力量立委”徐永明上午接受台媒採訪時叫囂，“已經不是有沒有‘九二共識’的問題，是‘一中政策’即將被改變”，他還要蔡英文出來具體“定個調”。

徐永明聲稱，這對台灣最大挑戰就是新政府“維持現狀”政策，是不是已經過時？現在已經不是台灣要不要維持現狀，而是美國要改變現狀，不論“一中政策”名字有沒有換，內涵都已經改變了，特朗普與蔡英文的通話，不是即興作為，“是一波又一波的攻勢”。

徐永明

他認為，政府這時候要視為挑戰與機會，現在台灣既有政策已經完全沒辦法處理這情況，像特朗普很重視經濟關係，幾個大企業都已開始投資美國，“新南向夠嗎？是不是應該有新東向？”

上週“川蔡通話”後，美國自由派媒體包括華盛頓郵報、紐約時報與有線電視新聞網（CNN）等，強烈抨擊特朗普不懂美國外交政策，此舉打破美國40多年來的外交成規，可能危及美國國家安全。

白宮國安會發言人表示，美國對兩岸議題長久政策不變；美國維持堅定信守基於美中三公報與台灣關係法的“一中政策”，和平穩定的兩岸關係符合美國基本利益。奧巴馬政府並警告，突然大談台灣問題可能有損中美關係的發展。

12月5日，外交部回答了16個“特朗普蔡英文通話”問題強調，**世界上只有一箇中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，這是國際社會公認的事實。**一箇中國原則是中美關係的政治基礎。中方敦促美國有關方面信守奉行一箇中國政策、遵守中美三個聯合公報原則的承諾，謹慎、妥善處理涉台問題，以免中美關係大局受到不必要的干擾。

紐約時報援引知情人士的話稱，中國外交政策方面的高層官員楊潔篪上週五與陸軍中將邁克爾·T·弗林(Michael T. Flynn)舉行了會面，後者已經被川普指定為國土安全顧問。目前還不清楚兩人討論了哪些問題。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。