戴耀廷公然煽動特首選舉“買票” 姚松炎竟稱“學術自由”
【觀察者網 綜合】據大公網12月18日報道,“佔中”推手之一的戴耀廷公然要求選舉委員會中三百多名反對派選委,以撤銷4名立法會議員劉小麗、羅冠聰、姚松炎、梁國雄的司法複核,作為提名特首候選人的交換條件。戴耀廷推卸責任稱,有關建議最先由該4名議員提出。4人之一的**姚松炎昨日竟稱戴耀廷“買票”建議只是學術討論,“有建設性”。**反對派組織“民主陣線”(簡稱:“民陣”)宣稱這是“好事”。

圖片左起:劉小麗、姚松炎、羅冠聰、梁國雄
據悉,在本月12日出台的香港2017特首選舉各界別當選選委中,泛民派奪得325個席位。
此外,據觀察者網此前報道,繼司法複核梁頌恆、遊蕙禎兩人之後,香港特區政府要求法院裁定立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰、梁國雄四人十月十二日的宣誓為無效,並頒令四個議席懸空。
據大公網報道,這四人在宣誓時表現各不相同,其中梁國雄在宣誓時身穿印有“公民抗命”字樣的黑色T恤,撐着黃色雨傘,並高呼“雨傘運動!……人民自主自決!”的口號;劉小麗“龜速”逐字讀出誓詞,宣誓用了13分鐘;姚松炎在誓詞中“加料”,擅自加入“定當守護香港製度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務”字句;羅冠聰則刻意令誓詞變成疑問句,讀完誓詞一至兩秒後,又聲稱“民主自決,抗爭到底”。
在香港政府提出司法複核後,這四人還帶頭遊行至香港特別行政區行政長官辦公室(簡稱:特首辦)抗議。
戴耀廷公然提出“政治交易” 姚松炎:學術自由
據瞭解,反對派在選委會選舉前夕,一直打着所謂“換人換制度”的旗號作為拉票伎倆。香港東網報道稱,戴耀廷上週接受媒體採訪時便聲稱,非建制派選委可以用提名票作籌碼,以換取下屆特首撤銷司法複核4名議員,更叫囂:“如果繼續取消議員資格,就不投你票。”
但自行政長官梁振英早前表明不再尋求連任後,反對派又急忙商討如何變招,企圖維持在行政長官選舉中的影響力。反對派功能組別議員昨日(17日)與約40至50名反對派選委在立法會舉行首次會議,討論明年行政長官選舉事宜,並就特首參選人的要求達成共識,當中包括聲稱要爭取人大“831框架”外的“真普選”。
據香港《明報》報道,反對派經近兩小時討論後達成共識,對下屆特首的提名及投票會分開處理,即提名予一名人選、投票時未必支持該候選人,但仍未決定是否捆綁所有成員作同一提名或投票。
會計界立法會議員梁繼昌會後聲稱,反對派已決定將特首選舉的提名及投票決定分開處理,即提名及最終投票的對象未必會是同一人。而在醫學界選委取得19席的“真普選醫生聯盟”也表明,初步不建議提名反對派人士參選。

民陣街站場面冷清。莫雪芝/攝
反對派組織“民陣”昨日在全港19個地方擺設街站,向市民派發宣傳單張,民主黨議員黃碧雲、“香港本土”議員毛孟靜、“人民力量”議員陳志全,以及被司法複核的“社民連”議員梁國雄,和建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎均到銅鑼灣街站聲援,呼籲市民參與明年元旦日舉行的、主題為“主權在民、反釋法、撤複核”的遊行,但支持的市民不多。

戴耀廷 資料圖
對於戴耀廷提出的**“政治交易**”,姚松炎在場接受大公報訪問時稱,自己是司法複核案件當事人,不便討論戴耀廷建議。不過,**他以反對派一貫伎倆,無限放大“學術自由”,**稱“當然我就不知道內情,中間有邊個討論那些,我就沒有參與。但我覺得,學術討論完全自由,戴教授身為學者,從學術討論有建設性,可以令更多人瞭解這件事。”
被問到會否擔憂若以選委提名票,換取特區政府撤銷司法複核,存在妨礙司法公正之嫌,姚松炎對此並不認同,聲稱普通市民呼籲不要起訴,不會影響司法公正,“照我的理解,如果要構成妨礙司法公正的話,你是有足夠證據去檢控刑事罪行,但你就基於某些原因而不檢控。但如果有其他人呼籲你、叫你不要告,又談不上妨礙司法公正。”

姚松炎 資料圖
民陣副召集人岑子傑稱,現在距離特首選舉提名期尚有一段日子,“任何建議”都可以討論,現階段很難評論戴耀廷提出的是否“好方法”,“一日未到提名期結束,其實任何方法都可以思考、討論,因為其實我們真的不知道未來發展會怎樣,所以現在講到實是否一個好建議,是非常困難的。我覺得大家將討論任何方案、建議都是一件‘好事’。”
被問及民陣元旦遊行其中一個主題“撤複核”是否向法院施壓,岑子傑聲稱,元旦遊行要對準特區政府而非法庭,不存在向法庭施壓的説法,更主動提到撤回司法複核有很多不同方法,“其實它(政府)可以在司法複核裏面不提交任何證供,其實都是一種做法,其實提不提交證據,是一定做得到的。”
學者斥反對派“精神分裂”
對於反對派的舉動,全國港澳研究會會員、深圳大學基本法研究中心教授宋小莊形容,反對派的做法猶如“精神分裂”,“提名人就應該真心當別人是真正的候選人”。他質疑,反對派別有政治目的,不想在選舉中將自己真正的立場曝光,希望利用秘密投票成為“造王者”。

另外,作為“佔中”推手的戴耀廷,竟向特首候選人提出以撤銷對反對派議員的司法複核,作為換取反對派選委提名的交換條件,被批評大搞“政治買賣”,極可能幹犯妨礙司法公正、藐視法庭及選舉舞弊等三宗罪。
法律界:戴耀廷涉選舉舞弊
中小型律師會協會創會會長陳曼琪昨日以律師及區議員身份去信袁國強,指戴耀廷公開提出“買票”建議,有可能違反及誘使別人觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》中,有關提名候選人、選舉活動及投票的條例,也有可能涉及選舉舞弊行為、妨礙司法公正,或藐視法庭罪行。她認為,袁國強作為律政司司長有必要就事件向市民申述立場及看法。
“23萬監察”發言人王國興批評,反對派經常聲稱要維護本港司法獨立,不容法庭受干預,而涉及四名反對派議員的司法複核案已開始審訊,但身為法律學者的戴耀廷居然在此時“要挾”特首候選人作“政治交易”,明顯知法犯法,律政司理應追究責任。