上海財經大學教授鞠建東被提名諾貝爾經濟學獎？這只是個“玩笑”

這幾天，一則“財大鞠建東教授被提名諾貝爾經濟學獎”消息引起媒體關注，當事人上海財經大學國際工商管理學院院長鞠建東教授也成為“網紅”。不過昨天稍晚，有媒體證實，該説法不實，可能只是個“玩笑”。

從12月19日晚間開始，鞠建東獲得諾貝爾經濟學獎提名的消息在網上瘋轉。據相關媒體報道，此次提名鞠建東的是香港科技大學、武漢大學謝丹陽教授。不過在上海財經大學的官方網站和官方微博上，均沒有找到鞠建東獲諾獎提名的消息。

上海財經大學國際工商管理學院院長鞠建東教授

20日下午，被傳“提名”鞠建東的謝丹陽在發微博澄清，稱鞠建東被提名諾貝爾獎一事實屬玩笑。他表示他只是有提名錶格一張，為活躍氣氛，填寫了兩位經濟學家的名字，實未寄出。同時鞠建東所獲得的也是諾貝爾獎提名權，而非諾貝爾獎提名。

根據上述微博中的內容判斷，謝丹陽應該並沒有真正提交表格提名鞠建東與另外一位“Y”學者。

另據現代快報報道稱，有多位受訪者均表示，整件事情可能就是因為同學羣裏的玩笑或者一些誤傳，但這並不影響大家對鞠建東以及謝丹陽兩位學者的評價，“他們都是很有學術造詣的。”其中一位同學這樣評價。

從諾貝爾經濟學獎官網瞭解，經濟學獎學金的提名和選拔僅限邀請。而關於提名人的姓名和提名的其他信息則50年之後才會公開。對於非委員會的人而言，該獎只有“獲得者”，沒有“被提名者”或者“候選人”。

關於諾貝爾經濟學獎的提名和評選，諾貝爾獎官網給出了非常詳細的説明和時間表：

第一步 前一年9月：向有資格的提名者寄出邀請函

第二步 1月31日：邀請函提交截止

第三步 3月到5月：經濟學委員會向專家諮詢

第四步 7月-8月：經濟學委員會寫推薦報告

第五步 9月：5月皇家科學院獲得最終入圍候選人的報告

第六步 10月：6月投票之後,獲得最多票數的將獲得諾貝爾經濟學獎

第七步 12月：舉行諾貝爾獎頒獎典禮

另據中新網20日報道稱，雖然鬧了烏龍，但鞠建東在學術研究上獲得的成果卻有目共睹。

鞠建東15歲考入南京大學數學系，22歲考入清華攻讀經濟學碩士，27歲赴美留學直至成為美國俄克拉荷馬大學的終身教授。2007年至2009年擔任國際貨幣基金組織研究部客座研究員，兼任世界銀行顧問，主要研究領域為國際金融、國際貿易、產業組織。2014年，鞠建東辭去美國的終身教職同時回國，擔任上海財經大學國際工商管理學院院長。

鞠建東創造性地將宏觀國際經濟學中的動態跨期模型和微觀國際經濟學中的結構分析模型相結合，建立動態結構分析方法，並將之應用到國際收支理論(與哥倫比亞大學魏尚進教授、香港中文大學施康教授等合作)，提出新興國家(比如中國)的國際收支順差是發達國家和新興國家之間經濟結構差別的均衡現象；將之應用到產業動態結構理論(與世界銀行林毅夫教授、香港科技大學王勇教授等合作)，提出產業升級與經濟結構調整的動態模型。

此外，鞠建東提出通過貿易改革提高社會福利的充分必要條件(和賓州大學Krishna教授合作)。在各國通用的Feenstra教授所著的國際貿易研究生教材中，這個條件被稱之為“Ju-Krishna定理”。

綜合自現代快報、中新網

鐵馬解讀

林毅夫：我為什麼常常説自己不會得諾貝爾獎？

http://www.guancha.cn/economy/2016_09_28_375667.shtml

**林毅夫：**我常常説我不會得諾貝爾獎，因為我知道諾貝爾獎現在的選舉規則。基本上是由瑞典的諾貝爾獎委員會，每年發出1500封推薦信，邀請1500個人推薦。推薦裏面包含幾種人，第一，北歐四國現有經濟相關院校的正教授。第二，已經得了諾貝爾獎的人。第三，現在在國際上各個領域的領頭學者。

我瞭解到這1500人當中，有一半的人會推薦自己，基本就是750票了，另外750票當中會非常分散，相對集中的大概也就十幾票，不到二十票，然後從連續幾輪都得到十幾票、二十票的人當中挑選五個人，再仔細看他們的貢獻是什麼，最後由諾貝爾經濟學獎委員會來做一個推薦。那麼這相對集中的二十幾個人，都是誰推薦的？大部分是那些人的學生。

也就是説，中國經濟學家當然也有不少人有機會被推薦，但只有一兩票，是不能進入的，如果你真想拿諾貝爾獎的話，還必須教出四五十位可以進入那1500人名單當中的學生，也就是説，你必須教出四五十位在國際上領先的學者。

但是我們知道，現在按照西方主流理論寫文章容易發表，但是你也很難進入到前面四十位，因為你是按照人家的理論來寫，你可能發表很多，但是你不會變成領頭的。如果你不按照他的理論，而是按照我的理論來寫，是跟他們現有理論牴觸的。現在主流雜誌的評審人，都是按現有主流理論來看，他老是給你挑刺，所以你就不能發表。

所以我的學生如果按照我的方式來寫，不太容易發表，即使能夠發表，我什麼時候能夠培養出五十個人？所以我在1995年《經濟研究》創刊40週年的時候，寫了一篇文章，叫《本土化、規範化、國際化》，認為這是我們研究經濟學的方向，研究本土問題，用規範方法，寫出來的成果，就是對經濟學添磚加瓦的知識，就是推動人類對社會經濟現象，尤其是發展中國家的社會經濟現象認識的理論，應該就是前沿的理論，就是國際化的成果。

我也曾經在1995年的那篇文章講，21世紀會是中國經濟學家的世紀，21世紀會是經濟學大師輩出的世紀，我當時的看法是，從亞當•斯密以後，世界上經濟學大師的產生是相對集中的。比如從亞當•斯密一直到第二次大戰之前，世界上著名的經濟學家不是英國人，就是在英國工作的外國人，其他地方有，但是很少。從第二次世界大戰以後，世界上大師級的經濟學家，基本上不是美國人就是在美國工作的外國人。

………………