陳言安倍內閣觀察之三| 珍珠港的符號意義：戰爭、從屬地位與對等的日美關係
【文/ 觀察者網專欄作者 陳言】
2016年12月26日，日本首相安倍晉三踏上飛往夏威夷的飛機時，心情想來極度複雜。
對俄領土外交的失利，讓日本最為安倍內閣唱讚歌的極右派報紙《產經新聞》都感到無地自容。3000億日元的經濟援助是要投出去的，但從俄國那裏並未得到一寸領土。通過獲取領土來提升安倍內閣支持率，讓安倍本人在日本歷史上留下重重一筆的幻想，在2016年算是徹底破滅了。
在一年的最後幾天，安倍需要硬着頭皮去一趟夏威夷。日本媒體大多覺得，這是冒然拜會下任總統特朗普、招致現任總統奧巴馬極大不滿後，安倍不得不去“擦屁股”的無奈之舉。
其實問題並不在這裏。安倍對夏威夷的符號作用所知甚少，26日開始的夏威夷之行，結果會讓安倍外交愈發難以處理此行帶來的各種問題。
珍珠港：帝國主義“戰爭”無需謝罪 亞洲則不同
日本外交存在數不清的誤判。二戰前主要是對美國的誤判：外交官看到的是美國人過於強調個人的力量，年輕人的享受風氣，地理上與戰爭中的歐洲、日本發動侵略戰爭的亞洲都相隔較遠，便認為美國沒有膽量參加世界戰爭，就是參加了，在戰爭中也會不堪一擊。這些是日本外交官對當時美國的主要看法。
日本首相安倍晉三於當地時間26日上午向美國太平洋國家紀念公墓獻花
基於此，日本悍然發動了對珍珠港軍事設施的突襲。
這些年日本最大的誤判集中在了對華外交上。本文重點不在分析安倍外交的對華政策，只把結論歸納在這裏：日本外交官、輿論認定中國經濟已經處於泡沫崩潰的前夜，認為需要在意識形態方面堅決地與中國對立，在外交上採取包圍中國的策略，軍事上則隨時準備和中國摩擦。對中國的誤判與二戰前對美國的誤判同出一轍，結果也將大同小異。
回到原題上來，珍珠港遭日本偷襲後，這成為美國參加二戰的契機。安倍去那裏不論是向死去的美國軍民表示哀悼，還是要顯示日美軍事同盟的堅固，戰爭是訪問珍珠港的主題。
1941年12月8日，日本軍隊偷襲了珍珠港，原來在戰爭問題上一直搖擺不定的美國，迅速決定參加戰爭。之前對於日本大舉侵略中國，美國也只是強調日本必須撤軍，雖有一些對日本的經濟制裁，但就像日本現在對俄國的經濟制裁一樣，做得很不徹底。
珍珠港被偷襲後，美國沒有被日本嚇倒，反而堅定了參加二戰的決心。美國的對日宣戰，徹底地改變了二戰法西斯國家表面上佔優勢的局面，不論在亞洲還是歐洲、非洲，法西斯國家的軍事行動開始進入弱勢，並最終走向失敗。
有一點需要説明的是，日本與美國的戰爭，與以往的帝國主義之間的戰爭有着巨大的相似點。這種帝國主義國家間的戰爭雖然也有正義與邪惡之分，但這場戰爭不論對人道進行了多麼無情的打擊，帝國主義國家之間有勝敗之説，但在道德意義上的“謝罪”並不是特別的重要。
人們看到，美國在1945年8月對廣島、長崎投擲了原子彈，但美國總統奧巴馬去廣島參加相關的紀念活動，並未向廣島市民、日本國民“謝罪”。同樣，安倍此次去珍珠港，大概也不會向死去的美軍將士“道歉”。
帝國主義國家之間的戰爭，與帝國主義國家對其周邊國家以搶奪人口、土地為主要目的的侵略不同，儘管安倍可以不向美國民眾就偷襲珍珠港問題“道歉”，但並不意味着也可以不向亞洲被侵略的國家道歉。
25日，53位國際學者、藝術家、社會工作者，聯名公開致信安倍晉三，質問安倍是否承認二戰的侵略歷史。
這些學者來自日本和美國，這53名學者中包括美國電影導演奧利弗·斯通、普林斯頓大學名譽教授理查德·法爾克、東京大學教授高橋哲哉、立命館大學名譽教授安齋育郎等。
公開信指出“珍珠港並不是日本攻擊過的唯一場所”，並質問安倍“是否計劃去中國、朝鮮半島、其他太平洋各國和其他反法西斯聯盟國，對多達數千萬的戰爭犧牲者進行慰靈？”
日本“村山首相談話繼承會”25日也指責安倍訪問珍珠港，是打着“慰靈”旗號進行的“歷史歪曲”，批判“有選擇地悼念美國犧牲者卻無視亞洲犧牲者的行為不可原諒”，要求安倍去“南京、哈爾濱、韓國、馬來西亞、新加坡等地對戰爭受害者進行追悼”。
戰後建立的對美從屬關係
當然，這些話對安倍恐怕是不會有什麼觸動的。安倍內閣的重心無疑在對美關係上，而且比以往歷屆內閣都更願意尋求“對等”。
“從戰後框架中掙脱出來”，這是2005年安倍第一次從小泉純一郎那裏經“禪讓”得到首相職務後，對外發出的一個重要信號。那時正好是戰後60年，日本在世界經濟規模第二的位置上也有三十多年的歷史了，讓日本永遠從屬與美國，安倍並不願意。
2013年以後，第二次出任首相的安倍，看看自己的職位漸漸變得穩固後，便用更多的時間思考對等的日美關係問題。但如何突破呢？此時，在經濟上超越美國的構想已經非常不切實際，那麼還有一條路就是獲得和美國共同作戰，共同發動戰爭的機會，讓美國真的把日本當做一個對等的盟國。
這年（2013年）年底，安倍突然參拜靖國神社，美國對此的反應相當的強烈。
“安倍是歷史修正主義者”的呼聲從那個時候起，在美國就沒有停止過。安倍的修正，在美國人看來，意味着要回到戰前日本與美國同為帝國主義國家的時代，因為那個時代日美是對等的。
美國很快看到，到了2015年8月，也就是戰後70年的時候，安倍對“過去的戰爭”在表示反省的同時，説了一句很重要的話：“我們的子孫以及更遠世代的子孫，不能揹負持久謝罪的宿命。”也就是説，今後日本要在國際社會與其他國家平起平坐了。
這種平起平坐也還是對原帝國主義國家來的，恢復與其在軍事及外交地位上的平等，該是主要訴求之一。
安倍內閣對其侵略過的亞洲國家，口頭上表示過謝罪，但從未到南京大屠殺紀念館，到大量屠殺菲律賓平民、屠殺新加坡平民的地方去表示懺悔，日本也沒有表示過要與被其侵略過的國家之間達成和解的意願。
2015年10月30日，韓國民眾在日本使館前組織反日遊行，要求日首相安倍晉三為“日本侵略歷史”道歉。
當然在2015年通過各種立法的方式，日本具有了對外參加戰爭及發動戰爭的權力，現在安倍需要重新到珍珠港去，在那裏宣告日美的“最終和解”，這種和解是表示日本從此要與美國建立對等的關係，至於美國如何理解安倍的用意，是否能將“安倍歷史修正主義”的標籤拿掉，就要看安倍如何説服奧巴馬及美國精英了。
安倍能否在珍珠港建立對等的日美關係？
日本外交官向來以理解美國意志，按美國的方針辦事為主要特點，這源於日本對美國的從屬關係，讓日本脱離美國獨立行動，在過去非常困難，現在外交官們多大程度理解了安倍對美同等地位的訴求，目前還看不清楚。
結果，就像對俄領土外交徹底失敗一樣，安倍夏威夷之行也還是很難有所建樹。
日本媒體把安倍此行成果的預測看得非常的渺茫。先是談貿然去拜訪一個並沒有上任的總統，讓“禮儀之國”的首相丟臉不知道丟到什麼地方去了，特別是安倍在利馬的APEC會上談TPP重要性的話音剛落，特朗普的上任百天內首先要廢止TPP的推特發言就發出來了，這讓安倍措手不及。
至於去夏威夷，也只是因為外交官們查閲了奧巴馬每年聖誕節到元旦前後會在家鄉度過，此時去和奧巴馬進行其任期內的日美首腦最後會談，提出這樣的建議奧巴馬不會不同意。
於是，在利馬的APEC上，安倍紅着臉提出了申請，奧巴馬也回答一個OK，前後用了不到5分鐘時間。至於去珍珠港悼念死去的將士、實現日美的和解（這個實際上幾十年前已經以日本對美服服帖帖為特點，早已完成）、對等的日美關係，這些並沒有成為議論的對象。
在經濟規模上，日本有過向超越美國邁進的機會，但那個時候日本沒有提出對等的日美關係之説。以日本現有的軍事力量，保衞日本領土綽綽有餘，欺負一下朝鮮，或許也不算什麼難事，但跟隨美國到世界任何一個地方去作戰，發動大規模戰爭的能力則非常有限。
和德國、意大利的軍事力量比，日本軍隊對外作戰受到的制約要大很多，軍力很強但作用有限。這樣的國家能否讓美國當成軍事上的對等國家，實在難説。
亞洲時間的2016年12月27日，安倍回到了71年前日本發動戰爭、最後促成美國參加戰爭的珍珠港，二戰前對美國的誤解，現在轉換了一個方式，變成了刻意的對周邊國家的誤解（或者是故意的曲解），而二戰前對美國的誤解，實際上並未發生轉變。美國要日本做什麼，日本自己該為美國主動做什麼、能做什麼？安倍自己説不清楚。
至於出訪夏威夷的成績在哪裏？人們也只能和本月接待普京的結果做些對比，這樣的話，看上去會似乎有些，似乎也還説得過去。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。