盛大老闆陳天橋：畢加索名畫“證券化” 作品一升值就能盈利

【觀察者網 綜合】世界名畫動輒以億美元計，買不起的吃瓜羣眾只能在屏幕上和博物館裏過過眼癮。

不過最近盛大集團創始人陳天橋提出了一個建議——將名畫“證券化”，通過創建藝術品股票來降低投資門檻，只要作品升值，投資者就能盈利。

據FT中文網報道，陳天橋和盛大投資集團共同創始人、他的妻子雒（luo）芊芊向蘇富比首席執行官提出，這家拍賣行可以通過創建藝術品的股票，來擴大其中國買家羣體。

畢加索自畫像之一

據悉，陳天橋夫婦1999年創辦了盛大互動娛樂有限公司，目前管理的淨資產高達80億美元。今年，陳天橋曾入股P2P集團Lending Club、基金管理公司美盛(Legg Mason)和蘇富比(Sotheby’s)。

本月初，陳天橋夫婦還捐助了1.15億美元（約合7.9966億人民幣）給美國加州理工學院用以研究人類大腦，目的是幫助人類接受死亡。

陳天橋表示：“畢加索的畫作是1億美元。除非是億萬富翁，沒人付得起這麼多錢。如果我們把它證券化成1億股、每股1美元會怎麼樣？如果你買下畢加索每幅畫作的100股，就構成了一個畢加索的投資組合。”

陳天橋還表示，作品只要一升值，投資者就會盈利。

據公開資料顯示，蘇富比是目前世界上最古老的拍賣行，也是世界上唯一擁有英國文學研究專家的拍賣公司。

今年上半年，蘇富比在亞洲地區取得了36億港元（約合32.2696億人民幣）的總成交額，而這一成績較去年同期增長了22%，冠絕亞洲區其他國際拍賣行。

此外，其業務遍佈全球34個國家，在亞洲地區的辦公室就包括，中國大陸及香港、台灣，此外還有日本、新加坡、印度尼西亞、泰國、馬來西亞和菲律賓等。其中，在香港和北京會定期舉行藝術拍賣。

為了中國人手裏的“閒錢”，量身打造是必須的

中國的投資者對股市波動較為敏感，陳天橋稱，“一旦把資產移至境外，他們的想法將是努力確保資產安全。”

除了建議蘇富比搞名畫證券化，吸引中國人海外投資，陳天橋還為他入股的P2P集團Lending Club吸引中國投資者出主意。

陳天橋提到了Lending Club的A級貸款和B級貸款——該公司7級系統中最高的兩個級別，把它們作為可能吸引中國買家的相對安全的產品的例子。“這是個好產品。我們可以幫助他們將該產品介紹給中國投資者。”

他還建議把美盛的投資產品針對中國客户做相應定製。陳天橋提出，通過證券化處理提供流動性、同時引入保險公司以保證最低迴報的房地產資產，或許會吸引中國散户投資者。

陳天橋 資料圖

吃螃蟹的天津文化藝術品交易所

陳天橋的提議其實並不新鮮，早在2011年年初，天津文交所就將特定的藝術品證券化，供投資者炒“藝術品股”。不過由於在國內尚屬首次，相應機制還很不完善，出現了一系列的問題。

據《法制晚報》報道，當時一位股民在網上看到天津文交所的帖子，聽到議論投資“藝術品股”沒準能賺打錢，於是投資8萬餘元購買了上市國畫《黃河咆哮》和《燕塞秋》的份額。

果然，“藝術品股”開始瘋漲，據當事人王強（化名）介紹，13天裏，《黃河咆哮》和《燕塞秋》以平均每天15%的速度飛漲，他本金翻了近3倍，淨賺23萬。隨後，珠寶玉器類的“天然粉鑽”上市。10天后，“天然粉鑽”像坐火箭一樣，市值從2400萬元飆升至1.17億元。

數字的變幻讓王強頭腦發熱。他賣掉了手上的《黃河咆哮》和《燕塞秋》，再加上追加資金一共180萬餘元，全部買入“天然粉鑽”。這些資金中，有100萬元是王強借來的高利貸。

然而事情開始有了變化，就在王強買入“天然粉鑽”後幾天，文交所開户系統一直處於“維護狀態”，直到2個多月後才回復。王強顯然已經等不了了，他想“逃”，但已被套。

在買入“天然粉鑽”後的一個月，王強本錢蒸發了144萬。他持有的“股票”一路下跌，已從最初每份額十七八元的最高峯值跌至近1元的發行價。

加上每月三四萬的高利貸利息，王強幾近傾家蕩產，痛不欲生，“我想死在天津文交所門前”。

自天津文交所“開市”後，國內各地也紛紛效仿，上文提到的情況並不是個例。

2011年11月11日，為規範這些交易所的違法違規問題，國務院發出了《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》，至今沒有解禁。

截至今年上半年，國務院已經叫停了天津文交所、鄭州文交所、深圳文交所和中港文交所等。

看起來挺美

藝術品交易在中國大陸地區“吃了憋”，但是這個商機卻被人念念不忘。

據《華夏時報》報道，今年上半年，香港萬豐國際文化藝術品產權交易有限公司（以下簡稱萬豐國際）被曝光違法買賣藝術品份額，並私自凍結大量內地投資者的賬户資金超過10億元，至此萬豐國際龐大的圈錢騙局才浮出水面。

報道稱，萬豐國際採用類似文交所的運營模式，以墨翠、水沫玉、天珠、高古玉等為主進行份額化交易，並且承諾回報率很高，10個月的回報金額可以達到30%，甚至是高達3倍以上的收益，而投資門檻低至1萬元，因此很多投資者動了心。後果顯而易見，賠了夫人又折兵。

相對來説，西方發達國家的藝術品投資相應機制比國內要完善的多，且這一現象已經司空見慣，但是對於中國公民海外投資而言，投資失利居多也是不爭的事實。

據《金融時報》援引中國經濟貿易促進會副會長王文利的話表示，光是中國企業，在去年的海外投資的2萬多家中，就有90%以上都是虧損的。

更何況以陳天橋的話説，是要吸引“散户”投資。而以我國公民目前在海外投資的情況看，還主要集中在房地產領域，藝術品投資這個螃蟹究竟好不好吃呢？

（綜合FT中文網、法制晚報、北京商報、華夏時報、金融時報等）

陌惘解讀

畫餅炒概念，吸引接盤俠。p2p金融一直都在這麼玩。