説了2016年，再談談國民黨的2017-朱素恕
【文/ 觀察者網專欄作者 朱素恕】
在筆者上一篇文章中，重點講了“一中各表”“一中同表”這一從2015年延續到2016年的爭議。從中可以看出，國民黨在“統獨問題”上的模糊、妥協、放棄，是其淪落至此的根源，洪秀柱本人也未能倖免。
然而，國民黨的2016年再苦澀，2017年也還得過下去。一件大事就是黨主席的重新選舉。
洪秀柱
洪秀柱的未來發展如何？
洪秀柱雖曾是藍營的八連任“立法委員”，並官至“立法院副院長”，但她一直不具備真正的全台灣知名度與政治實力，也不是一個充滿魅力、領袖羣倫的政治明星。她於去年之所以最初能獲得國民黨的“總統候選人”提名，還真是一出“偽君子碰上二愣子”的鬧劇。
國民黨在2014年底的地方選舉中慘敗，碩果僅存的藍營明星新北市長朱立倫連任成功，並順利接下馬英九所辭去的黨主席職位。為了不違背其競選新北市長時“做滿四年任期”的公開承諾，他就安排了一場初選提名的“假戲”——塑造國民黨內無人敢參選的氛圍與事實，最後只好“徵召”朱立倫為黨犧牲，那麼就可為其不必辭新北市長解套。
果然，當時國民黨的A咖們紛紛識趣“怯戰”，沒人領表參選，只剩下一個B咖的洪秀柱以“拋磚引玉”為理由而報名了初選。沒想到，洪秀柱在國民黨中常會上一席慷慨激昂的演講，會激起藍營核心選民的熱情支持，一路過關斬將、通過了最後的“防磚門坎”而獲得國民黨提名。
“二愣子”洪秀柱假戲真做，且打死不退！這逼得朱立倫最後只好放下面具，不擇手段地將洪秀柱強拉下馬而改換自己披掛上陣，但最終慘敗於蔡英文，只好辭去黨主席職位，而洪秀柱於今年初補選上國民黨主席。
朱立倫
但洪秀柱的這個國民黨主席任期只到2017年8月，下一屆主席要在四年任期中負責2018年底的地方選舉與2020年初的“總統”與“立委”選舉提名作業，這才是國民黨內的重量級人物磨刀霍霍的目標。洪秀柱今年初補選上國民黨主席，本就是將目標放在明年的連任上，訪問大陸也有為自己的政治份量加分的考量。
但如前所述，洪秀柱其實並無真正的政治實力與聲望，所能依恃的僅有國民黨核心黨員的熱情支持。但她的政治深度和遠見魄力都受到了考驗，給出的答卷恐怕很難令人滿意。去年黨內初選在張亞中的指導下以“一中同表”政見一炮而紅，成為藍營統派新星，但在老藍男們的忠告下放棄“一中同表”並宣告自己不是統派，終至人氣渙散才會慘遭“換柱”而無反擊之力。
在她訪問大陸前似乎歷史重演，先是高調地與馬英九對槓，像要重舉“一中同表”的統派大旗。但最終與習近平會面時，洪秀柱除了一個兩岸和平協議比較具體外，其他的都只是一堆空話，真是令藍營羣眾失望。
依張亞中的統合論中所述：**“失去了統的想象與目標，就失去了兩岸和平的可能。”**洪秀柱的大陸行，不敢提兩岸統一的目標與願景，卻僅提一個空泛的兩岸和平協議，這有何意義呢？且這與馬英九等老藍男們的“維持現狀，兩岸和平”之獨台政策又有何不同呢？
因此，在筆者看來洪秀柱只能勉強算是半個統派，真替國民黨感到悲哀。同時洪秀柱喪失了激發國民黨員熱情的最好機會，她的政治生命也許只剩下到明年任期屆滿為止了。
國民黨下一屆黨主席與“總統候選人”將會是誰？
國民黨在2014年底的地方選舉及2016年初的選舉中兩度大敗，致使領導精英階層折損大半。現在將幾個大咖角色可能的動向，猜測如下：
（1）國民黨榮譽主席連戰公子本省籍台北市長候選人連勝文。原以為在國民黨鐵票區的台北市長選舉可以輕鬆獲勝，卻沒料到人生初次參選竟然慘敗給無黨籍的柯文哲，我認為他的信心崩盤了，短期內應該不會再參加選舉。
（2）國民黨榮譽主席吳伯雄公子本省籍前桃園縣長吳志揚。本次選舉意外落選，應會在2018年底選舉中再次參選桃園縣長，期待能一雪前恥。
（3）本省籍前“立法院長”王金平。2013年9月與時任“總統”的馬英九公開互撕，最終釀成2014年的“318太陽花學運”，造成國民黨的大崩盤，王馬二人政治實力皆受重傷。現在王金平雖在朱立倫任內連任不分區“立委”，但政治生命應難再更上層樓，僅能以“立委”身分作為護身符，繼續維護自己的政商利益與原有的關説管道。
王金平（左）、朱立倫（中）、馬英九（右）
（4）外省籍前任台中市長胡志強。原本是備受好評與期待的明日之星，只可惜一直沒有得到馬英九的關愛，再加上台中縣市合併改制，導致其困在台中市長一職14年，終至人老珠黃、選民厭棄。胡自強的才幹應該是很好的“行政院長”人選，但未來國民黨可能長期無法上台，再加上他已兩度小中風，有可能因為健康因素而退休。不過他個人意志很強且有強烈的使命感，所以2018年地方選舉有可能為國民黨再拼一次，但應該不會在台中市，而有很高機率去高雄市或台南市。
（5）外省籍現任新北市長（原台北縣）朱立倫。原本是備受期待的明星，但去年強行“換柱”然後自己披掛上陣，不但違反競選承諾，且動作赤裸醜陋違反政治道德。維基解密公佈的資料稱其與美國中情局有關，雖然真假莫辨，但令許多人厭棄，最後更於“大選”中慘敗於蔡英文，政治生命嚴重受挫，也不再是後馬英九時代的救世主了。落選當日朱立倫只能立即辭去國民黨主席一職，以求斷尾沉潛、保存實力徐圖後進。
但他現在仍是全台人口最多的新北市長，仍是國民黨內掌握政治資源最多的實力派人物。當然，現在他已無能量直接進軍2020年“大選”，且下屆無法再選新北市長，故下一步只有在2018年去挑戰柯文哲的台北市長寶座，如果成功，然後才有本錢繼續再圖2024年。
（6）外省籍前任台北市長郝龍斌。連勝文競選台北市長失利，郝連帶受挫，且自己參選基隆“立委”也落敗，現已無任何政治職位與資源在手。更主要的是現在政治氛圍劇變，郝龍斌的外省老國民黨氣息太重，恐怕使他很難再如馬英九般更上層樓獨佔鰲頭。他的最好出路，應該是和吳敦義政治結盟，輔佐其2017年掌握國民黨主席，然後以身作則為黨作犧牲，投身2018年綠營鐵票區的高雄市長或台南市長選舉，然後於2020年和吳敦義搭檔競逐“總統”。
（7）本省籍前“副總統”吳敦義。他是近兩年國民黨全面潰敗中唯一未受傷的實力派人物，甚至可以説他已成為國民黨的中流砥柱。吳敦義拿下明年8月的國民黨主席改選應該是毫無懸念，洪秀柱雖會“負隅頑抗”，但恐怕是螳臂擋車。接下來的主要目標當然是2020年的“總統”選舉，但要挑戰連任者恐有很大難度，台灣尚無成功案例。故吳敦義應會先參選2018年新台北市長選舉，一方面可以接收朱立倫在當地的政治資源，另一方面和朱立倫政治結盟並以支持其參選台北市長作為交換。
（8）外省籍“前總統”馬英九。國民黨近兩年的大潰敗，馬英九難辭其咎應負最大責任。在馬英九的施政無能與用人無方下，執政八年卻無論在行政體系、地方縣市、黨務系統都沒有為國民黨培養出任何新生代的接班梯隊。再加上執政後期民調最低時僅剩9%，悽慘程度與現在的韓國總統樸謹惠一樣，導致連原有的國民黨精英都跟着信用破產、全面落選凋零。所以馬英九的政治生命實際已經完結了，他沒有落得像2000年時李登輝遭眾人唾罵的場面，恐怕只是因為藍營民眾已經哀莫大於心死了！
為什麼是吳敦義？
出身於南投的吳敦義，於1998年底競選連任高雄市長時，因為民進黨偽造吳敦義出軌錄音帶，最後以3000票之差敗給民進黨謝長廷。吳敦義於2002年初回故鄉南投當選“立法委員”成功東山再起，並再度連任了兩屆“立委”至2009年9月9日轉任“行政院長”。
吳敦義
也許是珍惜東山再起的艱難，並記取過去輸給民進黨選舉奧步（觀察者網注：台語，指骯髒的伎倆）的教訓，南投縣在吳敦義的經營與操盤之下，無論縣長還是“立委”選舉，國民黨都獲得勝利。即使在這兩年國民黨的大潰敗中，南投縣的國民黨戰績仍然逆勢勝出、保持全勝。
※在2014年底的南投縣長選舉中，（國）林明溱以149,361票（50.96%），勝過（民）李文忠143,719票（49.04%）。
※在2016年1月的南投縣“立法委員”選舉中（與“總統”選舉同日舉辦），
一選區：（國）馬文君63600票（54.77%），勝過（民）張國鑫52521票（45.23%）；
二選區：（國）許淑華73485票（56.65%），勝過（民）蔡煌琅56237票（43.35%）。
首先各位應先了解，南投縣並非藍營的鐵票區。相反的，南投是個傳統的農業縣份，過去曾在民進黨籍縣長彭百顯與林宗男的長期執政之下。因此南投縣國民黨能夠勝選的幕後大功臣，當然是時任“副總統”的吳敦義。
相較於在郝龍斌的台北市、朱立倫的新北市、吳志揚的桃園市、胡志強的台中市等這些傳統的藍營大票倉中國民黨皆全面潰敗，就可知這“南投奇蹟”的可貴與對國民黨的重要性，因為它提供了國民黨東山再起並徹底打敗民進黨的唯一經驗。
台灣俗諺説：“打斷手骨顛倒勇！”正是吳敦義的最佳寫照。也許民進黨最怕的對手就是吳敦義，所以這些年來對他的攻擊與污衊是不遺餘力、毫不留情。國民黨能否振衰起敝，看來關鍵就在吳敦義身上。
國民黨的未來？
人很容易被自己過去的經驗綁架，尤其是成功的經驗。民進黨蔡英文在“520”上任以後，其“空心蔡”的本質盡顯無遺，施政無能、政策反覆導致民調直落。因此許多藍營人士樂觀地認為，蔡英文將會重蹈陳水扁的覆轍，同時在選舉的“鐘擺效應”下，國民黨應會在2024年甚至2020年即可重新奪回“執政權”。
蔡英文
但我認為這種觀點實在是刻舟求劍，且過於一廂情願，因為現在的民意結構與陳水扁執政時期（2000~2008年）已經有根本的不同。
台灣在2000年前，藍/綠民意結構大約是6：4，民進黨陳水扁雖在2000年因為藍營分裂而只以39%得票率當選“總統”，在他執政八年期間，無論“立法院”還是地方縣市政權，都仍由國民黨掌握多數。
2008年國民黨馬英九重新奪回“總統”寶座時，“立法院”與地方縣市政權都由國民黨掌握多數，號稱完全執政，但此時藍/綠民意結構已因民進黨長期的反中國“台獨”教育而降為大約是55：45。
馬英九執政八年期間，雖然兩岸交流擴大，但他在島內實際執行的是討好綠營的“獨台”政策，對陳水扁時期的“台獨”課綱一直未予更改。再加上他的施政無能與用人無方，故2012年他連任時，藍/綠民意結構其實已經降為接近5：5了。
2013年底馬王（金平）鬥爭失利，2014年初的318太陽花學運更成為壓垮藍營的最後一根稻草。自那以後藍/綠民意結構進一步下降為45：55，這也是為什麼除了蔡英文高票當選外，無論在“立法院”還是地方縣市政權，都已改由民進黨掌握多數而完全執政了。
我相信，在蔡英文執政期間，將會更加推展“台獨”教育並全力刨國民黨的根基（清算黨產與收編地方派系），藍/綠民意結構很可能在2020年以後就會快速下降至40：60，且國民黨根本無力翻轉。
而在“大選”級別的兩黨對抗中，候選人個人條件所能影響的選票一般不會超過5%，因此未來台灣將很有可能形成民進黨長期執政的新常態。
國民黨一個更為嚴重的隱憂在2016年的選舉中也顯露出來了，那就是除了轉投給宋楚瑜的“賭爛票”約158萬票外，還有約107萬人選擇不去投票。這265萬票多是藍營的核心選民，這顯示國民黨代表藍營正統的地位已大幅削弱，甚至藍營的基本盤再度大幅崩解，就如同1996年前的狀態一樣。
前面提到國民黨未來將可能會由吳敦義掌舵，這是基於政治實力與權謀的分析。但吳敦義本質上仍是一個傳統型政治人物，在意識形態上恐怕只會繼續馬英九“一中各表，不統、不獨、不武”的獨台路線，不能開創大格局。因此我認為吳敦義只能暫時維繫國民黨於一時，他既無能力改變現在民意結構藍小綠大的趨勢，甚至連鞏固藍營基本盤恐怕都有困難。
張亞中教授在《論統合》一書中説：“有正確大方向，才能鐵板一塊！”可惜藍營的政治精英們都短視近利，台灣統派註定是孤臣無力可迴天。
張亞中教授
兩岸還有“和平統一”的可能嗎？
台灣現在的主流民意是“維持現狀”，但這恰好凸顯了台灣民主選舉制度的荒謬與“劣幣驅逐良幣”本質。張亞中有一句話説得很透徹：“當舵手沒有方向，人民只得維持現狀！”
蔡英文政權現在雖然表面上以“維持現狀”來號召，但民進黨實是一個“台獨”革命政黨。如果台灣真的形成民進黨長期執政的新常態，必將一路向着“台獨”的大道狂奔而去。
在我看來，吳敦義等國民黨領導精英全部都是“維持現狀虛無主義者”，就算洪秀柱恐怕也只能算半個統派。因此就算他們僥倖選上“總統”，也只會繼續“不統、不獨、不武”的政策，將分裂的現狀永遠維持下去。
依據“現狀”繼續發展，未來台灣無論何黨何人執政，是否意味着沒有任何“和平統一”的可能性？
當海峽兩岸間真的失去了“和平統一”的可能性時，中國大陸政府與人民將會作何抉擇呢？
“一國兩制”還會是選項嗎？
（微信公眾號：朱素恕x台灣統一論壇/ ID：TWjhusushu）
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。