2016→2017：觀察者網智者“伐謀”

【文/ 觀察者網】

還未正式入主白宮，特朗普的“川菜電話”“推特外交”已經在中美之間造成了多次摩擦；同時美國也在持續撕裂，除了種族、貧富、移民、宗教等問題，甚至外交上也是如此——特朗普與普京“惺惺相惜”之際，奧巴馬罕見地在卸任前驅逐了35名俄外交人員。

特朗普的美國會是什麼樣？對中國與世界將帶來什麼影響？我們又該如何應對？

12月30日，復旦大學中國研究院、春秋發展戰略研究院與觀察者網，在上海共同舉辦了《特朗普的美國vs崛起ing的中國》研討會，兩場討論分別以“美國社會結構變化與民粹政治”和“美國未來政治走向前瞻”為主題，眾多學者在會上碰撞出思想火花。

美國的“民粹”突然興起？

上午的會議由復旦大學中國研究院院長張維為教授主持，範勇鵬研究員作演講。範勇鵬指出，美國過去鼓吹的“無階級社會”是迷幻劑，通過“草根”“中產”等的話語建構，解除了美國工人的思想武裝；通過種族、性別、環保等議題，一波波將民眾縱向割裂。這次選舉則是一次反彈。

張維為院長

楊潔勉主任認為，美國及全球的“民粹政治”浪潮恐怕還只在初級階段，探討這一問題，不能同歷史切割，而是有跡可循的。王文院長以皮凱蒂的《21世紀資本論》為例，説明歐美工資性收入增長減緩，確實是個歷史性的趨勢。

楊潔勉主任

本屆美國總統大選，精英與大眾、草根的分野已非常明顯，但在解讀上仍有許多角度。寒竹研究員表示，現在的這種分化已不能完全用“階級”來解釋，貧富狀況和掌握生產資料與否發生了一定的交錯。跨國公司與地方小公司也發生了分化，領工資的受僱傭勞動力也出現了高低的分化。

文揚研究員補充説，近幾年非西裔白人的自殺率、吸毒率等在上升，其他族裔的反而在下降，可見種族話題能長時間掩蓋問題，在解釋力上是有一定的替代性。

房寧所長從自己多年的研究出發，指出美國選民的社會行為很難用一個單一概念來描述，政治立場是至少六個維度的“複合體”，其中種族確實佔很大的權重。

房寧所長

範勇鵬研究員認可階級確實未必是唯一的解釋因素，甚至可能不是最主要的，但在本次大選中，可能比較關鍵，“鐵鏽帶”過去主要投給民主黨，這次反水是重要例證。特朗普也多用worker一詞拉攏“工人階級”。

那麼中國能否走出一條新路呢？楊潔勉主任説，中國有堅強的領導核心，也一直有批評與自我批評，這些都與美國不同。

宋魯鄭研究員認為，中國生活水平不斷提升，民族問題不像美國那麼突出，政治精英注重實用理性等都是優勢，但也要注意民粹傳統、經濟壓力等不利因素。

中國如何應對特朗普的挑戰？

遠在美國的陳平教授發來視頻，縱論中美間可能爆發的金融戰。特朗普深知打不贏貿易戰，一定會通過貨幣戰爭打擊人民幣。

陳平教授

文揚研究員也以蘋果、福特的成本和在中國市場的數據為例，指出特朗普肯定明白貿易戰不會成功。

文揚研究員

不過王文院長也談及了貿易戰的其他可能性，比如集中針對低附加值產業、粗加工和原材料產業，詆譭中國品牌，直接施加壓力等。在採訪特朗普顧問納瓦羅時，對方表示中美之間有三大問題：逆差、產能過剩、知識產權。上述手段正與這些問題相關。

王文院長

張軍院長點評説，金融戰具體化來看主要是匯率問題。但與里根時期比，特朗普的基本面已經不同，國家債台高築。而且，對特朗普限制最大的很可能不是中國，而是國際資本。根據美元指數逐漸趨近歷史高位的走勢，目前投資界都傾向於2017年看多美元，而在2018年看空美元。

張軍院長

特朗普要貫徹自己的對華政策，無疑需要整合美國國內力量。李波博士認為，儘管許多美國公務員對特朗普不滿，磨合難度很大，但看特朗普的人事任命，確實有打碎華盛頓精英政治的企圖。

特朗普要“對付”中國，俄羅斯是個重要支點，特朗普本人也對普京“情有獨鍾”。馮紹雷主任分析説，特朗普在文明和地緣等方面的觀念，比前任們更接近普京，而且客觀形勢也迫使美國遲早要走這一步。但美國精英特別是民主黨精英對此非常反對，俄羅斯一方面有“疑美”情結，另一方面也非常珍惜中俄關系。大三角的關鍵正是中國。

馮紹雷主任

李世默研究員認為，俄美也在試圖構建“新型大國關係”，但要建立“新雅爾塔時代”，俄羅斯的實力不夠，中國正可“借船出海”。

李世默研究員

各位學者的完整論述將於近期整理成文，在觀察者網刊發，敬請期待。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。