阿法狗警示中國：“新IT”時代如何避免落後捱打

導讀

一場人機大戰，將世人的視線拉至世界技術前沿——人工智能，自19世紀70年代以來，它一直佔據世界三大尖端技術之一。人工智能具有客觀、冷靜、系統的特徵，在海量信息搜索、存儲、計算推演等方面，遠勝於人。“阿法狗”的出現，預示着未來由軟件定義的軍隊與戰爭將成為現實，數字化的戰例、訓練、演習將成為核心戰鬥力，物聯網、雲計算、作戰計算實驗將成為軍事行動的“新常態”，我們必須建立自己相應的智慧國防軍事理論與體系。

3月15日，在舉世矚目的人機圍棋大戰中，谷歌的人工智能程序(軟件機器人)“阿法狗”以4:1戰勝韓國世界冠軍李世乭，令人類瞠目結舌。我們在驚歎之餘，更應該警示和思索：200年前，中國在“老IT”的工業技術落後於西方列強，導致我們不得不以大刀長矛對抗堅船利炮;今天，世界正進入“新IT”的智能技術時代，我們該如何應對才能避免重蹈歷史的覆轍？在國防軍事領域，我們應該如何發展自己的智能技術？

圍棋與戰爭複雜性

歷史上，就有圍棋源於戰爭兵法之説。東漢馬融在《圍棋賦》説道“略觀圍棋兮，法於用兵，三尺之局兮，為戰鬥場”，圍棋的許多術語，如衝、打、徵、劫、刺等，更是直接來源於古代的軍事術語。

戰爭源於理性的有限。人類的智力水平，就是人類的理性程度的技術表現。網絡信息技術和類似於“阿法狗”為代表的“新IT”技術，已經改變了人類理性與智力的邊界。人類必須重新認識並定義理性有限之“有限”的含義，對於源自有限理性的戰爭而言，這一點更是關鍵。

具體而言，“阿法狗”為利用以深度學習為代表的智能技術解決複雜性問題指明瞭一條可行的道路。毛澤東同志曾指出“所謂複雜，就是對立統一”，圍棋正是對立統一的結晶!對立統一，也是軍事指揮的核心。然而，解決圍棋複雜博弈的智能技術，如何有效地轉化為處理集信息化、自動化、智能化為一體的現代複雜戰爭的工具和體系？

應該説，圍棋與戰爭在本質上都是對巨大策略空間的搜索。“阿法狗”的勝出，顯示出人工智能在已知歷史數據的支持下，能做出遠勝於人的高速搜索。但同時必須看到，這種技術仍然存在缺陷。第四局中，李世乭第78手構造出劫爭之勢，巧妙構造了一種欺騙性模式，終於扳回一局。這説明了目前的智能技術仍無法很好處理未知情景，而且難以對抗人類及其社會的本質複雜性。

無論如何，“阿法狗”預示着軟件定義的軍隊與戰爭將成為現實，大數據真正成為了軍事武器，數字化的戰例、訓練、演習將成為核心戰鬥力，物聯網、雲計算、作戰計算實驗將成為軍事行動的“新常態”，我們必須建立自己相應的智慧國防軍事理論與體系。

基於CPSS的明戰、暗戰、觀戰

近幾年國際上的技術趨勢表明，目前最熱門的國防任務就是發展面向信息物理系統(Cyber-Physical Systems,簡稱CPS)的軍事體系，但未來的軍事體系不僅僅要面向CPS，還需更進一步，再加一個社會及人的因素S(Social)，即面向社會物理信息系統CPSS的軍事，以便應對更加複雜的戰爭需要。尤為重要的是，CPSS使聯合物理域、網絡域、感知域進行跨域作戰成為現實，這已從近年來的反恐戰爭、無人作戰和非戰爭軍事行動的興起得到驗證。

跨域作戰的主要表現是以常規武器為核心的“明戰”、以網絡武器為主導的“暗戰”、及以社會媒體為手段的“觀戰”之有機戰略組合。這一現象的產生，除高科技和網絡深入發展的大背景之外，其直接推動就是過去30 餘年裏所發生的兩次重大軍事變革。首先就是上世紀80 年代興起的軍事技術革命，核心是以現代信息、通訊和空間技術重新審視組織技術事務。其次是本世紀初興起的情報事務革命，核心是以開源情報，特別是網絡情報，社會媒體和社會計算等手段重新審視、組織情報事務，進行影響力作戰。

2012 年11 月14 日, 以色列與哈馬斯衝突升級,就在各自導彈在對方落地的同時, 雙方在互聯網上的輿論大戰也開始了: 地面上幾萬人的“明戰”, 迅速演化為社會媒體上數以億計的“觀戰”和一般人覺察不到的 “暗戰”, 以色列的官方網站開戰後一日內就受到了4400 多萬次的襲擊, 其激烈和複雜程度,遠超過傳統的軍事戰鬥, 為“三戰合一”的跨域聯合作戰提供了一個活生生的例子。還有敍利亞動亂, 政府軍與反對派之間的戰鬥也是典型的“三戰合一”, 甚至連戰場上的軍事裝備使用情況, 都是由社會媒體上的開源情報通過“眾包”而來, 從美國的情報機構到聯合國等國際權威組織都沒有例外。

如何結合明戰、暗戰、觀戰等形式，以即時化和常態化的方式綜合在物理域、網絡域、感知域中的軍事行動，是國家安全所面臨的十分迫切的重大問題，更是面向CPSS的戰爭組織與行動的核心所在。“阿法狗”的成功,證明了虛實互動的平行理念和方法是建立新軍事體系的有效途徑。利用深度神經網絡和蒙特卡洛搜索樹方法，“阿法狗”不但能從人類的實戰對弈中學習，而且還可以進行“自我”的對抗，從虛擬的博弈中學習。特別是，“自我”對抗是海量的，短時間可達數千萬次，差不多是人類幾百甚至幾千年的圍棋實戰經驗。如果能夠用於作戰實驗，將十分可觀!

開啓平行時代的平行戰爭

克勞塞維茨認為，“每個時代均應有其特定的戰爭”，反對軍事學術中的“永恆的原則”，因為戰爭現象是不斷發展的，而軍事研究是由“新的社會條件和社會關係”而引起的。的確，戰爭是一個本質上的複雜性科學與工程問題，不存在一勞永逸的解決方案，人們只能不斷地根據新技術新發展，去不斷地重新認識戰爭的元素、過程與對象。

在CPSS的跨域作戰中，物理空間中的“明戰”之首要任務是執行“指哪？打哪!”的軍事命令，網絡空間中的“暗戰”之首要任務是弄清“指哪？打哪？”的行動問題，而社會或人工空間中的“觀戰”之首要任務是完成“打哪？指哪!”的政治目標。為實現這類“三合一”的新型作戰形式演練訓戰的有效指揮與控制，“平行軍事體系”的概念應運而生。

如上圖所示，從圖中可以看出，平行軍事體系可定義為利用實際軍事組織及系統和相應人工軍事組織及系統的組合，通過實際與人工虛實互動的執行方式來完成特定軍事任務及目標的一種組織和行動方法;其特色是以數據為驅動，構建與實際軍事組織及系統互動的系列人工軍事組織及系統，形成平行軍事體系;在此基礎上，利用計算實驗對各類複雜軍事問題、行為及決策不斷進行分析和評估，提升作戰能力與軍事水平。平行軍事體系是一種利用從定性到定量的知識轉化，面向網絡化、大數據，以深度計算為主要手段的管理與控制複雜軍事過程與系統的方法。

一般而言，一個平行軍事體系應當是面向特定任務的專用系統，其中一個實際軍事組織及系統可以對應多個不同的人工軍事組織及系統;實際與人工組合互動之後，將整合虛實子系統的資源和能力，形成一個新的、更加複雜的系統，相應的整體功能和性能也應遠超其子系統的功能和性能之合。實際系統的真實戰士和指揮人員可以操作人工系統，人工系統的虛擬代理也可以在實際系統中擔任角色;實際與人工之間的互動，可以同步，亦可異步，視應用背景和操作目標而定。類似於一般的體系工程定義，我們稱關於平行軍事體系的定義、抽象、建模、分析、實施、驗證等方法的集合，為平行軍事體系工程。

在圖所示的平行軍事的基本框架之下，可有三種主要的運作模式，即：(1)學習與培訓，此時以人工軍事組織及系統為主，且人工與實際軍事組織及系統可有很大的差別，而且不必平行運作;(2)實驗與評估，此時以計算實驗為主，人工與實際軍事組織及系統須有相應的交互，以此可以對各種各樣的解決方案進行不同程度的測試，對其效果進行評判和預估;(3)控制與管理，此時以平行執行為主，人工與實際軍事組織及系統可以即時地平行互動，相互借鑑，以此完成對複雜軍事組織及系統的有效控制、管理與指揮。

相對於其他軍事控制、管理和指揮的方法，平行軍事體系的特色首先表現在其必須依靠數據驅動，特別是來自CPSS的即時海量數據驅動的本性。只有在此基礎之上，我們才能現實地進行各種有實際意義的人工組織及系統構建過程和程序。例如，以數據為驅動，面向特定問題或情景的戰士、指揮員與武器及組織模型、行為與心理的計算等等。更為重要的是，利用互聯網及CPSS海量且豐富的數據，還有正在興起的物聯網與雲計算技術，我們將可以構建服務於各種各樣特殊用途、“活”的人工軍事組織或系統，運行於、可視化於 CPSS，並導致其結構和行為的演化獨立於組織或系統的原設計者，使之真正不同於計算機仿真。

loading…

Let’s Go: 走向智慧國防

一部慘烈的中國近代史，使每一個國人都銘記了“落後就要捱打”的道理。在理性有限的人類世界，“捱打”是難以消除的社會現象。難怪美國當代著名的戰地記者和作家Hedges 曾稱：“戰爭是人類發明的最厲害的毒品”。因此，如何在大力發展國防軍事的同時，積極促進社會經濟事業的不斷進步，從而避免重蹈冷戰時期蘇聯的覆轍，是我們必須考慮的一個問題。

平行軍事體系的研發與建設，能夠更好地促進國防軍事建設與社會經濟事業的進一步統一。一定程度上，平行軍事體系的發展可以使國防軍事與社會經濟在相當長的一個時期裏，技術上同途同步地向前推進。因為在一個平行軍事體系裏，戰士和指揮員必須時刻置身於現代信息等高科技的環境之中，浸沒於Web、社會媒體、物聯網、雲計算、大數據、3D打印、科學動漫等過程之中，熟悉地掌握先進技術系統的操作、維護、改善、升級等工作;這樣，不但使軍隊的環境與時代的特色一致，充分考慮新生兵源的技能特點和知識結構，並通過平行軍事體系的運作培養提高他們的技能和知識水平。軍人退役之後，無論是從事社區工作、生產製造、政務管理，都可以很快融入社會經濟的發展之中，甚至引導其發展，從而使軍隊在以更高的水平維護國家安全的同時，成為培養社會經濟發展生力軍的大學校。

回顧歷史，200多年前，美國依靠軍事情報的優勢，以弱勝強打敗英軍獲得獨立;20世紀，美國又依靠軍事裝備的變革成為世界的強國。21世紀，我們要實現民族復興的中國夢，同樣也必須在軍事變革中發揮重要的作用，在軍事裝備和組織上有自己真正的創新。劉亞洲同志説：“我們必須對美國已經革命過的軍事理論再革命”。希望平行軍事體系能夠為此做出貢獻，深度地融合軍事和情報事務革命的成果，通過人工社會的開源“秘密”，使“不戰而屈人之兵”古訓成為現實，從《孫子兵法》走向虛實合一的平行軍事和智慧國防。(王飛躍)