台灣異想天開要大建海軍？神盾艦、潛艇都是畫餅
【環球軍事報道 記者 周揚】台灣《自由時報》4月3日報道，蔡英文近來表示要支持"國艦國造"計劃，台灣海軍隨即將從去年開始吹風的的"國艦國造"計劃提上台面。據稱民進黨規劃，未來20年投入240億美元，計劃中的艦艇包括，四艘6000噸級神盾艦、多艘2500噸護衞艦、7-11艘"沱江"後續型輕型護衞艦、6艘掃雷艦、兩艘16000噸船塢登陸艦、6艘以上1500噸柴電潛艇，並改裝現役兩艘荷蘭"旗魚"級潛艇等，其中潛艇方面的投資約4000億新台幣。
事實上，這不是台灣地區第一次提出規模龐大的造艦計劃。早在2014年台灣海軍就提出過一份壯志驚人的造艦藍圖：4艘10000噸級的大型神盾驅逐艦、10至15艘3000噸級雙體隱形護衞艦，同時建造兩棲船塢登陸艦以替換11艘登陸艦和坦克登陸艦。海軍還要建造4至8艘排水量1200-3000噸的常規動力潛艇，準備通過十餘年的時間數百億美元的投資徹底實現海軍的更新換代。
不難看出，這次民進黨提出的新計劃其實就是2014造艦計劃的削弱版。神盾艦和護衞艦的噸位被砍，數量削減，新建8艘潛艇的目標變成升級現有的兩艘海龍級外加新建6艘。看起來，這次的計劃的膽子比之前小了很多。但是，台灣地區真的有實力實現嗎這樣規模龐大的計劃嗎？這些軍艦又真的能為其提氣壯膽嗎？
遼寧號編隊
台灣海軍採購的美製基德艦
神盾艦靠啥而造？
自2003年開始，隨着中國大陸海洋經濟的日益發展，國家的三大海上力量--造船工業、船運公司和海軍得到了同步壯大，大陸海軍出現了一次前所未有的造艦高潮，告別了曾經困苦的時代，迅速轉變成了一支裝備航母、神盾艦、大型護衞艦、潛艇等新型裝備的現代化海軍。而就在海峽對面的台灣海軍，則仍舊依靠着美製二手基德艦、採購自法國的康定級護衞艦以及自造的導彈快艇為中堅，軍艦老邁缺乏戰鬥力，與大陸的差距越來越大，也越發顯得毫無存在感。
光華6號導彈艇
近年來，台灣海軍服役的新式裝備很少，其中自行研製的軍艦有光華6號、沱江級兩型導彈艇以及讓島內十分興奮的最大軍艦磐石艦(其實只是艘補給艦)。
曾被台灣海軍視若至寶，號稱能打擊大陸沿海基地的光華6號導彈艇不僅速度慢(資料顯示30節左右，大陸022型導彈艇在50節左右)、隱身性差，還出現過因不適用台灣海峽惡劣天氣失去動力而擱淺的事故。
台灣託請西班牙設計的神盾艦
台灣地區自從"光華一號"專案了結後，處於種種原因就基本放棄了建造大型水面艦艇，即便島內最具實力的企業重新揀起老本行，恢復造大艦的能力，但與之相配套的系統卻難以找到。台灣地區若想造出神盾艦，最突出的問題就是要尋找合適的相控陣雷達和垂髮系統。曾有傳聞稱台灣防務部門欲向美國求購MK-41、MK-48導彈垂直髮射系統用於神盾艦計劃，但美國是否會出售、台灣有沒有能力整合卻是一個極大的問題。
而宙斯盾雷達更是台灣海軍邁不過去的一道坎。目前各國海軍神盾艦採用的宙斯盾雷達中，主要有美、中、俄、歐四大來源。考慮到台灣地區的特殊情況，似乎只有向美國求購或者自行研發兩條道路。美國雖然曾向韓、日等國提供宙斯盾雷達，但畢竟剛剛通過新的一批對台軍售，不願徹底得罪中國，基本沒有向台灣出售雷達的可能。
而台灣地區雖然半導體產業發達，但要真的憑藉自身去研發，能不能成功暫且不説，即使成功也不知何年何月才能獲得成熟的產品。
“海獅”號潛艇
潛艇更是老大難
柴電潛艇更是困擾了台灣海軍十幾年的問題。台灣海軍現有4艘常規潛艇，其中2艘是美國於二戰時期建造的"食蚊魚"級潛艇，“海獅”、“海虎"號，分別於1945年和1946年建造。該級潛艇裝備有主被動聲納，被動側距聲納，MK-37或SUT魚雷，具備一定的水下攻擊力。但在今天，這兩艘服役60年的爺爺級潛艇能否出海作戰都存在疑問。
另外兩艘“劍龍”級潛艇系台灣海軍從荷蘭採購的改進型“旗魚”級 常規潛艇，説句公道話，該艇整體作戰水平應該優於大陸海軍035級潛艇，但面對今年大批服役的新型柴電潛艇，這兩艘度過而立之年的台灣海軍水下中堅力量也根本濺不起什麼浪花。
最初，台灣海軍打算採購外軍新型潛艇，德國的209、日本的蒼龍等都曾經與其扯上緋聞，甚至傳出過幾十年沒造過柴電潛艇的美國準備重出江湖為台灣量身打造一款新潛艇的新聞，由於種種原因，這些傳聞最後都無疾而終。近年來，台灣防務部門覺得求人不如求己，終於提出了自研自造新型潛艇的計劃。
中國大陸潛艇編隊
台灣製造潛艇面臨着多道關卡，一是潛艇總體設計關，二是製造潛艇的特種鋼。三是製造能力。對於台灣方面，最可行的辦法就是從外國公司訂購特種鋼，自己設計建造出完整的潛艇外殼，再從外國採購各種設備拼湊出自己的自造潛艇(對於這個模式，台灣地區可以向印度學習)。
對於台灣自造潛艇的計劃，“傳統基金會"專家成斌認為台灣既無經驗，技術也不足，因此"朋友們，讓我們直話直説吧，世界上沒有比建造二流潛艇更浪費的事，這樣的潛艇根本就是水兵的棺材”。
IDF戰機
處於困境的台灣軍事工業
台灣地區建造神盾艦和潛艇面臨的困難只是問題中最典型的情況。眾所周知，軍事是覆蓋所有工業門類最大的部門，基礎工業的強弱很大程度上決定了軍工產品的好壞。這就導致一個問題：在沒有足夠的工業人口和土地的情況下，一個國家或地區無法完成裝備的研發--製造--裝備這一完整鏈條。
在上個世紀八十年代，憑藉着高速的經濟發展以及教育普及的利好，台灣地區的軍工產業實現了一次虛假的繁榮，以IDF經國戰機，雄風1/2導彈，勇虎坦克為代表的一批主戰裝備接連服役，但這些武器打着自造的旗號，本質上還是以仿製外軍為主。
然而自從美國在軍事技術上封鎖台灣之後，台灣的軍事工業日子很不好過。維持軍工產業的存在都需要源源不斷的訂單，台灣地區武器只能面向島內市場，難以出口，由於島內軍隊需求量有限，又必須優先滿足對美製武器的採購，島內軍工產業的日子一天不如一天。
與此同時，美國的對台軍售也成了一劑慢性毒藥。在上個世紀，台灣地區曾野心勃勃地推動進攻型武器研製計劃：“天頻計劃”、“黃蜂計劃”、“強漢計劃”、“燁雷計劃”、“萬劍計劃”、“翔升計劃"等項目，但是真正獲得的成果卻十分有限。這其中當然有實力不足的問題，美國人卻也實在出了把力。細心的人可以發現，當島內經過技術攻關，取得某種武器研發突破時，美國就會"適時"同意出售同類武器產品，藉此讓台灣的自主研發終止。
1992年，台灣成功研製出"天弓"1/2型等系列導彈後，美隨即同意售台"愛國者"2/3導彈;當台灣研發出IDF戰機，又獲得法國"幻影"戰鬥機時，美當即決定售台"F-16"戰機;數年後，台灣"天劍”-2型導彈出爐，美國又決定售台攻擊性的AIM一120導彈;2007年10月，台軍"雄風”-2E導彈即將進入量產，美方表示有意售台戰斧巡弋導彈，同時，還逼迫台灣結束耗資346億台幣的"雄風"-2E的"戟隼計劃"。
長此以往，台灣"自主研發"就顯得成本過高、週期過長，日漸重視軍購而輕視研發。作為島內兵器研發的龍頭，1980年代，“中山科學研究院"聚集了軍工科技精英，年均經費100億元台幣，曾研發出IDF戰機等較為成功的主戰裝備。近年來，在軍購的擠壓下，該院已很難接到實質研發任務，人員也從14000人減至6000人。
大陸軍事力量早已取得對台軍的壓倒性優勢，台灣再買多少美國武器，自己再迸發小宇宙研發出新裝備，台灣的人口、財力有限，也改變不了兩岸已完全不成比例的力量格局，它單獨與大陸軍事對抗已毫無可能。
正如羅援少將所説，台灣問題不管如何風雲變幻，潮起潮落，一條鐵律不可違逆，就是必須順應歷史的潮流。什麼是歷史的潮流？孫中山認為，“中國眼前一時不能統一，是暫時的亂象”，但統一是中國歷史發展的必然趨勢，正如"長江、黃河的流水一樣，流到最後一定是向東的，無論是怎麼樣都阻止不住的”。台灣問題亦如此。不管出現什麼樣的曲折，與祖國統一是任何人和任何力量都不能阻擋的歷史潮流。