美媒：台灣問題是中美最危險引爆點中國絕不妥協

美國《國家利益》雙月刊網站4月14日文章，原題：在台灣問題上，中國無需妥協許多人認為，台灣是美中關係最危險的引爆點，很可能引發危機和戰爭。最近，特德·卡彭特在《國家利益》撰文，提出為避免災難性後果，美中台可考慮“芬蘭方案”。

此類提議要求相關各方做出巨大妥協。中國必須放棄對台灣的領土要求。作為交換，台灣和美國要保證結束所有同盟關係。台灣還必須保證拒絕外國駐軍，但讓中國有限駐軍。中國無疑會是最不滿意的一方。中國深知那樣一來，它會不得不做出和兑現過度的讓步。簡言之，北京將是最大輸家。同時，美國將是最大贏家。因為無論是和平時期還是戰時，台灣對美國均是累贅多於資產。至於對台灣的戰略利弊，台北應無多少遺憾之處。畢竟，方案服務於台灣的中期目標，即維持事實上的獨立。

事實上，筆者不相信北京會考慮此類提議，因為台灣對中國的意義不同於芬蘭對蘇聯的意義。蘇聯同意“芬蘭方案”確實付出了政治和地緣戰略代價，但與中國人的犧牲比起來還是微不足道。

出於政治上的原因，讓中國領導層放棄台灣是不可想象的。台灣攸關中國共產黨的合法性，永久失去台灣無疑會導致中共國內政治影響力和支配地位大降。另外，台灣曾被大國從中國那裏奪走。當時中國貧弱，不是大國。北京恢復對台灣的控制，將意味着結束世紀屈辱，象徵中國重返世界大國之林。

地緣戰略考量也阻止中國做出蘇聯那樣的讓步。台灣不同於芬蘭，它更像冷戰時的德國。控制枱灣將加強中國在西太平洋的反介入/區域拒止戰略，給予中國更廣闊的防禦縱深應對美國侵入。此外，由於中心地理位置，台灣亦可成為控制進出東海和南海的門户。

出於上述原因，中國不會做出重大讓步。目前，中國軍事和經濟力量增長快於美國。在可預見的將來，中國的發展步伐可能繼續保持對美國的優勢，從而不斷縮小兩國的軍事和經濟差距。

有報道稱，現在中國還不夠強，萬一近期東亞爆發戰爭，中國也無力挑戰美國。可是，既然在我們祖輩時代，積貧積弱的中國都絕不在台灣問題上妥協，那麼憑什麼現在已是超級大國的中國會做出那麼大的讓步？▲(作者齊德尼·伊爾曼，陳俊安譯)