某旅政委：強化軍人血性是打贏現代戰爭的金鑰匙

作者：李杏

習近平主席在全軍政治工作會議上深刻指出：“要始終堅持用打得贏的標準搞建設，堅持把提高戰鬥力作為全軍各項建設的出發點和落腳點，堅持用是否有利於提高戰鬥力來衡量和檢驗各項工作。”

對戰鬥力標準的貫徹、戰鬥力生成模式的探索，是全軍上下不斷求索的真知。當下，一場由人力密集型向科技密集型的改革正在發生。

全維作戰、精確打擊、超視距攻擊……這些新式作戰方法，正改變着整體作戰的大格局。隨之而來的疑問是：在大變革的穹廬下，政治工作如何在實戰中繼續發揮作用，成為凝聚人心的強大武器？

技術不能決定現代戰爭勝負

不得不説，技術優勢成為美國等西方大國干涉他國內政、謀求國家利益的槓桿。這讓很多人產生一種錯覺：高科技成了戰爭的決定性因素，戰爭將成為技術領先者的“獨角戲”。

20世紀初，連發火器開始裝備歐洲各國軍隊時，有人就妄加斷言“這是部隊集團衝鋒的終結”。但意大利第二次獨立戰爭很快就打破了這個“神話”——加里波第率領裝備處於劣勢的意大利志願軍重創裝備精良的奧匈軍隊，基本實現了意大利獨立。

恩格斯總結這場戰爭，提出一個著名論斷，“贏得戰鬥勝利的是人而不是槍”。後來，毛澤東進一步發展了此觀點，他指出：“武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。”

回想起朝鮮戰爭中，中國人民志願軍用落後的武器裝備，把武裝到牙齒的聯合國軍打得丟盔棄甲。總結這場戰爭，毛澤東早就揭開了“謎底”——美國人“鋼多氣少”，我們“鋼少氣多”。

2014年10月30日，全軍政治工作會議在福建省上杭縣古田鎮召開，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席會議並發表重要講話。圖為2014年10月31日，習近平參觀古田會議會址。

追溯我軍戰鬥精神的來源，證實了政治工作的生命線地位在改革中不容動搖。政治工作作為我軍生命線，必須圍繞能打仗、打勝仗持續用力，充分發揮把方向、聚兵心、瓦解敵軍的作用。

在軍事實踐中發揮政治工作作用，成了各級政治幹部研究的課題，但大的方向離不開以下三種。

各級黨委(支部)要始終確保黨對作戰的統一領導

毛主席在《戰爭和戰略問題》中寫到：“我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨。”可見，我軍是黨領導下的人民軍隊，在任何情況下必須打得贏、不變質。

但人民軍隊建立伊始，情況卻並非如此。在三灣改編之前，我們黨雖然整合和影響了一些舊軍隊，並在軍隊中建立了黨的組織，但政治工作沒有羣眾基礎，連一級沒有黨組織，也不瞭解基層官兵的真實想法。

1927年9月29日，毛澤東率湘贛邊界秋收起義部隊進行著名的三灣改編，標誌着人民軍隊建設的開端。

1927年9月9日，秋收起義部隊在萍鄉遭遇敵軍偷襲潰敗，士兵逃亡、士氣低落，原有5000多人的秋收起義部隊僅剩不足1000人。革命軍隊走到歷史的拐點，如不對舊軍隊組織形式進行根本性改革，不給這支軍隊定下主心骨，後果不堪設想。

因此，三灣改編確立的“支部建在連上”的重要原則，第一次真正確保了黨對軍隊的絕對領導，真正發揮了各級班子對作戰由始至終的統一指揮，保證了槍桿子始終掌握在黨和人民手中。

1948年，毛主席起草的《軍隊內部的民主運動》指出，部隊內部政治工作方針，是放手發動士兵羣眾、指揮員和一切工作人員，通過集中領導下的民主運動，達到政治上高度團結、生活上獲得改善、軍事上提高技術和戰術的三大目的。

歷史反覆告訴我們，人民的智慧是無窮無盡的，戰場上更是如此，工作中要注重集思廣益，只有充分發揮主觀能動性，政治工作才會發揮最大效能。

緊盯一線官兵宣傳鼓動，不斷強化敢打必勝的血性膽氣

回顧我黨的艱辛之路，對於血性的理解趨於明朗：在信念堅定的情況下，明知不敵也要亮劍。

先輩的光榮戰史告訴我們：一定要把培育官兵過硬的戰鬥作風作為蓄底氣、長志氣、振士氣的關鍵，持之以恆抓好宣傳鼓動工作，凝聚兵心士氣。政治機關作為鑄造一支部隊精氣神的機構，要善於運用“三種力量”。

一是運用傳統文化抓塑造。軍史上無數先輩的壯舉，都是我們取之不盡的精神財富。要善於運用我軍先輩的光輝事蹟感召官兵，培養“一不怕苦、二不怕死”的戰鬥作風。

“刺刀見紅”的戰爭模式漸行漸遠，但敢於亮劍、勇於犧牲的鐵血精神永不過時。新時期的部隊官兵，沐浴在改革開放的春風中，戰時要用傳統戰鬥文化激勵廣大官兵。受領敵情通報後，要深入基層調研官兵在敵情面前可能出現的心理問題和疑難困惑，激發官兵愛國之情，積極投身戰前訓練，激勵官兵珍惜單位榮譽、爭當戰鬥英雄。

二是緊貼形勢任務抓教育。把握好官兵的思想動態後，還要有辦法提振士氣，激發不怕犧牲自我、誓死完成任務的血性。這樣的激勵，源於對祖國的情，對人民的愛。在汶川抗震救災期間，“十五勇士”奮勇一跳，震驚世人。他們躍出機艙的那一刻，高度是超越死亡極限的4999米!他們，對祖國愛得深沉，把人民利益看得高於一切。

三是結合戰鬥進程抓鼓動。軍人最鋭利的不是武器，而是鋼鐵一般的意志。2011年，俄羅斯國防部經過一番爭論，決定繼續保留刺刀，他們認為刺刀是軍人血性的最好體現，從而使得刺殺從技術上升為一種精神。

綜合上述三點，政治機關抓戰鬥精神培養，必須着眼實際，根據戰鬥進程，在有針對性地抓好教育引導的同時，抓好敵情觀念培養。

歷史一再證明，戰鬥精神是戰爭勝負的決定性因素之一。從表面上看，戰鬥精神的迸發似乎來自於戰場上的臨戰激勵，然而，要保持戰鬥精神持續不頹，就必須在思想上築牢根基。換句話説，只有戰場上知道為何而戰的軍隊，才是一支具有使命感和獻身精神的軍隊。

緊盯“輿論攻心戰”，有效發揮政治工作直接作戰功能

歷史證明，“輿論攻心戰”會極大地影響戰局的走勢。在美國入侵巴拿馬的戰鬥中，巴拿馬時任總統諾列加躲進了梵蒂岡大使館，美軍要求梵蒂岡大使交出諾列加並在使館外架起高音喇叭，反覆播放抨擊諾列加的新聞和刺耳的搖滾音樂。

在心理戰攻勢下，諾列加身心受到巨大打擊，最終向美軍投降。在不久後的海灣戰爭中，美軍向伊拉克陣地拋灑大量宣傳美軍空襲效果的傳單，導致伊軍人心渙散，部分伊軍士兵甚至向無人機投降。

現代戰爭，絕不是簡單的線性作戰，必然是全領域、全維度的全面戰、立體戰。這就要求我們必須善用各種方式開展“輿論攻心戰”，以達到瓦解敵軍士氣、擴大我軍戰果的目的。

曾有人這樣總結：共產黨軍隊區別於國民黨軍隊的最大不同，在於前者喊的是“跟我衝”，而後者卻是“給我上”。無數的戰爭實踐證明，一支“給我上”的軍隊在一支“跟我衝”的軍隊面前往往是失敗的一方，這就是人心的力量，也是攻心戰中要死守的“底線”。

抓住人心，政治工作的直接作戰功能就體現了一大半。這種以行代言的政治工作無疑是最有效的方式之一。政治工作者幹工作深入人心，就能保證戰場上的官兵鬥志昂揚。政治工作者的先進性“在平常要看得出來”，示範作用“在關鍵時刻要頂得上去”，就會促使形成作戰的合力。

其次，政治工作者要注重提升末端感知能力，深入戰鬥最前沿，將官兵思想動態、組織建設、政治工作開展等情況及時反饋到基本指揮所，以便於及時調整作戰部署。作戰時部隊點多、線長、面廣，能否第一時間掌握真實情況十分重要。

極為慘痛的例子便是“長平之戰”。戰國時期的趙括只知道紙上談兵，長期脱離實際，不懂得戰場的瞬息萬變，最終兵敗身死，40萬趙國精鋭盡喪。

最後，要善於利用戰場態勢實施攻心奪志。美軍攻打伊拉克，號稱中東最強陸軍的伊軍竟在短短幾天內化為一盤散沙，除了通信被切斷、指揮官被“斬首”等因素外，更重要的是，美軍大力實施攻心，讓伊軍士氣徹底瓦解。這也是我軍在實踐中需要着重研究的重要課題。

作者：李 杏

陸軍第27集團軍某旅政治委員