美韓樂見中朝相互為敵欲把朝核問題推向中國

2016-04-25

你認為朝鮮用美韓停止軍演換取停止核試驗的提議是否可行？* 可行

2.你認為目前半島局勢緊張問題最大的根源是哪方？* 朝鮮

據外媒報道，美國總統奧巴馬24日表示希望中國就對朝施壓與美方“做更高水平的合作”，他指責朝鮮仍在持續進行挑釁性活動。

朝鮮23日發射了一枚“北極星-1”潛射彈道導彈，雖然韓方稱導彈飛行距離只有30公里，遠低於潛射彈道導彈的最短射程300公里，但是朝鮮方面宣佈此次試驗“大獲成功”。無論如何，朝鮮的這次潛射導彈試驗都引起了相當的震動。氫彈、潛射導彈，這些平壤宣佈的“成功試驗”顯示了朝鮮戰略攻擊能力在一步步推進。

差不多時隔一天之後，朝鮮外務相李洙墉於美國東部時間的23日通過美聯社發表談話，表示如果韓美停止每年在朝鮮半島進行的聯合軍事演習，朝鮮願以停止核試驗作為回應。

儘管這不是朝方第一次做這樣的表態，韓國方面在第一時間就拒絕了朝方“韓美停軍演換朝鮮停核試”的建議，宣稱其“荒誕”，但也有很多人認為，朝鮮這樣表態畢竟代表了立場鬆動的一面，總比它説“要從地圖上抹去”首爾、同美國打核大戰要好得多。

朝鮮顯然在用兩手對付美韓的壓力，但擁核把整個局勢帶入朝鮮半島自停戰以來前所未有的僵局。美韓的壓力與朝鮮擁核到今天已經分不清哪是雞哪是蛋，但現實是這一惡性循環的節奏和衝擊性都在快速加碼，真正的危險正一步步迫近。

目前整個局勢中嚴重缺乏阻止事態進一步惡化的抓手和支點，一些發狠的威脅和恐嚇在相互刺激下有可能變假成真。如果各方都不想最壞的情況發生，就不應浪費每一個有助於重建穩定的徵兆和可能性，也應儘量避免向局勢加註新的壓力。

平壤試圖以小唬大，一直把美韓聯盟逼到受不了，迫後者最終做“投降性讓步”，大概不切實際。事實是，它的第四次核試驗招來了遠超之前的嚴厲制裁和規模空前的美韓聯合軍演。它如果搞第五次核試驗，美韓就會“跪了”，幾乎不可思議。

一旦安理會討論更嚴厲的對朝制裁，中國很難網開一面，平壤對此應很清楚。

然而換個角度説，美韓推動制裁，揮舞軍演大棒，已經把朝鮮搞得“內向”的不得了了。只要它們不真動手，還能有多少張牌呢？

*奧巴馬又呼籲中國加大對朝鮮施壓，從美韓的態度看，如果中朝相互為敵，它們是會願意的。那樣美韓就等於把朝核問題外包給了中國，而這個難題就是美國對朝政策造成的。*中國的對朝制裁只會針對朝鮮的核導研發能力，而決不會參與對朝鮮整個國家和政權的窒息，這一點無論美國還是韓國都應十分清楚。

中國人確實擔心朝鮮半島生戰生亂，我們眼看着局勢的迴旋餘地正在耗盡，卻無能為力，因而甚是遺憾和憂慮。這是負責任大國的健康心態。

然而説一千道一萬，萬一局勢失去控制，中國肯定不會在最倒黴的第一波國家中。如果美韓與朝鮮鐵了心就這麼折騰下去，沒什麼好辦法的我們第一不能裝得有辦法，第二也不能主動給任何一方的不負責任之舉埋單。中國苦口婆心試圖促成轉圜，並不是因為我們對局勢惡化的承受力比別的方面低。

半島緊張導致了一些有損中國國家利益的戰略動向，比如美韓威脅要部署薩德導彈系統等。但是任何方面都不要低估中國的反制能力和決心。因此各方都不應以極端自私的態度為出發點，而需兼顧其他方面的利益。否則的話，一個勁地發狠，損害其他方面的利益，最終是要付出沉重代價的。