朝鮮勞動黨“七大”日漸臨近 朝鮮半島局勢又緊張
隨着5月6日朝鮮勞動黨七大召開的日漸臨近，外界對於朝核事態在此期間會不會再次面臨重大難關議論紛紛。據韓國《中央日報》的報道，金正恩此前下達了在七大召開前進行各種導彈發射的命令;法新社則報道稱，“對於朝鮮這一具有里程碑意義的黨代表大會，人們擔心在這一會議前伴隨而至的將是朝鮮第五次核試驗”。
這次，美韓也沒閒着，一邊不斷渲染朝鮮的核威脅，一邊卻又有聲音鼓吹着要以“核武器對抗核武器”，藉口這種危險的情況加強在東北亞地區的存在。
“這種做法是危險而適得其反的。”俄新社援引俄羅斯外長拉夫羅夫的講話稱，“我們相信，建立平等的安全體制是鞏固亞太地區穩定的保障。”
【現實：韓美渲染朝鮮武力威脅】
在勞動黨七大召開前夕，關於朝鮮在黨代會前進行新一輪核試驗以展現該國自豪感和實力的猜測不斷增多。其中，“舞水端”中程彈道導彈的發射已成事實。據韓聯社報道，韓國聯合參謀本部稱，朝鮮于4月28日上午和下午各射一枚“舞水端”中程彈道導彈，但上午試射的導彈在發射數秒後墜落，下午試射的導彈則在空中爆炸，發射均以失敗告終。
韓聯社分析，朝鮮原計劃以試射“舞水端”導彈成功作為七大的賀禮，但看樣子“未能如願”。而三次試射“舞水端”導彈均告失敗表明朝鮮中程導彈技術有嚴重缺陷。
聯合國秘書長髮言人迪雅裏克28日表示，朝鮮再次試射導彈“令人深感不安”，聯合國敦促朝鮮停止進一步的挑釁行動，全面遵守其國際義務。聯合國安理會當天也臨時更改日程，決定對朝鮮發射導彈一事舉行閉門磋商。
半島緊張局勢加劇，韓美日都針鋒相對地做出了回應。韓聯社報道稱，韓國總統朴槿惠表示韓軍應嚴密監視朝鮮核試驗的各種徵兆，保持高度軍事戒備狀態，並稱“若朝鮮不顧警告進行第五次核試驗，將不可能擁有未來。”
日本防衞大臣中谷元則稱，不排除“朝鮮將作出進一步挑釁的可能”，並表示日本防衞省將進行情報蒐集和分級的同時，完善警戒和監視，採取可以應對任何事態發生的體制;美國國務院發言人則指出，如果朝鮮繼續做出此類舉動，美國將着眼採取其他手段。
與以往有所不同的是，面對朝鮮的壓力，韓國國內近來想要擁核的論調越來越多。韓國執政黨的一些主要黨員稱，隨着朝鮮核武器庫的擴張，依靠美國的“核保護傘”一點都不明智。韓國《朝鮮日報》發表社論稱，朝鮮可能明目張膽地以核作為武器對韓國施壓或進行挑釁，或打出全面“核凍結”的牌，強行要求扭轉局面。其中的任何一種行為，都可能動搖國際社會的團結並製造縫隙。該媒體稱，“韓國的國家安保再次站在了挑戰面前。所有人都不應放鬆警惕。”
比如，據韓國《中央日報》網站報道，韓國新國家黨國會議員金正薰表示，為了應對朝鮮潛射導彈技術的發展，韓國也應該擁有核動力潛艇，在朝鮮潛艇發射潛射導彈前將其擊沉;韓國YTN電視台也報道稱，韓國的潛艇戰力只有朝鮮的1/7，因此韓國發展潛艇戰力的緊迫性很高。
火上澆油的是，領跑美國共和黨總統候選人提名角逐的唐納德·特朗普此前也“大方”地提議道，應該允許韓國和日本開發核武器自衞，以應對朝鮮的核武器和導彈威脅。
雖然美國總統奧巴馬立刻公開批評了特朗普的這種允許讓韓國擁有核武器的言論，但這種對核政策或者半島局勢“無知”的言論還是引起了軒然大波。
【憂慮：核軍備競賽“大門”開不得】
一貫處在美國“核保護傘”下的韓國為什麼這次這麼強烈地想要“自己玩”？
對美國的“無力”不斷加深的失望和危機感恐怕是最大的原因。日本《東京新聞》刊文稱，朝鮮進行核試驗後，韓國看待朝鮮的眼光發生了很大變化。大多數韓國人對反覆採取出人意料行動的朝鮮掩飾不住憤怒，同時對藉以依賴的美國也束手無策的局面深感挫敗。
韓國《朝鮮日報》評論稱，美國對朝鮮核武器束手無策，卻嚴禁韓國擁有核武裝。美國政府雖然通過管制金融交易等對朝鮮施壓，但朝鮮依然在躲避制裁，因此“最終陷入嚴重危險的一方是韓國”。
“在朝鮮切實推進核武器開發的背景下，一旦美國決定從朝鮮半島撤離，那麼平衡狀態將不復存在。”日媒分析道，如果韓國擁核，朝鮮的核武器或許將失去威懾力，其政權的根基也有可能產生巨大裂隙。
韓國擔心對於美國而言，自己的安全是局部的、次要的，這本無可厚非，但想要通過擁有核武來保衞自己安全，無疑是與現行的國際秩序“背道而馳”了。別的不説，僅是這種論調對於加劇地區核軍備競賽的危險就不言而喻。
尤其是韓國在現實條件上離“擁核”並不遙遠。據韓國《朝鮮日報》報道，英國國際戰略研究所美國事務所所長馬克·菲茨帕特里克發佈《亞洲潛在的核擁有國和地區》報告中預測稱，韓國、日本或將成為“潛在”的擁核國。其中韓國可能性最大，若韓國下定決心，可在兩年內研發出核武器。
據韓聯社報道，美國國會研究服務部在一份美韓關係報告中説，韓國這種行動可能導致一系列不良後果，包括對韓國的經濟制裁，國際地位受損，以及導致日本及本地區其他國家的效仿，最終在亞洲引發危險的地區核軍備競賽。
“在核門檻並不高的情況下，想擁核的不光是韓國和日本，還有很多國家。但是一旦開了口子，這個多米諾骨牌就會整個倒下去。”中國社科院亞太與全球戰略院研究員董向榮在接受本報記者採訪時説。
“同時，如果日韓朝三國都擁核了，整個東北亞的戰略態勢就完全惡化了，這對東北亞的和平、世界和平都是極大的威脅。”中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員沈驥如在接受本報記者採訪時分析稱。
【核心：半島無核化立場依舊堅決】
此前，在朝鮮進行氫彈試驗後，韓國《朝鮮日報》就刊登評論指出，對於韓國擁核一事，擁有決定權的實際上是美國。由於半島緊張的局勢本就會使韓國內部擁核派呈現強勢的勢頭，有外媒的觀點認為，美國一旦在某些核問題上對韓國做出讓步，那麼韓國潛在的“核實力”不容小覷。
但問題在於，韓國應該也承擔不起“擁核”的後果。據韓國《朝鮮日報》報道，馬克·菲茨帕特里克稱，“核武裝將導致美國等國際社會的制裁，這將給韓國帶來無法承受的巨大經濟、政治、軍事損失。在美國的防禦公約依然強大且有效的情況下，韓國應該不會打破禁忌。”
在半島無核化的問題上，中美有着毫無疑問的共同利益。此前，“核安全峯會”上中國提出的“核安全共同體”就成為中美新型大國關係的重要組成部分;在日前召開的亞信峯會上，中國國家主席習近平又一次強調，“堅持朝鮮半島無核化，堅持維護半島和平穩定，堅持通過對話協商解決問題。”
畢竟，激化半島矛盾、滿足韓國“擁核”的白日夢對誰都沒有好處。特朗普論調在美國被駁斥也多少能證明這一點。
“用核擴散來應對核擴散，這顯然是得不到廣泛支持的。”沈驥如分析，美國不會放鬆美日、美韓的軍事同盟，奧巴馬提出的“無核世界”尚且面對朝核這個難解決的問題，如果日本和韓國擁核，那麼就會像洪水決堤一樣，世界上擁核國家名單就會越來越長，帶來非常惡劣的影響。
特朗普的聲音倒也並非完全沒有價值。某種程度上，他的觀點可以反映出當下美國公眾中有多少人對於美國所領導的全球化秩序感到“失望”和“迷茫”。英國《每日電訊報》稱，有觀點認為，特朗普公開標榜自己是孤立主義者，反對布什主義的對外干涉行動，認為美國的偉大完全在於國內民眾。該報稱，“奧巴馬總統如今可能在擔憂自己的全球遺產，但美國選民很高興特朗普能不插手國際事務。”
下一屆美國政府的外交政策現在擔心還有些早。但目前對於東北亞的戰略局勢來説，美國還不能“推卸”掉自己的責任。澳大利亞東亞論壇刊文分析，想徹底改變朝鮮，韓國、日本和美國必須加強合作，在制裁政策和突發事件預案上協調一致。這3個國家還必須和中國及俄羅斯協商，在六方會談框架下立即重啓無核進程或許很困難，但如果不能恰當地對朝施壓，那將一事無成。
“不能把解決問題的期待一直放在不斷地層層加碼本身。”中國國際問題研究所亞太研究所所長虞少華在此前接受本報採訪時分析稱，關鍵的問題是呼籲朝鮮剋制的同時，其他各方同樣需要冷靜地約束自己的行動。