美數位陸軍將領集體哭窮 稱俄陸軍戰力超過美軍

【環球網軍事5月19日報道】美國《政治報》網站5月12日發表題為《美國陸軍針對俄羅斯的戰爭》的文章，作者為馬克·佩裏，編譯如下：

在參議院軍事委員會的一個小組委員會於4月5日舉行的聽證會上，陸軍領導人就美國陸軍的未來發出嚴厲警告：除非增加陸軍預算以增加人力物力，否則美國將在未來的戰爭、特別是與俄羅斯的戰爭中面臨“射程和武器數量均落後”的危險局面。該小組斷言，弗拉基米爾·普京的軍隊已經在現代武器能力方面超過了美國。美國陸軍規模的不斷縮水意味着“未來陸軍的規模將小到無法保衞國家安全”。這一讓人警醒的評價是由陸軍中四位深受尊重的將領——包括H·R·麥克馬斯特中將(他是陸軍的一位重要學者)——作出的。這一看法在陸軍高層軍官當中相當流行，他們擔心陸軍的戰備水平和現代化項目正在因美國防務預算接連被削減而受到削弱。

但是，並不是所有人都買賬。

五角大樓一位高官説：“這些傢伙想讓我們相信俄羅斯人有10英尺(約合3米)高。還有一種更簡單的解釋：陸軍正在尋找一個目標，謀求分得預算中更大的一部分。而實現它的最佳途徑，就是把俄羅斯人説成能夠包圍我們。這簡直是胡説八道。”

在上述陸軍小組對俄羅斯的威脅作出評價的兩天後，媒體上出現的一篇文章加強了上述論調。該文提到了一項廣泛的研究，麥克馬斯特下令進行這項研究，以總結在烏克蘭一事上的教訓。該研究轉述陸軍領導人以及軍方專家的警告説，俄羅斯支持的叛軍使用了“殺傷力驚人的坦克”和大炮以及“大量無人機”。儘管陸軍上述研究報告出現在主流媒體的頭版頭條，但軍隊中許多有影響力的退役軍官、包括一些陸軍前高官都對此不以為然。

陸軍小組上述證詞引發的爭執是以下事情的最新例證，即軍方在如何應對預算不斷縮水問題上的分歧在加深。雙方爭論的焦點是軍隊的戰略未來：在面臨預算削減的情況下，陸軍會選擇對其武器庫進行現代化升級，還是會延遲現代化、而先增加士兵數量。4月5日，陸軍高官表明了陸軍的選擇：它想兩者兼顧，而俄羅斯就是原因。但是，軍方中越來越多的聲音表示，這一要求既落後，也狹隘到了危險的地步——他們認為，上述陸軍高官不僅沒吸取阿富汗和伊拉克戰爭的教訓並推動軍隊改革，反而誇大外部威脅以在國防預算中分得更大一杯羹。

確實，數字似乎對改革者有利。最近的估計顯示，俄羅斯軍隊已經落在了後面。美國的國防開支相當於俄羅斯的7倍(即5980億美元對840億美元)，美國的現役軍人數量是俄羅斯的近兩倍(140萬人對76.6萬人)，美國戰鬥機數量相當於俄羅斯的3倍(2300架對751架)，飛機總量相當於俄羅斯的4倍。美國有10艘航空母艦，俄羅斯只有一艘。誠然，俄羅斯人的坦克數量相當於美國的近兩倍(1.5萬輛對8800輛)，但他們的最新式坦克——T-14“阿瑪塔”主戰坦克——曾在2015年莫斯科的二戰勝利日閲兵式上拋錨。美國的M1A1主戰坦克則從來沒在戰鬥中被打敗過。從來沒有。改革派説，看到這些數字後還認為美軍陷入了嚴重麻煩的想法是荒唐的。

但是，對俄羅斯的威脅作出“天要塌下來”評價的並不只有陸軍一家。來自各軍種的許多現役五角大樓高官對我説，他們對空軍將領菲利普·布里德洛夫發表的一系列煽動性言論感到擔憂。在上週之前，布里德洛夫一直是美國的北約歐洲盟軍最高司令。