解放軍某部演練尷尬:被對手追一晚 4次被迫轉移
作戰研究,提升戰鬥力的“思維引擎”
——第54集團軍連續16年開展軍事理論創新的行與思
作戰地域:外區某訓練基地;作戰對手:外區專業“藍軍”……面對即將到來的跨區對抗任務,第54集團軍某旅官兵不露絲毫怯意。
今年年初該旅受領任務後,圍繞此次“作戰”的重難點問題,組織精幹力量展開專項研究攻關,形成10多個課題成果,顯著增強了練兵備戰的針對性。
軍事理論創新研究是第54集團軍每年雷打不動的1號軍事工作,至今已連續堅持16年,成為驅動該集團軍作戰準備的“思維引擎”。
16年長抓不懈,一路上“思想突圍”,他們有何收穫?又有何體會?
作戰理論是牽引轉變的燈塔
“沒想到被對手追了一晚上,連續4次被迫轉移……”某通信團無線電連班長孫啓陽難忘一場夜間實兵演練的尷尬——
集團軍要求各單位強化夜訓,有的指揮員提出:通信車設備精密,通信兵抓夜訓,關鍵是把“微光操作”練過硬!
為此,孫啓陽披星戴月,在各類面板、線纜間苦苦摸索,終於練就了一手精準“盲操作”的本事。
原本期待在演練中大展身手,可事與願違,車載電台開機不到1分鐘,聽筒裏就傳來了刺耳的干擾聲。
撤收轉移,“敵”偵搜力量如影隨形,為避免遭到定位摧毀,整整一個通宵,全班都疲於躲藏,沒發出1條作戰信息。
覆盤時,參加集團軍“夜戰夜訓理論攻關”歸來的團作訓參謀任玉柱道出玄機:“夜間,電離層變化明顯,微光操作看似隱蔽,但發出的‘電磁動靜’卻很大,很容易被對手察覺。”
不能看透信息化條件下的黑夜,還奢談什麼“擁有今晚的月亮”?摸準了夜戰形態之變,練兵視界隨之大開。電磁隱蔽偽裝訓練、頻譜監測訓練、特殊信號分析研判訓練……“夜間作戰通信保障問題”研究中形成的一批新戰法,冒着熱氣相繼進入該團夜訓場。
“仗怎麼打兵就怎麼練,這個道理不用多講。關鍵是,戰爭形態正在加速演變,打仗如何擺脱固有經驗的束縛?”集團軍領導感慨道:軍事變革浪潮洶湧,抓好軍事理論研究創新,就是為訓練指引航向,避免犯下南轅北轍、刻舟求劍的錯誤。
作戰理論是數據鑿刻的作品
看上去很美的戰法,為什麼不能落地開花?那一刻,陸航飛行員鄧海濤心裏打翻了五味瓶。
集團軍組織作戰理論研究,他大膽提出“機降攻擊、奪佔要點”的新戰法,引起廣泛關注。沒過多久,他受領任務:“結合年度實兵演練,實地驗證新戰法。”
然而,意外接踵而至:地面分隊攜帶的各型裝具,要麼尺寸不合無法裝上直升機,要麼載重超標無法起飛;陸航分隊對運載任務的耗油量、載重量分析不足,一架直升機還沒到達目標地域就突然發出燃油不足告警……
現場指導的一名集團軍領導坦言:“在細節處出錯,根本原因是缺乏科學可靠的精細標準。搞軍事理論創新,如果是坐而論道、泛泛而談,再漂亮都是紙上談兵!”
的確如此。科學編配裝備物資,離不開詳細的載運數據;合理補充載重飛行油量,離不開精確的計算分析;瞭解機降着陸的極限坡度,離不開反覆的試驗摸索……鄧海濤慢慢悟出了道理:“一個實用的作戰理論成果,一定是大批試驗數據一點點鑿出來、磨出來的!”
一場軍事理論集中論證就地展開。他們對集結裝載、空中機動、開闢機降場、地面展開等10個作戰環節逐一進行定量分析、精確計算,比對大量試驗結果,總結得出30多組經驗性數據。
據介紹,該集團軍每年都要精心選取多個“典型作戰行動”,採用試驗論證、數據分析等手段,圍繞指揮控制、力量編組、基本戰法、綜合保障等方面組織系統深入研究,形成了1100餘個實案化研究成果。
作戰理論是必須淬火的“劍胎”
前年實兵演練,突降大雨,某裝甲旅炮兵羣羣長關建偉眉頭緊皺:“陣地潮濕泥濘,火炮萬一撤慢了,後果不堪設想!”
旅司令機關經過對比分析後,選定“信火一體”戰法——通過電磁力量的同步壓制,擋住“敵人的眼睛和耳朵”,為炮兵爭取時間!
哪知激戰正酣時,導演部一道裁決下來:炮陣地遭“敵”火力覆蓋,戰損40%!
一名執行導演十分惋惜地説:“紅方‘信火一體’戰法很新穎,可惜只考慮信息壓制沒有考慮信息防護,電磁干擾隊被藍方發現打擊之後,炮兵的‘電磁保護殼’也就不復存在了。”
“實戰煉真金。不拿到演習場裏燻一燻硝煙,闖一闖敵陣,就不知道我們的軍事理論創新成果究竟是合格品還是殘次品!”演練歸來征塵未洗,旅長陳曉楠帶着司令機關連夜升級“信火一體”戰法。
去年,該旅遠赴南方某訓練基地進行跨區對抗演練,炮陣地開火後,干擾隊不僅對“敵”偵察力量進行“軟殺傷”,而且將座標提供給炮兵羣,讓火炮同時展開“硬摧毀”——火力和信息力相互保護,無往不利,一場大勝讓大家笑逐顏開。
這些年來,該集團軍接連參加跨區對抗、聯演聯訓等數十次實戰化演訓活動,在真打實抗中不斷對軍事理論研究成果進行實踐運用、試錯完善,總結出步兵、裝甲、炮兵、陸航等10多個兵種的120多個戰法,30多個優秀成果被上級推廣。