解放軍某部演練尷尬：被對手追一晚 4次被迫轉移

作戰研究，提升戰鬥力的“思維引擎”

——第54集團軍連續16年開展軍事理論創新的行與思

作戰地域：外區某訓練基地;作戰對手：外區專業“藍軍”……面對即將到來的跨區對抗任務，第54集團軍某旅官兵不露絲毫怯意。

今年年初該旅受領任務後，圍繞此次“作戰”的重難點問題，組織精幹力量展開專項研究攻關，形成10多個課題成果，顯著增強了練兵備戰的針對性。

軍事理論創新研究是第54集團軍每年雷打不動的1號軍事工作，至今已連續堅持16年，成為驅動該集團軍作戰準備的“思維引擎”。

16年長抓不懈，一路上“思想突圍”，他們有何收穫？又有何體會？

作戰理論是牽引轉變的燈塔

“沒想到被對手追了一晚上，連續4次被迫轉移……”某通信團無線電連班長孫啓陽難忘一場夜間實兵演練的尷尬——

集團軍要求各單位強化夜訓，有的指揮員提出：通信車設備精密，通信兵抓夜訓，關鍵是把“微光操作”練過硬!

為此，孫啓陽披星戴月，在各類面板、線纜間苦苦摸索，終於練就了一手精準“盲操作”的本事。

原本期待在演練中大展身手，可事與願違，車載電台開機不到1分鐘，聽筒裏就傳來了刺耳的干擾聲。

撤收轉移，“敵”偵搜力量如影隨形，為避免遭到定位摧毀，整整一個通宵，全班都疲於躲藏，沒發出1條作戰信息。

覆盤時，參加集團軍“夜戰夜訓理論攻關”歸來的團作訓參謀任玉柱道出玄機：“夜間，電離層變化明顯，微光操作看似隱蔽，但發出的‘電磁動靜’卻很大，很容易被對手察覺。”

不能看透信息化條件下的黑夜，還奢談什麼“擁有今晚的月亮”？摸準了夜戰形態之變，練兵視界隨之大開。電磁隱蔽偽裝訓練、頻譜監測訓練、特殊信號分析研判訓練……“夜間作戰通信保障問題”研究中形成的一批新戰法，冒着熱氣相繼進入該團夜訓場。

“仗怎麼打兵就怎麼練，這個道理不用多講。關鍵是，戰爭形態正在加速演變，打仗如何擺脱固有經驗的束縛？”集團軍領導感慨道：軍事變革浪潮洶湧，抓好軍事理論研究創新，就是為訓練指引航向，避免犯下南轅北轍、刻舟求劍的錯誤。

作戰理論是數據鑿刻的作品

看上去很美的戰法，為什麼不能落地開花？那一刻，陸航飛行員鄧海濤心裏打翻了五味瓶。

集團軍組織作戰理論研究，他大膽提出“機降攻擊、奪佔要點”的新戰法，引起廣泛關注。沒過多久，他受領任務：“結合年度實兵演練，實地驗證新戰法。”

然而，意外接踵而至：地面分隊攜帶的各型裝具，要麼尺寸不合無法裝上直升機，要麼載重超標無法起飛;陸航分隊對運載任務的耗油量、載重量分析不足，一架直升機還沒到達目標地域就突然發出燃油不足告警……

現場指導的一名集團軍領導坦言：“在細節處出錯，根本原因是缺乏科學可靠的精細標準。搞軍事理論創新，如果是坐而論道、泛泛而談，再漂亮都是紙上談兵!”

的確如此。科學編配裝備物資，離不開詳細的載運數據;合理補充載重飛行油量，離不開精確的計算分析;瞭解機降着陸的極限坡度，離不開反覆的試驗摸索……鄧海濤慢慢悟出了道理：“一個實用的作戰理論成果，一定是大批試驗數據一點點鑿出來、磨出來的!”

一場軍事理論集中論證就地展開。他們對集結裝載、空中機動、開闢機降場、地面展開等10個作戰環節逐一進行定量分析、精確計算，比對大量試驗結果，總結得出30多組經驗性數據。

據介紹，該集團軍每年都要精心選取多個“典型作戰行動”，採用試驗論證、數據分析等手段，圍繞指揮控制、力量編組、基本戰法、綜合保障等方面組織系統深入研究，形成了1100餘個實案化研究成果。

作戰理論是必須淬火的“劍胎”

前年實兵演練，突降大雨，某裝甲旅炮兵羣羣長關建偉眉頭緊皺：“陣地潮濕泥濘，火炮萬一撤慢了，後果不堪設想!”

旅司令機關經過對比分析後，選定“信火一體”戰法——通過電磁力量的同步壓制，擋住“敵人的眼睛和耳朵”，為炮兵爭取時間!

哪知激戰正酣時，導演部一道裁決下來：炮陣地遭“敵”火力覆蓋，戰損40%!

一名執行導演十分惋惜地説：“紅方‘信火一體’戰法很新穎，可惜只考慮信息壓制沒有考慮信息防護，電磁干擾隊被藍方發現打擊之後，炮兵的‘電磁保護殼’也就不復存在了。”

“實戰煉真金。不拿到演習場裏燻一燻硝煙，闖一闖敵陣，就不知道我們的軍事理論創新成果究竟是合格品還是殘次品!”演練歸來征塵未洗，旅長陳曉楠帶着司令機關連夜升級“信火一體”戰法。

去年，該旅遠赴南方某訓練基地進行跨區對抗演練，炮陣地開火後，干擾隊不僅對“敵”偵察力量進行“軟殺傷”，而且將座標提供給炮兵羣，讓火炮同時展開“硬摧毀”——火力和信息力相互保護，無往不利，一場大勝讓大家笑逐顏開。

這些年來，該集團軍接連參加跨區對抗、聯演聯訓等數十次實戰化演訓活動，在真打實抗中不斷對軍事理論研究成果進行實踐運用、試錯完善，總結出步兵、裝甲、炮兵、陸航等10多個兵種的120多個戰法，30多個優秀成果被上級推廣。