日媒推動全範圍抗中大戰 進入厭華排華惡性循環

【環球時報綜合報道】在日本媒體上，和制漢語“牽制中國”成為一個高頻詞。甚至本來和中國沒有關係的，日媒也能用到這個詞。這個詞彙翻譯成中文是“抗衡中國”——一個日本媒體老生常談的話題，但它的“新聞價值”近年好像突然提高了。為日本政府攪局南海搖旗吶喊，為日本企業全球範圍對攻中國企業加油助威，“牽制中國”似乎成了日本社會的“最大公約數”。為什麼會這樣？其實，與“牽制中國”類似的現象還有“中國崩潰”等。有分析認為，這種趨勢使得日本輿論形成“厭華排華”的惡性循環，不僅不利於日中關係改善，從長遠看更不符合日本的國家利益。

“這個詞特別熱”

“這個詞特別熱。”一直緊密追蹤日本輿情的日本企業(中國)研究院執行院長陳言對《環球時報》記者説。他所説的詞正是“牽制中國”。

5月8日，《日本經濟新聞》以“政府與印度抱團爭取伊朗建設項目”為題，在導語中開宗明義地稱，國際社會對伊朗的經濟制裁解除後，中國在伊朗甚至中亞地區的影響力急劇擴大，日本需要馬上“牽制中國”。日本政府要與印度聯合，通過伊朗東南部港口及工業園等建設項目，在能源豐富的中亞建立據點。

5月4日，日本共同網報道説，印尼目前僅靠最大港口丹戎不碌港(位於雅加達)已難以應付日益增長的進出口貨物。位於爪哇島北岸的Patimban是熱門選址地點。日媒分析，如果能拿下這個項目，對於進駐雅加達的日本企業而言十分有益，有利於在印尼“牽制中國”。

5月7日，《日本經濟新聞》在報道中稱，由於擔心中國佔得先機，日本正搶着與緬甸等東南亞國家的新政府建立聯繫，日本希望更多地以東南亞國家的合作伙伴而不是贊助人的身份出現。該報引述一位日本政府消息人士的話説：“這一戰略是將中國因素考慮在其中的。我們在規模和速度上趕不上中國，所以我們需要採用一種不同的方法。”

在頻繁被炒作的南海問題上，日本媒體更是形成鼓吹“牽制中國”的圍攻之勢，即便沒有直接用“牽制中國”這個詞。“警惕中國新軍事據點，要讓世界知道中國會威脅美軍”，《產經新聞》2015年7月23日以此為題強調，中國頻繁的“海洋活動”不僅會影響日本的防禦體制，更會威脅美軍的活動。9月13日，NHK電視台稱，日本與越南應共同關注南海的中國動向，日本要向越南提供新造巡視船及巡邏船。

今年3月30日，《日本經濟新聞》刊文稱，日本要就南海問題明確提出“法治”的重要性，並支持菲律賓將“中國侵犯主權”問題訴訟至海牙國際法庭。《讀賣新聞》4月4日評論説，中國在南海擴大軍事行動的問題，已經比去年德國召開G7峯會時嚴重很多，此次日本舉行G7峯會應成為參會國家交換意見、協調立場、一致行動的重要平台。

可以説，日本主流媒體輪番上陣，在炒作南海問題口徑驚人的一致，以致有日本網友在“2ch”論壇上稱，現在的媒體已經成了政府的“傳聲筒”。而從目前日媒將範圍擴大到中亞地區來看，“牽制中國”的報道陣線在進一步拉長。

最近四五年的事情

陳言對《環球時報》記者説，“牽制中國”一詞集中出現基本是和日本首相安倍連在一起的。過去，日本方面對兩國間的事情是有問題説問題，安倍上台之後在對華政策上表現得很明確，用《日本經濟新聞》的話説是“包圍中國”，換句話説就是“牽制中國”。

《環球時報》記者搜索看到，在日本的互聯網上，“牽制中國”乃至“遏制中國”大量湧現。在雅虎日本上，涉及“遏制中國”的網頁或詞條超過40.5萬個，用 livedoor搜索，也能找出4.5萬個。它們的出現時間多在最近5年，發表平台既有《產經新聞》《讀賣新聞》等媒體網站，也有2ch等保守網民集中的“草根論壇”。

值得一提的是，今年4月，日本防衞省直屬機構日本防衞研究所開設中國研究室，這是首次針對特定國家成立研究室。有媒體分析稱，日本自2010年底開始，把假想敵轉向中國，不論安保或軍事戰略、判斷和部署均出現重大調整。其後每年針對中國發表大型報告，提醒民眾及其他盟友對中國保持警惕。

在陳言看來，日本領導人堅信，中國會在領海方面以武力改變現狀，所以要在海上“牽制中國”。而在東南亞的重大項目上，日本方面常説要“牽制中國”，一定要把項目拿下來，而不管是不是商業機會。甚至，和中國沒關係的也要大談一下，比如向澳大利亞賣潛艇，日本媒體説得非常清楚：目的是為了牽制中國。但日本失敗了。《澳大利亞人》報一篇文章詳細描述了日本失敗後的失望和不滿，稱很多日本人相信澳大利亞領導人屈服於中國的無形壓力，這樣的觀點不正確但廣為傳播。

陳言總結説，日本主要是從兩個方面盯着中國。一個是通過所謂“自由繁榮之弧”包圍中國，用日美同盟牽制中國，同澳、菲、印度等用武器銷售緊密聯繫在一起。另一方面，主要是在東南亞以及印度跟中國競爭基礎設施訂單，目的也是牽制中國。

《日本經濟新聞》曾報道稱，有日本專家擔心中國掌控東南亞主要鐵路網，進而通過人員往來和貿易加強中國與東南亞的聯繫，所以有專家提出：“即使零元中標，也能想辦法通過日後的車輛更新及維修服務收回成本。”美國戰略預測公司網站本月初報道稱，未來東南亞對鐵路的需求會帶來中日更激烈的競爭，但兩國在東南亞鐵路項目上並非總是零和遊戲，利益點的不同意味着它們不必在每項工程上都較勁，何況參與競爭者不是隻有它們。但奇怪的是，這兩個東亞大國不間斷地進行“肉搏”。

其實，在經濟“對攻”方面，日本媒體有更加寬廣的“國際視野”。2015年10月22日，日本富士電視台報道稱，中國領導人訪英期間受到熱情招待，中英“蜜月期”背後實則是英國人惦記着中國的“錢袋子”，這令日美深感擔憂，需要減輕“拜金主義”的影響。12月8日，共同社稱，2015年上半年中國對非直接投資同比鋭減40%以上，但中國仍然不打算讓出“非洲最大夥伴”地位，為此，日本需加強與中國的競爭。

日本輿論進入“厭華排華”的惡性循環

對“牽制中國”的偏好，顯示日本媒體好像正在推動本國政府與企業開展一場全範圍、全領域的對抗中國大戰。客觀地説，此類報道應分兩個層面來看。在全球經濟競爭日趨白熱化的當下，企業在政府幫助下爭奪經濟項目，本國媒體為之搖旗吶喊、出謀劃策無可厚非，這是市場競爭行為。但“盯住中國”的特徵很難擺脱政治關聯。與此同時，作為南海非當事國，日媒大肆炒作“南海”等問題，就不是明智之舉了。

社科院日本所學者盧昊對《環球時報》説，日本輿論中也有質疑乃至批評“牽制中國”理念的內容，但總體看，對於中國的警惕、防範乃至敵視顯而易見且佔據主導。這讓日本輿論進入“厭華排華”的惡性循環，輿論及所謂意見領袖為迎合政府口徑及民眾偏好而抹黑中國，而這又進一步加深了主流政治及普通民眾對於中國的偏見與惡感。

記者注意到，在日本輿論厭華氣氛濃郁的背景下，反華書籍也大行其道。像《中國GDP的大謊言》《中國將因孤立而崩潰》《中國的黑暗面》《虛偽國家中國》《新霸權國家中國》等，或唱衰中國前途，或攻擊中國對外政策，或歪曲中日曆史問題，並塑造“強橫、專制而又必將崩潰”的中國形象。這跟最近兩年日本網絡上“中國崩潰”一詞興起一致。“越説中國不好，就越有人叫好”是一些所謂日本觀察家的邏輯。《日本經濟新聞》稱，這些書籍的湧現“是為滿足日本民眾的自尊心和自豪感”。

盧昊説，日本輿論集體性轉向“牽制中國”，聲調上醜化和唱衰中國，總體反映出日本在與“和過去不同的中國”交往時，難以調整心態。輿論對華負面評價之所以廣泛傳播，既和兩國間政治關係持續惡化有關，也是日本政府在打“中國牌”。對於安倍政權來説，這樣做不僅可以爭取外部支持，在安全政策乃至國家發展方向上也可能“突破禁區”。

5月24日，美國“有線”網站刊載英國謝菲爾德大學日本問題專家霍格·多普森的一篇文章稱，過去這些年，中日關係很糟。某種程度上，這源於中國崛起後的地位——成為全球第二大經濟體，在這一過程中，中國超過日本，而日本在安倍首相治下正向右滑。文章稱，兩國之間的對抗體現在一系列方面。2014年初，當兩國大使公開互相指責，把對方比作《哈利·波特》中的伏地魔時，兩國關係降至一個新的低點。

這篇文章還配了一張日中“南轅北轍”的圖片：一個路標牌上，中國國旗代表的標識箭頭指向一個方向，日本國旗路標則指向相反的方向。

【環球時報駐日本特約記者 蔣 豐 特約記者 蘆 荻 環球時記者 張倍鑫】