日專家模擬中美南海之戰：鷹擊83完虐美軍瀕海艦
【環球網軍事6月7日報道】美國國家利益雜誌6月5日發表日本防務專家凱爾·溝上的文章，文章描述了作者利用“命令：現代海空戰”海戰遊戲模擬中美南海之戰的情況。文章稱，在戰爭模擬中，面對中國海軍艦艇及反艦導彈，美海軍的瀕海戰鬥艦全軍覆沒。
今年是2016年，美國海軍2艘最先進的戰艦正在南海支持一位關鍵的盟友，它們裝備了最新的武器和設備，穿越半個地球來對付中國。可是，這能行嗎？
一百多年來，美國海軍一直用海戰遊戲來測試戰艦、戰術和戰略。現在，多虧計算機能夠處理大量數據並進行精準運算，使得程序化的“硬模擬”成為可能。
其中有一款遊戲名為“命令：現代海空戰”，這是一款普通人都能玩的模擬現代海空戰爭的遊戲。
“命令：現代海空戰”特別適合模擬高保真現代海戰，在遊戲的beta測試(驗收測試)階段，模擬角色中甚至還包括來自美國海軍戰爭學院的海軍中將和船員。今天，我們將向美國海軍學習，測試美國最先進的戰列艦。
可惜的是，測試的結果並不盡如人意，最慘痛的教訓是對美軍裝備要保持謹慎。
後911時代的戰艦
今天，我們即將派上戰場的是瀕海戰鬥艦，這是一款“911襲擊”後開發的新式戰艦。
瀕海戰鬥艦被設計用於近海作戰，相比美國海軍其他大多數艦艇來説，這一特點使得該艦可適應多種任務或挑戰。舉例來説，它們兼具多功能性和靈活性。瀕海戰鬥艦本身的火力並不強大，依靠更換“任務模塊”來提升火力和獲得其他特殊能力，如水面戰、掃雷、反潛戰等。
一艘普通的瀕海戰鬥艦裝備有57毫米速射炮，一對30毫米加農炮和多挺重機槍。該艦還配有旋轉基座防空導彈，用來防禦敵方的戰機和來襲導彈。
不過，相比其他水面艦艇來説，瀕海戰鬥艦的火力還是不夠，這也是該艦的批評者抓住不放的一點。批評者認為，瀕海戰鬥艦應該裝備火力更強大的艦炮、射程更遠的自衞導彈，以及可擊潰與自己同等大小的敵艦的反艦導彈等。
遊戲開始
遊戲的情境設置在南海黃巖島周邊，位於菲律賓以西約137英里處。在現實中，中國和菲律賓都認為黃巖島是自己領土的一部分，兩國之間的緊張態勢愈演愈烈。
2012年，中菲領土紛爭差點演變成武鬥，當時菲律賓海軍派遣了美國海岸警衞隊退役快艇“德爾·畢拉爾號”，對靠近黃巖島的中國漁船進行檢查。在中國海警2艘艦艇的脅迫下，“德爾·畢拉爾號”被迫撤退。
在我們的模擬情境中，年份設定為2016年，中菲兩國仍然強硬聲張各自主權。菲律賓海軍的2艘艦艇抵達戰場，分別為巡邏艇“埃米利奧·哈辛託號”和“阿爾提米奧·瑞卡德號”。戰爭一觸即發。
請注意，我們無意用假定的情節來評判北京和馬尼拉各自的領土主張，我們想象中的畫面也不會真的發生在黃巖島上，所預設的情節只是為測試瀕海戰鬥艦起到背景作用。
美國海軍特意趕來支持菲律賓盟友，派遣了“自由號”和“沃斯堡號”2艘瀕海戰鬥艦，均在菲艦以南30海里處。美艦“哈爾西號”是一艘“阿利·伯克”級制導導彈驅逐艦，以同等距離尾隨在菲艦之後。
短兵相接
菲艦的傳感器相對粗糙，基本上靠目測或雷達導航，難以識別黃巖島周邊所有的船隻。該水域還有許多其他船隻，有些是漁船，另外一些身份不明。
假如菲艦“埃米利奧·哈辛託號”和“阿爾提米奧·瑞卡德號”弄明白了那裏有什麼，肯定會掉頭就跑。
我同時操縱着美艦和菲艦，幸好還有一架MQ-4C“特里同”無人機可供調用，這是空軍“全球鷹”無人機的海軍版。我派遣“特里同”無人機飛越黃巖島，想去調查那裏到底有什麼。
“特里同”識別出大量中國漁船，但其中也混雜着“狼”——中國海軍1艘名為“常德艦”的“江湖”級護衞艦*（常德號於2007年3月退役，後改裝為海警1002艦。可能是遊戲中數據較為陳舊）*。“常德艦”以西20海里是“欽州艦”，這是一款056型新型護衞艦。
“常德艦”直接衝向菲艦“埃米利奧·哈辛託號”。
09時46分31秒，“常德艦”用100毫米艦炮向“埃米利奧·哈辛託號”開火。“埃米利奧·哈辛託號”用76毫米艦炮迅速發起反擊，幸運擊中後，又開始用輕武器攻擊“常德艦”。激烈的炮戰持續了3分鐘以上，在此期間“常德艦”幾次罷工。
突然，菲艦“埃米利奧·哈辛託號”報告，西面有導彈來襲。這是護衞艦“欽州艦”發起的攻擊。由於缺乏防空雷達和先進武器，“埃米利奧·哈辛託號”只有束手待斃。2秒鐘後，中國海軍數枚“鷹擊-83”反艦導彈從海面上不到30英尺的低空呼嘯而過，“埃米利奧·哈辛託號”被擊中。
“埃米利奧·哈辛託號”從指揮屏幕上消失。
又一枚“鷹擊-83”導彈飛向菲艦“阿爾提米奧·瑞卡德號”。儘管隔着近60英里的距離，美艦“哈爾西號”還是發射了一枚SM-6“地對空”導彈來攔截中國的導彈。但是距離實在太遠，“阿爾提米奧·瑞卡德號”被擊中，損失慘重。
美艦“自由號”和“沃斯堡號”全速北進，我命令它們攔截“欽州艦”和受傷的“常德艦”，這2艘艦艇正從交戰區往北逃竄。這是孤注一擲，因為瀕海戰鬥艦不能很好地防禦反艦導彈，它們只配備了57毫米艦炮和旋轉基座導彈發射器。我以為“欽州艦”的反艦導彈已經打光了，“常德艦”搭載的導彈可能一發未動，但它在與菲艦“埃米利奧·哈辛託號”的戰鬥中嚴重受傷。
憑藉40多節的航行速度，美艦“沃斯堡號”和“自由號”開始縮小與敵艦的距離。“欽州艦”和“常德艦”同時調轉船頭，面朝“沃斯堡號”。很明顯它們想打，那我就成全它們。美國瀕海戰鬥艦“沃斯堡號”和“自由號”接到指令，一旦與敵艦距離近到足以發射“格里芬”地對地導彈，即刻交戰。“沃斯堡號”和“自由號”共載有30枚“格里芬”導彈。
當雙方相隔4英里時，美艦“沃斯堡號”用57毫米艦炮向“欽州艦”開火。“欽州艦”立刻用76毫米艦炮還擊，輕微創傷“沃斯堡號”。不幸的是，“沃斯堡號”的旋轉基座導彈發射器早早就被破壞了，這意味着它無法進行反導防禦。“格里芬”導彈發射器失去了作用，“沃斯堡號”唯一的武器僅剩下57毫米艦炮。片刻之間，“沃斯堡號”被摧毀。
“沃斯堡號”受傷，嚴重起火，大量進水，毫無還手之力，是時候離開了。“沃斯堡號”開足馬力，掉頭南撤，但還是被“欽州艦”的76毫米艦炮擊中。激光測距儀受損，艦炮製導雷達受損，30毫米“蝮蛇”加農炮受損……損害報告不斷傳來。
“沃斯堡號”的命運已然註定。
一波未平一波又起，“哈爾西號”監測到2枚反艦導彈從南面飛來，發射源在2艘美艦之間，正位於黃巖島附近。會是潛艇嗎？管它是什麼呢，反正移動速度高達520節。這2枚不明導彈向北飛去，直指“沃斯堡號”，情況非常不妙。“哈爾西號”再次試圖攔截，4枚SM-6防空導彈齊射，瞬間速度達到2400節。能即時消除威脅嗎？
這不重要了，“沃斯堡號”被擊中傾覆。
最後的抵抗
“自由號”除了進攻之外別無他法，但它僅剩一枚射程1000英里的反艦導彈。“哈爾西號”的彈藥也打光了，只剩下一架裝備“地火”空對地導彈的MH-60R“海鷹”直升機，我怕它會消失在“欽州艦”的防空火力之下。因此，如果“自由號”想脱困，必須自尋出路。
在距離“常德艦”5.7英里時，“自由號”報告稱，已經受傷的“常德艦”受損不大，但進水嚴重。“自由號”用57毫米艦炮向其開火，迅速數次擊中“常德艦”。“常德艦”的艦炮一定是損壞了，因為它無法開炮。“常德艦”被擊中數次，但並未下沉，可能是因為57毫米艦炮的火力太小。“自由號”以40多節的速度猛撲上去，用艦炮連續開火。
我在等待“格里芬”導彈發射。它們現在怎麼了？怎麼要這麼久？
在距離敵艦3英里時，“格里芬”導彈終於發射了。之所以費了不少時間，是因為57毫米艦炮堵塞了。“常德艦”上的火勢發展到中度，仍在大量進水。“格里芬”導彈出了幾處故障，但大多數還是擊中了“常德艦”。不過，它們仍然無法對已經受損的“常德艦”造成更嚴重的破壞，因為“格里芬”導彈搭載的彈頭只有2枱筆記本電腦那麼重。美國軍械庫裏存有下一代超大型反艦導彈“魚叉”，每枚擁有488磅重的彈頭。但是，數百英里之內沒有“魚叉”導彈。
終於，隨着“自由號”耗盡了最後一枚導彈，“常德艦”開始下沉。但056型護衞艦“欽州艦”又趕到了，開始用76毫米艦炮與“自由號”交火。由於57毫米艦炮的射程較短，“自由號”無法還擊。我面臨着嚴重的困境：位於中國艦炮火力範圍的邊緣，我是該逃跑呢，還是該向敵人靠近並摧毀他們呢？
危急時刻，我派出了“哈爾西號”的艦載直升機，這款直升機裝備了“地火”導彈。雖然冒着被擊落的風險，但是為了救“自由號”，我別無選擇。直升機雖然無法擊沉“欽州艦”，但或許能對其造成損害，為“自由號”撤離贏得時間。
可是我又錯了，“欽州艦”和“自由號”現在已經開始交火，而且只有1艘艦艇能夠離開。“自由號”有速射炮，火控裝置也強於對手，但是“欽州艦”的船體更大，足以承受攻擊。
“自由號”被擊中着火，開始下沉，艦炮被毀。我讓“自由號”以41節的速度撤離戰場，祈禱“哈爾西號”的艦載直升機能及時趕到，掩護它撤退。
遊戲到此結束。但我並不沮喪，反而覺得解脱，因為終於被人痛扁完了。
戰況報告
我試過重新開始這款遊戲，但是很快發現，不管我操作多少次，結果都是一樣。瀕海戰鬥艦的火力配置完全不能與中國艦艇相比。最糟糕的是，中國甚至都不需要用到導彈就能打敗美國。
儘管船體相對較小，但中國艦艇打出了重重的一拳。“常德艦”是20年前的設計，比瀕海戰鬥艦輕1000噸，但是它擁有8枚反艦導彈和一座100毫米艦炮。“欽州”護衞艦的重量不到瀕海戰鬥艦的一半，但是它擁有4枚“鷹擊-83”反艦導彈和一座76毫米艦炮。
美國瀕海戰鬥艦的火力不小，這只是理論上的。雖然每艘都裝備了57毫米主炮，但這對攻擊水面艦艇來説遠遠不夠;雖然每艘都有15枚“格里芬”導彈，但這款導彈的射程比艦炮還短。“格里芬”導彈的彈頭只有13磅重，用來對付伊朗的“蜂羣戰術”快艇可能比較有效，可要是用來對付中國艦艇就幾乎沒什麼價值。最糟糕的是，為了讓微弱的火力能夠打到敵人，瀕海戰鬥艦必須進入到中國多重武器系統的射程範圍之內。
在我們的模擬遊戲中，瀕海戰鬥艦都被擊沉了。這是對瀕海戰鬥艦的控訴嗎？沒那麼簡單。
我們配置的瀕海戰鬥艦——美國目前正計劃配置——都被擊沉了。但瀕海戰鬥艦在本質上是模塊化的，它們所搭載的反水面戰模塊化武器是可以改變的。例如，如果我有“格里芬”導彈和挪威製造的海軍攻擊導彈，就可以迅速擊沉這2艘中國艦艇，而不需要進行近身刀劍格鬥——其實我只有一把匕首(反艦導彈)。
瀕海戰鬥艦上的57毫米艦炮其實不是個問題，因為我反正沒指望用它們來打擊敵艦。當我不得不選擇用它們來對抗敵艦，這才是個真正的問題。
瀕海戰鬥艦的速度是很有用，因此我能以40多節的速度推進這2艘艦艇。但是，每小時多跑10英里根本無濟於事，因為中國“鷹擊-83”導彈的射程達186英里。我情願用瀕海戰鬥艦的速度優勢，來換取在187海里之外偵察並摧毀中國艦艇的能力。
玩太多的商業模擬遊戲還存在一個內在的危險。雖然遊戲設計者竭盡全力，試圖精準地模擬現代海空戰，這也正是“命令：現代海空戰”的設計者所做的，但是未知的事情還是未知，正如唐納德·拉姆斯菲爾德最多隻會把這款遊戲當作友情提示罷了。
戰爭是慘烈的，也是不可預知的。任何訓練、維護或雙方的秘密能力等方面的差別——有些事情不到開戰不知道——都可能會對結局造成決定性的影響。
美國的國防預算越來越少，選擇也越來越難，在模擬遊戲中，瀕海戰鬥艦的反水面戰模塊表現不佳，這值得我們深思。我們希望瀕海戰鬥艦有能力幹掉比自己小一半的戰艦嗎？如何才能實現呢？我們確實還做不到這一點。
瀕海戰鬥艦是美國海軍的“能工巧匠”，它的任務模塊系統可以勝任各種各樣的工作。跟所有的“能工巧匠”一樣，瀕海戰鬥艦也有自己的“精鋼鑽”。但是，很少有“能工巧匠”能象我們所希望的那樣，勝任所有的工作。把所有的任務都派給了瀕海戰鬥艦，給的資金卻又很有限，我們還能指望它幹好什麼？還有一件事是可以確定的：這位“能工巧匠”的“錘子”太小了。(知遠 北風)