專家：中美大博弈終章降臨 美或選擇暴力破局
鳴謝 紅德智庫 紅色中華獅子
如果説2008年是中美博弈的分水嶺的話，那麼時至今日，最終的決勝局已經開始了。當然，越到最後美國不甘心失敗的垂死掙扎就會越瘋狂，這也是之前在時評裏一直提醒5.6.7三個月非常危險和關鍵的原因。
美國戰略分析
目前國際社會博弈的實質是美國為了實現其全球霸權而同世界其他各國之間產生的矛盾。一方面美國的金融掠奪模式有天然的不可持續性，他需要更多的霸權甚至是全球霸權來維持自身的利益需求，使其不至於加速衰退甚至崩潰。另一方面。美國對全球霸權的追求又影響到了世界各國未來的生存和發展，也阻礙了世界範圍內生產力的進一步提高。所以在反對美國霸權這一點上，中俄歐的利益訴求是一致的，國際社會的利益訴求是一致的。
那麼美國如何完成破局，扭轉頹勢呢，實現霸權呢？主要有三個途徑。第一是實際控制中東，第二是顏色我國，第三是實現其全球範圍內的金融洗劫。這三點分別對應其軍事霸權，輿論霸權和金融霸權。並且這三點也不是分別單獨進行的。而是互相影響，彼此依存，相輔相成的。在美國自身經濟實力嚴重下滑的情況下，如果沒有地緣政治優勢，那麼想實現其上述三點目標是非常難的。這個從美國加息的猶豫不決即可見一斑。而顏色我國則更多的要寄希望於我國自身出問題，犯錯誤。所以實際控制中東是美國戰略的重中之重。
為什麼是中東
其實自“911”事件之後，美國的戰略重心就是圍繞中東展開的。薩達姆曾經説過，美國認為只要控制了中東的石油就可以控制世界。薩達姆説出了真相，並且妨礙了美國的行動，所以他掛掉了。美國實際控制中東對其有兩個最顯而易見的兩個好處。第一，可以用天量的石油來為美國發行的天量美元做背書，從而實現在金融上的滿血復活。第二，美國是遠離歐亞大陸的海權國家，要樹立自身在歐亞大陸的地緣政治優勢，就必須要控制世界主要的能源產地，從而對其他國家進行控制。如果讓美國控制中東，別的小國不説，就是歐洲都得跪，這對中俄造成的壓力可想而知。
自從從伊拉克撤軍和13年在敍利亞問題上“紅線”爽約之後，美國的中東戰略更多的表現為“借力”，即奧巴馬所説的“軟實力”。這一方面是美國經濟實力下降造成的無法堅持曠日持久的拉鋸戰，另一方面是美國需要一個較為“正義”的幌子來打消其他各大國的戒心，減少其軍事行動阻礙，並藉此拉攏盟友。
借力
目前美國在中東面臨的首要問題是儘快解決掉敍利亞。IS這個棋子在俄羅斯的強力出擊下，已經基本被打殘了。所以美國目前急需藉助新的力量來大規模入侵敍利亞，搞掉巴沙爾政權，這裏面沙特和土耳其就是關鍵。
沙特是中東最具影響力和實力的遜尼派國家，同時和伊朗關係不睦，是地緣競爭的對手。而且沙特有錢，能夠糾結遜尼派國家形成聯軍打擊伊朗和敍利亞等什葉派國家，引發教派衝突，導致中東大亂。另一方面，美國在沙特經營多年，對沙特政局的滲透和影響力是較強的。
土耳其則是另一個有野心的區域內強國，與IS有着千絲萬縷的聯繫，在美國利用IS的過程中，土耳其是得到好處的。同時土耳其是北約成員國，利用土耳其可以把美國控制下的北約體系名正言順的導入到敍利亞局勢當中。另一方面，土耳其和沙特等中東國家關係並不親密。土耳其坐大，容易使中東各國感受到威脅，從而更加依賴美國尋求支持。
可能很多人會認為有俄羅斯在，敍利亞是不會有問題的。但是筆者認為未必。假設如果沙特或者土耳其敢於入侵敍利亞，那麼其和俄軍產生摩擦幾乎是必然的。俄羅斯如果攻擊土沙本土，則正中美國下懷，美國可以糾結盟友，名正言順的大規模進入中東，那就不僅僅是敍利亞了。而在敍利亞，俄軍受制於地面部隊大規模遠程投送能力的不足，土沙亂拳打死老師傅的可能是存在的。在俄軍自顧不暇的時候，敍利亞政府會如何就很難説了。畢竟敍軍經過數年反恐戰爭的消耗，兵源素質和數量都嚴重下滑，面對土沙的入侵，能夠抵抗多久，並不樂觀。
當然，美國想利用沙特和土耳其也並非那麼容易。首先，入侵敍利亞必然會招致中俄為首的國際社會的強力反擊，這是在給美國當炮灰。雖然美國會給胡蘿蔔，但是有些好處是要拿命換的。只要土沙的領導人不傻，都會仔細掂量的。其次，美國最終目標是控制中東實現霸權，從長遠的角度看，這是違背土沙兩國根本利益的。第三，以中國為首的國際社會同樣可以給予土沙兩國胡蘿蔔，而且這些胡蘿蔔更符合土沙兩國的長遠利益，平等互利，合作共贏嘛。近期美國沙特的友誼小船説翻就翻，土耳其國內政局不穩局勢動盪。皆因於此。美國的威逼而已。
那麼美國會不會親自入侵敍利亞呢？儘管這個可能是存在的，但是可能性並不大。因為如果美國大規模入侵敍利亞，必然會和俄羅斯形成正面對抗，不知道多少人會為此偷着樂，也不知道有多少人會在背後給美國下黑腳。陷入敍利亞泥潭，美國距離崩潰也就不遠了。當然，現在美國已經有地面部隊進入敍利亞了，但基本都是輕裝步兵，沒有大量的技術兵種支持，形不成完整的作戰體系。這些部隊充其量只能算是精鋭的IS戰鬥部隊，不會改變大的戰略態勢。
伊朗和以色列
在土沙沒有大的軍事動作之前，伊朗也只能持續給伊拉克和敍利亞各種援助，不會有大的軍事動作，更不會引發敍利亞危機外溢。這是因為如果伊朗動作過大，會引起沙特等國的猜忌，容易導致中東出現大規模的教派衝突，而這是對美國的戰略非常有利的。也就是説對於敍利亞危機，伊朗必須全力援助，但同時又不能反應過激導致中東局勢更加複雜化。同理的還有俄羅斯，俄羅斯在敍利亞的動作實際也面臨這個問題。
以色列最近和伊朗差不多，儘管其私下裏不斷給敍反對派支持，但是表面上也沒有什麼大動作。這是因為以色列才是美國在中東真正的盟友，是美國在中東施展影響力的支點。美國可以把土沙當炮灰，但是很難把以色列當炮灰。除非美國腦袋抽抽了，要賭一次。否則一旦失敗，美國就將徹底失去在中東的話語權。而留住以色列，即便美國戰略收縮之後，依然會在中東保持相當的話語權。
俄歐相爭
美國要想實現其中東戰略，僅僅借力土沙兩國，還是不夠的，他還需要絆住世界其他大國，使他們無暇顧及中東，為美國的中東破局爭取時間，創造空間。否則這些小夥伴們都跑到中東去陪着美國玩，會大大增加美國軍事行動遇到的阻礙和成本。現在的美國耗不起。
從13年底的烏克蘭危機開始，美國近幾年就在致力於挑起俄歐的鬥爭。以前分析過，製造矛盾形成俄歐對抗，對美國的好處是大大的，可謂一石數鳥。所以這幾年過去了，美國依然是在走這個路子。近期美在羅馬尼亞和波蘭部署反導系統，北約加速東擴，北約東南歐指揮部開始運作，北約在俄羅斯周邊不斷的軍演，對俄羅斯的各種偵查和挑釁，都是美國試圖通過北約綁架歐洲形成俄歐對抗而做的努力，也是為了誘導俄羅斯產生戰略誤判。儘管過去幾年的博弈證明以法德為主的老歐洲並不想掉入美國的陷阱，並不願意同俄羅斯進行正面對抗甚至是軍事對抗。但是對於東南歐的部分國家來説，因為歷史及現實的經濟及政治因素，還是願意配合美國戰略的。
糾結的歐洲
歐洲是美國的傳統盟友，在政治經濟軍事上對美國較為依賴。但同時，美國為了防止歐洲做大影響美國的霸權地位，也對歐洲的發展處處加以限制和控制。所以，儘管歐洲在美國原有的霸權體系裏面處於較上層的位置，但是在這種霸權體系難以為繼的時候將會反噬歐洲自身。也就是説美國為了維持自身的利益，會出賣歐洲甚至把歐洲當做炮灰。再通俗的講，就是美國吃肉，歐洲喝湯。美國喝湯，歐洲喝風。當美國都要喝不上湯的時候，就該吃歐洲了。
當然歐洲目前也不會旗幟鮮明的倒向中俄反抗美國的霸權。這是因為歐洲和美國在意識形態上一致，在一些短期利益的訴求上也有求於美國。更為重要的是，如果歐洲倒向中俄，必然會最先受到美國的打擊。同理，如果歐洲堅定的跟隨美國，也必然會遭受中俄為主的國際社會的打擊。這是因為，雖然中美俄歐四方中，歐洲最弱，但歐洲卻是國際局勢中的一個重要變量。所以無論他明確的倒向哪一方，都會招致另一方的沉重打擊。所以歐洲為了自身的利益只能是扮演好牆頭草的角色。在現階段，我們不能對歐洲期望過高，歐洲只要能在重要的戰略節點不配合美國，甚至反對美國，那就是好同志了。
至於歐洲的未來，以前多次分析過。隨着美國的不斷衰退，歐洲需要一次脱離美國霸權體系的重組。英國脱歐，實際上也就是歐洲再重組的產物。因為歐洲不統一的鬆散性，其保守勢力和變革力量的博弈過程註定將是複雜的，長期的，甚至是會反覆的。而且這一過程很可能伴隨着衝突的爆發和部分國家政治體制的變革。
唯一的全面戰略協作夥伴關係
俄羅斯近幾年的表現可謂可圈可點。在以我國為首的國際社會的支持和配合下，不僅頂住了美國的輪番進攻，保持了戰略定力，避免了同歐洲發生正面的軍事對抗。同時強力出擊中東，阻擊了美國的中東戰略。但是現在面對北約的不斷東擴，步步緊逼，恐怕俄羅斯也是不得不做出反應了。最好的選擇還是要打太極，剛中有柔，保持定力。不能產生戰略誤判，不能陷入美國的陷阱。當然，俄羅斯現在也是這麼做的。
近幾年美國一直在離間中俄關系，雖然導致中俄兩國民間的負面聲音較多，但是兩國高層還是保持了相當程度的戰略互信，並不斷提高。唇亡齒寒，對中俄兩國來講都是如此。如果俄羅斯垮了，那麼天下圍攻中國之勢將形成，這對我國是極端不利的。唯一的全面戰略協作夥伴，不是説的玩的。
可以預見，未來幾個月內，俄羅斯的壓力還是很大的。因為他至少要保持在中東對美國戰略阻擊的外線作戰，本土防禦北約東擴的內線作戰，以及協助我國鉗制日韓，需要三線作戰。所以堅持住，達瓦西里。洗刷蘇聯解體的恥辱的時刻就要到了。
困龍
除了俄歐之外，如何困住唯一有實力挑戰美國霸權的中國，才是讓美國最傷腦筋的問題。近幾年來，美國圍繞我國，在我國周邊不斷挑事，想引起我國的戰略誤判。但是都被我國以高超的手段和堅定戰略定力所化解。但這並不能説明美國就毫無辦法。
如果説北約東擴是俄羅斯的敏感度的話，那麼台灣問題則是我國的敏感度。面對美國影響下的台獨問題，我國是必須做出反應的。因為這涉及國家和民族統一，是我國的核心利益。以我國目前的實力，打台灣非常非常容易，甚至可以説是易如反掌。但是在全球一盤棋的情況下，國際局勢是有密切的聯動性的。
台灣對於我們很重要，但是台灣僅僅是中美博弈的一個節點，台獨分子只是美國用來刺激我們的一個棋子。台灣問題不僅僅是台灣問題，一個台灣也困不住我們。可以預判，當台海發生戰爭的時候，朝鮮半島，東海，南海，越南，緬甸，印度，甚至包括國內的各種分裂勢力，所有問題都會集中發難，同時國內的帶路黨們還會煽動輿情，製造混亂。這樣不僅僅是可以困住我國，甚至一舉推牆的可能都是存在的。而這也就美國的戰略目標，一方面使我國無暇他顧，美國可以放手在中東大幹一場。另一方面就是可以藉機發動顏色革命。習近平總書記5月初警告説黨內有陰謀家是有原因的。
面對這種錯綜複雜的局面，我們怎麼辦呢？四面出擊是兵家大忌，也與我軍一貫的作戰風格不符。還是要用毛爺爺的老辦法，你打你的，我打我的。管你幾路來，我只一路去。至於這一路打哪,其實美國已經給了我們答案。美國在亞洲駐軍最多的地方，也就是美國最需要保護的地方，那就是日韓。拿下日韓，直接摧毀美國的西太框架，也就正式宣告了美國霸權的結束。
但是，這有一個前提，那就是我們拿下日韓必須要趕在美國拿下中東之前。否則國際形勢將發生重大的變化，會形成類似冷戰的兩大陣營對抗的局面。美國不僅不會突然死亡，反而會重回西方世界的霸主地位。而這對於我國未來的發展來講是非常不利的。美國藉口朝鮮問題而在日韓派駐重兵，但是一直引而不發，實際上這些部隊就是當炮灰用的，哪怕這些部隊都拼光，只要能拖住我國，能讓美國在中東得手，那對於美國來講就是勝利。就可以使美國從不利的頹勢地位至少扳成和局。用台灣換中東，甚至用亞洲換中東，對於現在的美國來講都是大賺特賺的。
所以一旦美國選擇暴力破局，戰爭不可避免的時候，時間就顯的非常重要。張召忠將軍前一段時間説我國有能力短期內拿下日本，不是隨便説着玩的。
中東才是風暴眼
前面説了這麼多，實際美國面臨的形勢是很艱難的。因為他中東破局所需要的條件太多，在中俄歐沒有出現戰略誤判的情況下，要達成這些條件是非常難的，其難度不亞於全體美國人移民火星。
雖然目前中俄周邊的局勢都比較緊張，但是國際局勢真正的風暴眼在中東。只要美土沙三國在中東沒有異動，那麼所有這些都不是問題，都是美國的佯動和誘導中俄發生戰略誤判的戰術動作。反之如果中東有異動，則必然產生全球範圍內的聯動，所有矛盾都將被激化。很可能會出現北約同俄羅斯的軍事摩擦，甚至是台灣主動對大陸進行的軍事挑釁。屆時我國常備維和部隊的8000虎賁也必然奔赴中東。
當然，還有一種可能，就是美國在中東破局條件不完備的情況下，主動激化其他矛盾，然後尋機在中東賭一把。但是在大國戰略上，這種搏一搏單車變摩托的賭博行為，是註定會失敗的。
為什麼説5/6/7月很關鍵
這是因為，第一，民進黨在5月份上台，圍繞台灣問題的博弈會激化，而3個月之後的博弈基本就定型了，民進黨的政策也會趨於穩定。屆時再想激化台灣問題就比較難了。第二，IS現在很難有作為，在俄敍伊的不斷打擊下能否堅持3個月，是個未知數。敍利亞局勢很可能會趨於穩定。第三，目前國際局勢這種僵局對各方都是消耗，對於自身造血能力不強美國影響更甚。美國揹負將近20萬億的外債，如果找不到更好的吸血手段，他很難堅持下去。所以，這幾個月，最多到年底，美國必須做出選擇：是妥協，還是破局。
所以，這幾個月國際國內發生任何事情都不意外。而我們則要更多的保持一份理智和理性。
未來
本文所説的終章降臨，是指美國為了追求霸權而同國際社會之間的博弈將走向尾聲。我國的崛起已經是事實，沒有哪個國家能夠阻擋。唯一能擊敗我們的只能是我們自己。未來，意識形態滲透與反滲透將是一個長期和複雜的鬥爭。我們要吸取蘇聯的教訓，盡力避免大國沙文主義和過分的民族主義對我國的社會主義事業造成負面影響。
任何一個大國的崛起都不是偶然的，其國家戰略都具有一貫性，連續性和傳承性。我國也是如此。當然能否發現這一點，需要我們的智慧。也許天安門上從建國以來就寫着的標語，能給我們一些啓示。