外媒：美國厭倦做免費保護者 或讓歐洲交保護費

【環球網軍事6月15日報道】英國《每日電訊報》網站6月2日發表題文章稱，誰會維護波斯灣的和平？美國海軍的第5艦隊，而每年相關的花銷大約為500億美元。但當美國實現能源的自給自足——由於水力壓裂法革命，美國在下一個10年結束的時候就能實現能源的自給自足，不再需要從海灣進口能源了。因此，美國人為什麼要花那麼多錢來保護沙特人？遏制俄羅斯人擴張主義的主要是北約。北約在美國的核保護傘之下護衞歐洲。現在有越來越多的美國人將北約視為一場騙局。還有越來越多的美國人認為，北約遭到了吃白食的歐洲人的濫用。

這些美國人現在擁有了一個英雄，就是唐納德·特朗普。幾周前，他解釋了他的外交政策——當然，他的言論漫無邊際，自相矛盾。但由於他獲勝的可能性在增加，人們應該認真對待他的外交政策。特朗普發掘出了一條查爾斯·林德伯格和上世紀30年代孤立主義者使用過的標語：“美國第一”。這意味着，受到直接威脅時使用武力，但如果其他國家受到攻擊，則不必太擔憂。如果歐洲人不交錢，就讓他們自生自滅。

特朗普説，問題在於，北約成員以為美國軟弱可欺、並且不會與它們計較，它們也不尊重與美國的協議。因此，美國應該為了對北約提供的保護向北約成員收取保護費。如果它們不付錢，美國應該讓它們自己保護自己。顯然，特朗普不僅僅希望歐洲國家遵守它們的北約承諾。他還希望華盛頓為美式和平付出的成本得到補償。

所有這些或許令人不安，但這符合美國的民意。近期的一項民調顯示，大約有60%的美國人認為，美國應該“優先處理自己的問題”，並“讓其他國家儘可能管好自己”。只有三分之一的人認為，他們有責任“幫助其他國家處理它們的問題”。咄咄逼人的莫斯科是誰的問題？俄羅斯實際上再也不是世界和平的威脅，它更多是一種地區威脅。而這個地區就是歐洲。因此，特朗普問道，為什麼美國要陷入烏克蘭問題，去解決歐洲家門口發生的麻煩？過去那些嚇人的德國人哪去了？為什麼他們不管事？

這就是典型的特朗普的觀點，粗魯又令人不快。但或許這些觀點是有些道理的。美國將GDP的3.6%用於防務，德國則只將少得可憐的1.2%用於防務。而就那麼一點事德國也辦不好。當德國總理默克爾大張旗鼓地表示要向庫爾德人運送武器以打擊“伊斯蘭國”的時候，德國的運輸機卻飛不起來。

當時，德國軍方承認，它的運輸機中只有一半能飛。而德國擁有的190架直升機中，只有41架可以部署。德國的406輛豹式坦克中有280輛已經不能用。

甚至奧巴馬也對無用的歐洲感到厭倦。他最近承認，他曾威脅要結束美國和英國之間的“特殊關係”，英國首相卡梅倫才同意根據北約規定的最低限度增加防務開支。北約開支的72%都是美國拿出來的。因此，令人困惑的不是美國人怎麼會對歐洲感到忍無可忍，而是他們的耐心和慷慨怎麼會持續這麼久。