專家:解放軍打破美軍神話 美該調整霸權思維
獨家高端智庫特約之:環球戰略與評估中心(GSAC)
原題:美軍航母亞太遇上的"眼中釘"
作者:唐 健,國防大學博士
謝玉科,國防大學博士,國防科技大學人文與社會科學學院
【環球戰略與評估中心6月20日消息】近日,外媒一則關於"中國軍艦’跟蹤’美航母:從南海追到西太平洋"的消息被美國有線電視新聞網、俄羅斯《獨立報》網站、路透社、《印度教徒報》網站等媒體大量轉載,引起各方關注。據稱,6月15日,“約翰·斯坦尼斯"號正準備與日本和印度的船船會合,參加一年一度的聯合海上軍事演習時被中國軍艦“跟蹤”。事實真相恐怕遠沒有有關方面報道的這麼簡單,中國有古語,“項莊舞劍,意在沛公”,可能美軍借演習之機,搞一些"副產品"而被追趕,背後原因耐人尋味。似乎這是一件十分新鮮的事,其實不足為奇,大國與大國之間你一來、我一去的方式是一件再正常不過的事了。
再次打破美軍不可戰勝的"神話”
我海軍在相關海域進行訓練合理合法,這將成為"常態化",因為我軍是用來維護國家安全和國家利益的,也沒有到別國去稱霸、挑釁和施展"拳腳",外界不應説三道四,不懷好意的不速之客被追趕也應在情理之中。我海軍以這樣的方式維護海權十分必要,同時,這也是對一直橫行霸道的美軍是一種警告,不要為所欲為,否則只能自食其果。
美軍肆意橫行的時代將終結。美國人有一個不成文的習慣,凡是對美國有利的《國際法》,堅決執行,也要求別國執行;凡是對美國不利的,不予理睬、熟視無睹、視而不見。如早在1982年通過的《聯合國海洋公約》,1994年生效,已有150多個國家批准。按理講,美國作為頭號大國應該帶頭遵守《國際法》,但事實不是這樣,或許認為,一旦遵守後,美國的"手腳"便會被捆住,利益也就會受到損失,所以不予遵守。美國干涉我國海權的行為由來已久,但隨着我國的軍事實力整體提高,積極迎接各種挑戰,正面應對,只要來者不善,就要迎頭"痛打",也許類似這樣的驅趕才只是開始,需要引起美國方面的正視。
美軍善於藉助媒體大搞"輿論戰"。美軍一旦吃了"啞巴虧"後,要麼裝着一副受傷的樣子,搞點片面性宣傳,誤導國際輿論,表面似乎合理,實際暗藏着許多不可告人的秘密;要麼東山再起,精心設計並進行下一輪博弈,好比象棋、乒乓球、籃球比賽一樣;這一局輸給你了,下一局想方設法也要扳回來。也許有人認為,這是美國要好"面子",其實不然,美國更在乎的是利益,或者説是長久利益。美國打多手牌的能力堪稱一絕,佔了便宜,還可以將責任轉嫁於人,無愧於戰場上、商場上、外交場上的"高手"稱號。
航母好用但難防禦
美軍現役航母11艘,常年遊弋在敏感海域,時刻保持戰備狀態,為了美國利益衝鋒陷陣,有了它,過去美國人很放心,現在就很難説了。航母問世近百年時間,在二戰期間,英國、日本和美國大量運用;此後,世界轉入相對太平時期,由於造價、維護成本和技術等原因,許多國家削減航母數量,目前只有少數國家擁有少量航母,唯獨美軍航母數量龐大。每次美國覺察到安全威脅時,美國民眾和領導人的第一反應是"我們的航線在哪裏?“可以説航母是美國維持超級大國的"靠山"之一。隨着時代發展,航母也有了"剋星”,如:潛艇、導彈等,不可打敗的神話將會被改寫。
航母主導戰爭的時代已告警。航母作為進攻型作戰體系,那還真沒得説;而航母戰鬥羣並不可怕,有先天性缺陷,也是致命的缺陷,防禦能力弱,作為完備的戰鬥羣,雖然具備對空、對地和對海防禦能力,但也不是無懈可擊,只要突破其防禦體系,航母就成為了一隻海上移動的"活靶子"。有關我國DF-XX型導彈可打擊航母新聞屢見不鮮,時常被國內外新聞媒體炒作,究竟如何,中美雙方"內行"人士應當心知肚明。只要有了"剋星",航母就得躲着走,不敢橫行霸道。
美軍離開航母必將重新定義戰爭形態。研究現代戰爭的人們會發現,美軍主導的四場局戰爭,沒有一場在美國本土,沒有一場針對大國,沒有一場沒有航母參與,沒有一場沒有盟友參與,沒有一場不首先從空襲開始。這就是美軍的慣用"手法"和發動戰爭的基本特徵,從種種跡象看,美軍還沒有任何新型作戰系統能夠替代航母,所謂的高超聲速飛行器"一小時打遍全球",這在理論上是可行的,在實際上局部可行,但耗資驚人,廣泛使用困難,還有諸多技術難題沒有解決,離實戰運用尚需時日。因而,可以説沒有航母,美軍幾乎寸步難行。
美軍該更換亞太思維了
隨着科技革命的飛速發展,各國你追我趕、互不相讓的趨勢愈加激烈和白熱化。據有關資料研究表明:現如今,大國持續時間一般在160年左右,這意味着世界排名第一的國家不可能一勞永逸,總有被替代的一天,這一點美國人比誰都清楚,所以想方設法出來阻撓正在崛起中的歐亞大國,以延續本國的地位和鞏固既得利益。這樣想也就不難理解美國人的舉動了,不僅賴在亞太地區不走,而且加大"籌碼",極力控制亞太地區局勢,究竟能否如願,也不是美國一廂情願的事。
美國該到了調整亞太戰略的時候了。在亞太地區搞一些合情合理的活動,包括正常的軍事交流,如反恐、救災等,會受到亞太地區人民的歡迎和擁護,一旦背後藏着掖着一些不可告人的動機,那就受到人們的反感和反對了。世界那麼大,現在還用航母、飛機和導彈嚇唬人一套老把式,未免有點過時,相信美國人不會不知道"有矛就有盾"這個道理。太平洋那麼大,融得下美國和中國;有我沒你,或者有你沒有的思維已經過時了,所以美國應該調整亞太戰略了,做一個有"風度"的世界大國。
美國該調整霸權思維了。事實上,任何一個國家都反對霸權,誰也不願意別國把義務強加給自己、干涉自己,但迫於壓力和能力,根本沒有實力應對霸權。而亞太地區的新興大國不斷出現,地區影響力不斷提升,區域拒止能力大幅提高,當然這不是為了對抗而存在,而是為了維護正當、合法利益而存在。試想,如果強強對抗,針鋒相對的對決,結果一定是兩敗俱傷,所以説,美國再以武力相威脅已經不合時宜了,這種思維方式不可能再奏效,應該好好調整思路,走共同、合作式的發展之路或許越走越寬廣、越來越明亮。