別用“投檔權”擋住高校自主招生路

高校自主招生，考生自由擇校，一方有才一方惜才，雙方達成意向，本是好事，就因為不合乎一個小程序，被投檔權在中間橫插一槓，導致雙方好事難成。試問，這合適嗎？

陝西4位高考成績優秀的考生，因北外提前批次綜合素質面試考試與陝西高校外語口語測試時間“撞車”而無法參加後者測試，結果陝西省招辦表示，沒有參加陝西口語測試的考生不予投檔，這意味着這4位考生今年面臨無學可上的境地。

隨着高校自主招生面擴大，考試“撞車”不是什麼新聞，考試可以“撞車”，但不能導致“人亡”，誤傷無辜的考生。成績優秀的考生，僅僅因為考試“撞車”這一外部原因，而無法接過心儀高校遞過來的“橄欖枝”，無論是考生本人、家庭、學校還是公眾，恐怕都難以接受，這也是輿論站在考生一邊的心理背景。

陝西省招辦似乎也沒有過錯，他們一直強調，今年3月就確定了高考外語口語測試時間為6月19日，而北外直至4月才確定該校綜合素質面試時間，要説“撞車”也是北外“撞”過來。其次，按陝西省教育廳副廳長王紫貴的説法，“根據教育部的要求，省裏要有一道關進行考試，學校的成績也過關了，就可以投檔了，不符合這個條件的話，學生就被錄取不了”。如此説來，陝西省招辦也是照章辦事。而且，“凡是學生與省招辦溝通的，都會協商解決他們的問題，讓學生兼顧兩個考試”，甚至還就此事與教育部溝通過，可謂“仁至義盡”矣，難怪他們理直氣壯，不怕投訴。

一個令家長不服的問題來了，既然凡與陝西省招辦溝通過的，都得到官方協調，讓考生兼顧兩個考試，那麼，這4位考生中至少兩位家長事先就和陝西省招辦及北外聯繫過，為什麼陝西省招辦沒有一碗水端平，幫他們解決考試“撞車”問題？這件事上，究竟存在什麼交易，還是有人説假話，不得而知，至少陝西省招辦存在失誤。

從事件迷霧中跳出來，我們不難發現問題的關鍵所在，那就是投檔權。高校自主招生，考生自由擇校，一方有才一方惜才，雙方達成意向，本是你情我願、利國利民的好事，就因為不合乎一個小程序（省裏的口語測試），被投檔權在中間橫插一槓，導致雙方好事難成。試問，這合適嗎？優秀考生進不了名校，別説對考生、家長、高校，哪怕對當地也不是什麼好事。高校教育體制改革進行了這麼多年，多半都落在考試上，涉及招錄層面的很少。時下所謂高校的自主招生，多半也是螺螄殼裏做道場，空間有限，因為分量最重的部分，包括評價權、考生投檔權、計劃分配權等仍被教育行政部門把控着。假如省招辦不投檔，高校再想招某位考生恐怕也無可奈何。隨着大學自主招生改革向縱深推進，教育行政管理體制是否也應作相應調適，將緩釋出的權力賦予高校？

希望陝西此次事件最終得到妥善解決，還考生受教育權，不要再僵持。假如還能進一步，對一些深層問題進行反思，那更好。（連海平）