美欲調快反部隊“馳援”亞太 打算嚇唬刺激誰

獨家高端智庫特約之：環球戰略與評估中心(GSAC)

原題：美欲調快反部隊“馳援”亞太 打算嚇唬或刺激誰

作者：唐 健，國防大學博士

謝玉科，國防大學博士，國防科技大學人文與社會科學學院

【環球戰略與評估中心7月8日消息】自2010年美國重申“戰略重心東移”後，美軍事力量面臨一次大“洗牌”，面對“不尋常”挑戰，不僅力量結構和部署需要大調整，整個備戰訓練模式都將大調整。美軍快速調集軍事力量、欲孤注一擲，如航母戰鬥羣快速雲集我國南海周邊，主戰飛機、偵察監視系統，還有許多遠在天邊或駐紮在美國本土的太空和網絡作戰力量也把“目光”緊緊鎖定在亞太地區，特別是正在崛起的國家和其它一些敏感地區，不斷利用和放大地區矛盾和歷史遺留問題。試圖擠壓域內國家的戰略“空間”，遏制別國崛起，近來美軍海軍陸戰隊司令威斯勒在華盛頓發表演講時表時，在2020年前向亞太地區增派快速反應部隊(簡稱：快反部隊)的構想。類似這樣不計其數的舉動，其本質上是損人利己。

還原美軍快反部隊的真實“面貌”

早在20世紀80年代初美軍便開始組建快反部隊，起初由第18空降軍及陸軍特種作戰部隊和海軍陸戰隊的一些分隊組成，總兵力約30萬人，主要用於對付第三世界地區低強度衝突。到了90年代初，美軍戰略和軍隊結構進一步調整，快反部隊規模有所擴大。目前，美軍快反部隊達40萬人左右，涵蓋了各軍種，仍有擴大規模的趨勢。可以認為，快反部隊是美軍建設史上的一大亮點，也是順應時代和引領時代的“得意之作”。

首先，快反部隊不是浪得虛名。快反部隊是美軍最看好的武裝力量之一，也是最放心最可靠的力量，好似美軍的“鐵拳”。據有關報道稱，美軍快速反應中反應速度最快的是第82空降師，隸屬於第18空降軍，作為美軍戰略值班師，是目前美軍唯一可能通過傘降進入作戰地區的整建制師，可在任何地區實施快速部署;該師在接到命令後的18個小時內即可登機奔赴戰場。此外，美軍加大陸軍建設和轉型步伐，其快反部隊的建設目標是可在96小時內將一個旅部署到世界任何地方。這在過去幾場局部戰爭中是有目共睹的，而且快速反應能力正在不斷加強和推進。

其次，快反部隊組建早，建設投入力度大。跟其它國家相比，只要反應速度快、作戰能力強的部隊都可以視為快反部隊，因而美軍大部分兵力可以視為快反部隊，而這裏所講的是美軍精鋭中的精鋭。美軍對部分部隊進行整合、轉型升級改造成快反部隊，突出重點、有的放矢、提質增效，換裝又換人，歷經了幾十年，邁出了幾大步、上了幾大台階，建設思路相對成熟和效果明顯，摸索出了一條行之有效的路子，在過去幾場局部戰爭都有比較完美表現。美軍通過快反部隊建設起到引領示範作用，整體推動其他作戰力量建設，提高美軍整體建設水平，快反部隊建設可謂意義非凡。

再次，快反部隊並非無所不能。現在許多人容易過於片面地把美軍“神”化，甚至完美到極至，覺得沒有美軍打不贏的仗。事實上也不是這樣的，快反部隊有光鮮的外表固然不錯，但也不是無懈可擊、無所不能。單獨一支快反部隊儘管優勢明顯，但無法獨立遂行作戰任務，如：空降第82師在沒有空中力量掩護和情報支援的情況下，根本無法順利實施地面行動。此外，快反部隊致命弱點明顯，對武器和信息依賴程度超過世界上任何一個國家，可以説，美軍在沒有天基衞星的支援，任何一支快反部隊可能淪落為普通的不能再普通的部隊。

快反部隊可能的部署和使命任務

從客觀地講，前沿部署的必要性並不大，無論美軍快反部隊部署在全球哪個角落都可以在數小時內投送到作戰地區，不會對其戰鬥力的發揮帶來什麼的影響。也許美軍認為，在關鍵的軍事行動中，一小時甚至一分一秒也不能耽誤，可能是為了在發現戰爭徵兆時先發制人，免於被動。美軍試圖將快反部隊部署到敏感地區更重要的目的在於震懾對手，形成高於對手一籌的不對等態勢。

首先，通過前沿部署，大秀“肌肉”達震懾目的。快反部隊來無影去無蹤、殺人於無形，容易使人不寒而慄、手足無措、心慌意亂，因為防不慎防，甚至防也防不了，令人束手無策。再説，美軍向來有着“鍥而不捨”、不達目的不罷休的精神，長達10年的反恐，最終以擊斃基地組織頭目本•拉登收場。美軍幾乎調集了全部優勢資源，想想這是何等的毅力、何等的耐心和決心。無獨有偶，近來美國計劃在前沿部署4艘以日本為母港的艦船以加強警戒監視，正是為了加強該地區的戒備力度，震懾對手。

其次，實施前沿部署，或是“心慌”的徵兆。我國有句古話，“開弓沒有回頭劍”。細想美軍為何迫不及待地要將快反部隊部署到最前沿，如此一來美軍需要擔負的風險大增。全球的共識是共同發展、合作共贏比什麼都好;而美國還在用早已過時的冷戰思維，似乎認為不這樣做可能失去更多的機會，這恰恰是美軍心慌意亂的表現。在亞太地區美國有幾個的盟國，其實美軍最需要的是為其提供駐紮基地而已，一方面，可以使快反部隊快上加快，避免貽誤戰機;另一方面，美軍可以熟悉真實“戰場”情況，靠近對手便於及時掌握動向;此外，也許盟國有了美軍作為“後盾”心裏更加踏實，可謂是一舉多得。

再次，打頭陣和挑重擔，擔當開路先鋒。快反部隊被賦予特定的作戰任務，甚至在某一行動階段中擔任主要“角色”。美軍在過去的軍事行動中，無一例外地要求速戰速決，因為久拖不決的戰爭對美不利，既要消耗大量的人力和財力;也要擔負不必要的政治風險。速戰速決給美軍，甚至整個美國帶來的利益成幾何級數增長，可以為美軍贏得國內和盟友的“讚譽”，同時聲名遠揚、威震四海;所以在主要軍事行動中，快反部隊都會作為“首發”陣容與對手“見面”。

快反部隊和亞太地區“鉚上勁”

從客觀上講，美國本土可能的外來威脅少之又少，如果硬是要説，防不勝防的恐怖主義是美國的威脅之一也沒有錯，但這種威脅只是偶爾發生和局部存在，這並沒有被美軍視為“頭號”威脅。從美軍目前的架勢來看，似乎要騰出手來要到亞太地區施展拳腳幹一番大事，也許美國更需要美軍出現在亞太地區;也許亞太地區舞台更大，更適合美軍“表演”。不知這團“戰火”會不會燒、何時會燒、燒着誰。

首先，快反部隊“劍指何方”值得思考。美軍只有為了美國利益才會出征，而盟友、盟國的利益再大，美軍為其出征的可能性幾乎沒有，至多出手扶持一下，要麼提供情報、出售武器或者一旁觀戰，要麼就是出動航母戰鬥羣助威，以震懾對手。前幾年美軍拋出“空海一體戰”，在表態上遮遮掩掩、含糊其詞、欲蓋彌彰，實際上針對性地區正在崛起國家的意圖十分明顯，針對終究是針對，畢竟別國的想法和意識我們控制不了，行為我們可以規勸，但我們決不允許隨意生是非。

其次，一直試圖為打擊潛在對手做準備。美軍海外駐軍從來都不是漫無目的，而是針對性極強、意圖明顯，亞太地區的某些國家早已被美軍“釘”上了。從趨勢上看來，美軍要和亞太地區難解難分，試圖通過提高兵力強度做進一步準備。美軍在力量使用和組合上更加靈活多變，外界未必真正能看懂，採取何種作戰力量更合理，政治風險和軍費開支更小不得而知;換句話説，美軍行動可以採用的備選方案不止其一、其二，或許有更多，其中的奧秘在於更講究“巧勝”。

再次，時機成熟不能排除美軍“出手”的可能。無論是敲山震虎，還是正面對決，都是有可能存在的。這是美軍要極力維持美國超級大國的地位的“使命”所在，絕不願意看到亞太地區局勢發生逆轉，特別是朝着不利於美國的方向改變。觸碰了美國的“底線”，不會聽之任之只會錯過機會和望洋興嘆，通常會找個哪怕是站不住腳、牽強附會的幌子，便可以堂而皇之地放手一搏。鑑於此，美國興師動眾，揮師戰略重心東移，不應該僅僅視為擺樣子給人看的，而是有實實在在的目的的，需要引起我們重視和關注。