“薩德”讓“冷戰”的幽靈再次回到東亞？

當世界的目光還在聚焦即將到來的7月12日南海仲裁案結果之時，7月8日從韓國方面傳來了韓美最終同意在韓國部署薩德導彈防禦系統的消息。

這兩件事在時間上如此接近，或許被認為是某種“巧合”，但它們在戰略上的“指向性”和“一致性”都不得不讓人產生聯想。美國業已形成了從南海和朝鮮半島一南一北兩個方向對中國的戰略擠壓。這符合美國“亞太再平衡”戰略的邏輯，並不包含些許“陰謀論”的成分，而是一種真實“冷戰”氛圍的感知。

中方在第一時間已經對韓國部署“薩德”表示強烈不滿和堅決反對。儘管中國多次警告美韓部署“薩德”的後果，韓國朝野對此也存在較大爭議，但韓國的最終選擇也再次表明，作為美韓同盟的弱勢一方，它必須做出與美方“同一性”的政治正確的決斷。

儘管美韓部署“薩德”因朝核問題而起，也聲稱不針對第三國，但該反導系統遠遠超出了應對半島危機的現實需求，反而企圖把存留於半島數十年的對峙狀態擴展到更為廣闊的東北亞地區。這樣的決斷無疑令中韓關係面臨考驗，也令整個東北亞的前景更為模糊不清。

*“經貿和安全問題嚴重背離”在中韓關係上表現得尤為突出。*這種背離從北至南在東亞這個世界經濟最具活力的地區也有明顯擴大的趨勢，它將在大方向上成為損害地區和平預期的逆向潛流。東盟對南海問題的表態已經顯示出，它已無法更為有效地應對這種背離態勢。面對日益升温的緊張局勢，這難道真的就是美國期待的嗎？

可以説，美國是國際關係中一個“精緻的利己主義者”。在與中國的關係中，美國從不會考慮中國的安全利益，然而，它對中國的擔心已經到了無以復加的程度。從冷戰後的歷史來看，中美雖然在諸多領域展開過富有成效的合作，但美國主導的世界秩序卻從未完全接納中國。

中國長期在政治上受到西方排斥，在安全上一直遭到來自多個美國安全同盟的壓力。在這種不利的外界環境下，中國堅定地選擇了改革開放，不斷融入全球化進程，取得了巨大成就。但在美國的現實主義者眼中，“非西方體制”的他者崛起早已埋下了並不遙遠的威脅。無論中國在戰略上做出何種舉動，美國總會尋求歷史經驗，在早已崩潰的前蘇聯身上揣摩出中國從未設想過的荒唐意圖。具體來説，在“一帶一路”、“亞投行”以至延展至今的一系列議題上，美國的反應透露出其對“霸權可能旁落”難以言表的憂慮。

中國必定會對美國的戰略擠壓做出應有的回應，而美國的這種選擇只能把自己陷入“修昔底德陷阱”的歷史黑洞之中。

（高望，海外網專欄作者）