俄羅斯前台演戲北約背後“下刀子”

獨家高端智庫特約之：環球戰略與評估中心(GSAC)

原題：俄羅斯前台演戲 北約背後“下刀子”

作者：唐 健，國防大學博士

謝玉科，國防大學博士，國防科技大學人文與社會科學學院

【環球網戰略與評估中心7月11日消息】國內外面臨困難再多、阻力再大，也擋不住俄羅斯人前進的腳步和堅決突出重圍決心。近日，據俄《消息報》稱，俄羅斯準備試射射程可達1.1萬公里的RS－28“薩爾馬特”洲際彈道導彈，旨在替換俄目前裝備的RS-20B“部隊長官”彈道導彈，主要用於突破美軍現有和今後的導彈防禦系統，保證俄羅斯能夠在受到侵略時對敵人予以無法避免的報復性還擊。就在此消息爆出後的7月8日，北約領導人齊聚華沙採取了強有力的回應措施，對抗包括重新武裝和日益不友好的俄羅斯及南邊暴力的極端主義。美俄雙方把矛頭直指對方較為常見，人們早已司空見慣、見怪不怪了;北約集體向俄軍事施壓，如此舉動並不多見;難道真的要撕破“臉皮”，伺機動手。

相互出“險牌”，方顯“英雄”本色

雖然態勢都是一步一步發展和演化而來的，俄羅斯與北約之間的關係不僅沒有好轉的跡象，而是變本加厲，互相視為對手，合作的跡象慢慢消失殆盡，加速向越來越緊張的趨勢邁進，有時離“開戰”僅一步之遙，外人看了捏了一把汗，雙方似乎很“淡定”。可能是不會打扮着準備打的架勢，準備打卻可能扮着不打的樣子;外界想要捉摸透真不是一件容易的事。

首先，歷史和現實恩怨交織，太強勢或強大可能是“過錯”。要説俄羅斯與北約之間的恩怨可能最多的是來源於美國，北約自1949年成立之初只有12個國家，之後增加到28個國家，美國充當“領頭羊”，別的國家跟着美國一起上，可以説是名副其實的“利益共同體”，有相互保護的默契;但未必是“命運共同體”，大難臨頭可能各自飛了。俄美矛盾由來已久，北約各國聲援美國，紛紛表態並共同參與對俄羅斯進行軍事制裁和軍事行動。事實上，美國人的認識很獨特，早已超出了對與錯，只要美方認為俄方不合理的、不該有的舉動那便是俄方的錯;就會倒打一耙。如：“稜鏡門”事件，在克里米亞問題上、敍利亞問題上，烏克蘭、波蘭入歐的問題上，雙方分歧嚴重，誰也咽不下這口氣，也必然導致你來我去的博弈;贏了上一局，可能輸了下一局;誰是最後的贏家還真難説。

其次，各方試圖打破平衡，並極力維護新平衡。北約結成最大的利益集團，28個國家綁在一架“馬車”上，利益圈和勢力範圍限界劃分的很明顯，驅趕任何來犯者的同時，積極拓展利益範圍，唯恐利益受到侵犯。北約正不斷壓縮俄羅斯的戰略空間，俄羅斯向外擠，北約往裏推，互不相讓;必然導致你到我“家門口”炫耀武力，我到你周邊去示威;丟了這一塊，必然撿到另一塊。是非與對錯要看從哪個角度判斷，可能雙方都會把責任歸咎到對方身上，責任不在自己;正因為有這種心態，所以永遠糾纏不清。

“太極”好演，場子不好收

俄美博弈已不是一兩個年頭的事，美方在全球搞了不少大動作，還嫌事不夠大。再次發動北約各國共同對付俄羅斯，俄羅斯軟硬都不吃，再也不會上美蘇時代搞軍備的當;堅持有所為有所不為;進退自如，硬碰硬中暗藏智慧和勇氣;想得到什麼，想發展什麼，想提高什麼瞭然於胸，恐怕北約再如何恐嚇也無濟於事、於世無補。再者，俄羅斯人向來有一種不服輸的勁頭，怎麼可能逆來順受。北約出大“招”等於撕開臉皮對着幹了，雖不搞個你贏我輸，也可能要牢牢摁住。

其次，美國積極挑大樑，做“表率”。美國人要做的事不計其數，面臨的挑戰有增無減，這些挑戰除了恐怖威脅是找上門來的，其它大部分是美國自找的;幾乎全世界的大事都需要過問，既要盯着這一頭，也要盯着那一頭，唯恐出現不測態勢。在我國南海周邊氣焰十分囂張，奧巴馬總統近日宣佈，美國將向波蘭增派1000人的部隊，以加強北約靠近俄羅斯的前線的存在;美軍明顯要搞“多線作戰”。美國既做運動員，也做教練員，為了放“好樣子”、做“表率”，不遺餘力的向俄羅斯發力，北約其它國家一躍而起跟着上，步步緊逼，不給其喘氣的機會，不斷試探俄方“底線”或者承受力。

再次，英國不甘示弱，積極派兵。英國這些年實力不斷下滑，國際影響力遠不如從前。6月23日，全民公投脱歐，走向一個新的“拐點”，就在國內面臨如此大問題的情況下，仍然摩拳擦掌、躍躍欲試，實在難得;或許是在轉移國內“視線”，緩解國內因脱歐帶來的“陣痛”。據英國《每日電訊報》網站7日稱，卡梅倫將宣佈，儘管英國脱歐，但仍是北約核心成員;並將派兵650人，其中，向愛沙尼亞派兵500人，向波蘭派兵150人，以作為對抗普京的新舉措。另外，將保持3000人的快速反應部隊隨時待命。足以表明，英國不願淡出人們的視線和世界舞台，一展雄心壯志，試圖重振雄風，不願自甘“墮落”。

=============分頁符============

前奏很“刺激”，精彩還在後頭

國與國的競爭不是強便是弱;戰爭雖不一定打響，氣勢一定咄咄逼人，北約不願眼睜睜地看到俄又好又快的發展，博弈也許是最好的方式;北約國家時常向俄羅斯出招發難，似乎效果並不太明顯，這種你來我去、貌似禮尚往來的舉動，雖不會使對方大傷“元氣”，也會牽扯大量精力，消耗大量財力和軍力，這些也許只有當事雙方最清楚。這種博弈一直在路上，人們只看到了起點和沿途風光，而始終看不到終點。不能不説，“路漫漫其修遠兮”，雙方慢慢品味和感悟。

首先，兵戎相見，誰也不服軟，誰也不服誰。誰也不願被對方主宰，北約用冷戰思維對待正在崛起的國家，目的很明確，試圖通過各種手段搞倒對方。北約對俄羅斯經濟制裁似乎沒有達到預期效果，好像俄羅斯成功繞過了這一關。北約不會甘心，繼續出“牌”;儘管俄羅斯日子不太好過，但北約沒有就此打住，繼續趁火打劫，使俄羅斯招架不住。中國有句話説得好，“人間正道是滄桑”，守成大國與崛起大國之間的矛盾也許是不可調和的，崛起大國不知要付出多少努力，才能克服內部矛盾和外部壓力，爭奪發展的正當空間和機遇。

其次，誰贏誰輸世事難料。可以説，北約與俄羅斯博弈不侷限於某一件具體的事，也不應放在某一個具體時間段來看，而要從全局、從長遠看，誰是真正的贏家。北約準備在俄羅斯周邊駐軍僅僅是第一步，後序的步驟有多少、是何樣仍是一個未知數，可能雙方心裏都不確定。誰也不能説太平無事，誰也不能説會擦槍走火、戰火四起。我國有句古話，“道高一尺，謀高一丈”，就要看哪一方計高一籌，誰更有戰略定力和政治遠見，唯有這樣才能走的更遠更堅實。

再次，雙方對話大門沒有關閉，仍有重歸於好的轉機。北約也不會不知道，誰都有“底線”，誰都有“底牌”，真要是翻“底牌”、動真格，恐怕後果會很嚴重，整個世界都會為之震驚。總而言之，用軍事力量堆“金字塔”，恐怕總有一天會坍塌，北約成員國雖多，也別忘了俄羅斯“沒有那個金剛鑽，不會攬那個瓷器活”，誰贏誰輸還真不好説。雙方保持克制和理性，拿出誠意，打破僵局，以友好的方式交換意見，走互利共贏、共同發展之路，求同存異，化解或者管控好分歧，促進共同發展。