新華網評：論文造假“頑疾”為何久治不愈？

日前，媒體曝光了一條論文造假黑色產業鏈，牽涉到500多所高校，一篇論文要價幾千甚至幾萬元，論文造假波及範圍之廣令人觸目驚心。報道中論文造假的需求者，除了高校學生外，還包括不少知名大學的教授。聯想到這一亂象存在已久，人們不禁要問：論文造假“頑疾”為何久治不愈？

有位社會學家曾經説過，池塘裏死了一條魚，你可以説這是魚自身的問題；但是池塘裏死了大片的魚，這無疑是池塘裏的水出了問題。既然論文造假比較普遍，那麼就應該是“水”出了問題。論文造假的“禍水”是什麼？恐怕與學術考評機制過於注重論文數量，而忽視論文質量有關。

評職稱，看論文數量；拿多少科研經費，還是看論文數量。以至於連一些高校行政人員也打起了論文的歪主意，四處找人寫論文發論文。這種“論文數量至上”的歪風，自然會催生不少邪氣。輕則濫竽充數、投機取巧，重則弄虛作假、抄襲。真正潛心於學問的人卻因成果少，在職稱評定、項目申報等方面吃大虧。劣幣驅除良幣，踏實做事的人得不到合理的回報，不僅損害個人的利益，更影響學術領域的健康發展。

論文造假反映出一些人在誠信上的欠缺，如果對這種不良風氣一味聽之任之，放任自流，最後損害的恐怕會是整個社會的信譽。因此，必須堵住論文造假的“黑洞”。

近年來，一些高校嚴打論文造假，對造假者採取“零容忍”態度，一定程度上對造假形成了威懾。但筆者認為，當務之急是建立更加科學、全面的學術評價機制，尤其要拋棄“論文至上”所衍生的“唯數量”觀，對人才實行分類考核，更加註重論文質量。讓致力於教育的人才專心於講台，讓致力於學術的人才潛心於研究。只有這樣，才能夠實現人盡其才，論文造假也就失去了滋生的土壤。