俄媒：俄向東轉不能只依賴中國 印度也很重要

【環球網軍事7月15日報道】俄羅斯《獨立報》7月1日刊登弗拉基米爾·斯科瑟列夫的一篇文章稱，印度海軍的3艘軍艦日前訪問了符拉迪沃斯托克港，兩國水兵展開了聯合軍事演習。這也證明了俄印之間的軍事以及軍事技術往來依舊相當密切。印度政府日前發佈的新聞公告稱，兩國正攜手研發新的武器系統，如“布拉莫斯”巡航導彈、第5代戰機等。印度憑藉生產許可證，在本國境內製造蘇-30戰機和T-90坦克。俄方已將“超日王”號航母即翻新的“戈爾什科夫海軍元帥”號移交給印度海軍。

印度與俄羅斯不只在國防領域成功合作，俄羅斯還是參與印度境內核電站施工的唯一國家。印度南部泰米爾納德邦的庫丹庫拉姆核電站1號機組已在供電，2號機組即將併網發電。考慮到日本福島核事故釀成的災難性後果，莫斯科還將向印方合作伙伴移交最先進的事故防護技術。

在冷戰年代，印度曾深信不疑：一旦自己陷入難關，莫斯科定會馳援。而蘇聯同樣寄望於來自不結盟運動領袖新德里的外交及政治支持。至於雙邊合作的經濟基礎，兩國早已開始用盧布及盧比結算。正如印度觀察家研究基金會的馬諾傑·喬希所説，當年印度所購得的蘇聯潛艇，實際價格僅2000萬美元，而伊朗為同樣的武器支付了相當於印方10倍甚至20倍的金額。

如今，上述一切皆已成為歷史。俄羅斯面臨來自歐美的嚴峻競爭。在民用核能方面，美國的大型企業正努力擠進印度的核電市場。

但變化最大的是地緣政治形勢。兩國都試圖適應新的現實。對俄羅斯而言，這表現為與西方的對立，更具體地説，是與華盛頓全球霸權的針鋒相對。至於印度，新進程則意味着與鄰國和平相處，同時尋找能夠讓自己變身超級大國的強大經濟夥伴。因此，無論是莫斯科還是新德里，皆需從新的國際形勢、全球力量對比格局和自身能力出發，構築全新的雙邊關係。

俄印關係依然是友好的，但問題在於，它正在日益弱化且缺乏昇華的契機。過去，印度曾被視為俄羅斯的主要戰略伙伴，如今，這一身份已被中國所取代。理由毋庸贅述：S-400被視為俄製防空系統中的“皇冠上的明珠”，莫斯科選擇了北京而非新德里作為其首個出口國;即便是在充滿危機的2015年，中俄貿易也突破了600億美元，而同期的俄印貿易僅在百億美元左右徘徊。

正如莫斯科卡內基中心主任德米特里·特列寧所述，在上述背景烘托下，俄印關係似乎進入了冷宮。聽過印度國際問題研究專家的表態後，我們會發現這一比喻並未太言過其實。南丹·烏尼克裏什南便提到，20世紀70年代，促使印度與俄羅斯團結起來的因素是中國，兩國的共同利益便根植於這一基礎之上，“如今，印度與中國的經濟往來非常密切，但政治關係極差，印度開始坐立不安，它不知莫斯科與北京會接近到何種程度，遂因此而萌生了與美國搞好關係的意願”。

印度人也對莫斯科跟伊斯蘭堡關係的發展分外關注。俄方向巴基斯坦出售了民用直升機，在其上配備機槍可謂輕而易舉。巴方確認，俄武器只會用於打擊恐怖分子。但烏尼克裏什南並不這麼想：“我們都知道，它事實上被拿來對付我們。”

儘管俄印夥伴關係中存在上述不安因素，但在安全領域的共同利益仍將兩國緊密團結在一起。俄羅斯一直將自己定位為歐亞國家，但在烏克蘭危機之前，俄精英其實一直將目光投向西方。克里姆林宮試圖改變這一局面，推出了向東轉的方針，即面向發展蒸蒸日上的亞太地區。事實上，這一思路目前只是加劇了對中國的依賴。所以，我們無論如何都不能放任俄印關係之花“凋萎”。沒有印度，就跟日本、朝鮮等亞洲其他經濟巨頭缺席一樣，向東轉只能停留於美好的口號而非現實。

印度遭遇來自中國的競爭，俄羅斯尚無力解決與北約的矛盾。在此情況下，兩國需要提升合作水平，拓寬合作形式。兩國曆史形成的親密關係、領導人之間的良好私交、對國際秩序基本原則的共識——這一切都非常棒，但卻不夠。高層往來不可或缺，部長和基層官員之間的交流也是落實領導人決策的關鍵所在。

然而，倘若印俄企業界之間缺乏積極接觸，兩國關係的發展仍會相當受限。而夯實往來應以軟實力為基礎，將文化、專家、媒體等領域的交流固定化。如今，印俄兩國居民瞭解對方的興趣日漸下降，以下事實便是最好的證明——印度媒體在莫斯科沒有一位派駐記者。

不能放任俄印關係隨意發展。重要的是，儘管兩國在合作伙伴方面都各結“新歡”，如中國、美國，但莫斯科與新德里仍亟須恢復彼此間的互信。