不妨為“網絡詞彙入詞典”設置准入“門檻”

日前，中國青年報社會調查中心聯合問卷網，對2000人進行的一項調查顯示，89.6%的受訪者會頻繁接觸網絡用語，66.9%的受訪者平時會使用。57.5%的受訪者認為網絡語言是互聯網時代的必然產物，62.1%的受訪者建議將有意義和創意的詞彙收進詞典。(7月19日《中國青年報》）

不難看出，隨着互聯網和移動通訊飛速發展，未來我們日常生活中的網絡語言將越來越豐富和多元化。網絡語言的發展將是一個客觀存在的事實，不可能以我們的意志為轉移，如果我們沒有及時瞭解它，用好它，將來勢必影響人際間交流。那麼，面對迅猛傳播的網絡語言，與其掩耳盜鈴、視而不見，倒不如將其專門編入詞典，擴大字典容量，以供不瞭解網絡用語的大眾參考，起到解決網絡語言交流溝通障礙的作用，

現在網絡語言鋪天蓋地，多得不可勝數。何況，網絡流行語畢竟不同於日常生活中的語言，一些語言具有很強的場景性，以及創生的偶然性。其生存的空間與時間也極為短暫，就像流行歌曲一樣，曇花一現、紅極一時，卻隨着網絡關注度的降低，而煙消雲散。而詞典作為工具書，兼有規範性和嚴肅性相統一，也是不能隨隨便便就把網絡語言收歸“典”中。

那麼，到底什麼樣的網絡語言才會被錄入？自然，不是某個網絡語言常被人用就准入，也不是某個專家説入就入。筆者以為，教育部門和國家語委不妨制訂“網絡語言入詞典准入細則”，設立網絡語言准入門檻，使得編入詞典的“網語”經得起考驗，為大眾所接受。一者，看它是否全民通用，也就是説看這個網語“紅不紅”。如“曬”字的解釋中，可以加入“曬工資”、“曬照片”這樣的註解，還有“車奴”、“房奴”等，這都是大家耳熟能詳的，符合詞的通用性，應予以固定。

二者，可以設置時間門檻，也就是説，入選要看它是否經歷了歷史和時間的積澱，是否符合生命力原則。如“喜大普奔”、“人艱不拆”、“細思恐極”，等等，這些網絡詞語，前幾年，還在網上被廣泛採用，但隨着歲月的流逝，被埋沒於“茫茫網海”，經不起時間的磨鍊，就不能將之編入詞典。能夠編入詞典的，一定經得起時間考驗，有穩定性與持續性.

當然，有準入就應有退出機制.對於一些入選了，後來因為種種原因，大家都不會用，消失於社會的發展，那麼，就要將這些網絡詞彙從詞典中刪除，避免造成資源浪費，提高詞典的質量。

總的來説，有了“網絡詞彙入詞典”的准入機制，就能進行科學評估，在浩如煙海的網絡語言中精選有價值的語言符號，使得編撰出版的詞典更具權威性。