吳波：穿行在西方“標籤雨”中走向強盛

“中國變得越來越敏感”。這是不久前英國《金融時報》刊登的一篇英國學者文章表達出的觀點。文章稱，“在中國的國際地位加強、中國的利益已開始與其他國家(特別是美國)發生摩擦之際，中國的民族主義情緒已升温，並變得更加自信。”所以，對自己覺得“不爽”的事情會施加壓力，無獨有偶。美國著名中國問題專家戴維·蘭普頓在近日發表的有關美中關係的演講時指出，中國過早地放棄了“韜光養晦”的外交政策，很多中國人可能會認為中國不需要再忍受羸弱時要忍受的一切。這是西方給中國貼上的又一個新政治標籤。

西方給我們貼標籤的做法可謂孜孜不倦。改革開放以來，“中國威脅論”“中國崩潰論”“中國責任論”等評説中國的論調此起彼伏。這些標籤都有一個共同的邏輯，即通過歪曲事實達成妖魔化或唱衰中國的目的。“國家資本主義”無疑曲解了中國特色社會主義的實質，“機會主義”標籤則將中國妖魔化為“毫無原則和貪婪”的騎牆派，十八大以來中國在南海等關涉國家主權和領土完整的問題上的鮮明立場更成了“中國抗衡美國”“中國威脅論”的升級版。一個個標籤，彷彿是一面面鏡子，在折射出中國發展過程中的西方立場同時，也具象地展示了中國道路探索一路前行的不同階段。

之所以不斷對中國作濃墨重彩地評頭論足，是因為在西方一些人的內心深處，有着根深蒂固的中國情結。這與其説是一些人冷戰思維的殘存和遺留，倒不如説是他們未曾改變過的思維定勢。需要強調的是，鄧小平在國際共產主義運動陷入低潮的背景下提出“韜光養晦”，不只具有策略性的意義，也並不意味着根本政治立場與態度的變化，更不意味着軟弱和無原則的妥協。認為中國過早放棄“韜光養晦”的觀點，實際上是對這一政策的誤讀。

在關涉民族根本利益和社會主義根本原則的問題上，無論強弱與否，中國的態度從未改變過。中國當下社會意識領域確實發生了一些值得高度關注的變化，這與中國改革探索正處於關鍵的歷史時期有關，各種政治思潮的相互激盪就是一個證明。原因的分析比批判更為重要。與外部世界碰撞增多產生的心理反應，以及貧富差距拉大導致的焦慮心理，是我們在探討這些政治思潮時不可忽略的重要元素。在指認這些政治思潮並非主流，警惕過度放大和有意炒作的前提下，應看到中國在方向問題上確定性表達的重要性和緊迫性。

顯然，隨着中國綜合國力和國際話語權的不斷提升，西方送來的各種標籤只會越來越多。我們歡迎外部觀察者嚴肅而認真的思考和分析，以及建立在理解和尊重基礎上的善意批評。但是，對於一些人只從西方價值觀和利益出發釋放的傲慢和偏見，我們會像蛛絲一樣輕輕抹去。他們可能並沒有意識到，中國正是在他們有色眼鏡下的喋喋不休中被一步步激送到世界的中心的。他們更不可能意識到的是，中國道路探索的意義特殊而深遠。中華民族作為歷史文化悠久的偉大民族，中國作為世界上最大的發展中國家，她所肩負的是民族復興和社會主義復興的雙重使命。這也是那種因為缺乏思想的高度而淺薄地認為中國受益於現存世界秩序的人永遠無法理解的。(作者是中國社會科學院研究員)