“太極拳”沒有挪走颳倒大樹的“神功”

小區的雪松被風颳倒，砸了飯館不説，還妨礙居民出行。誰來把樹挪走？物業、街道辦事處和片區綠化所打起了“太極拳”，20多天無法解決。雖然颳倒的大樹最終由街道辦事處出錢砍倒拉走，但留下的城市管理特別是社區公共治理短板問題，值得繼續關注和思考。（7月21日 《人民日報》）

一顆大樹引出一道難題，不禁讓人想起了“一個饅頭引發的血案”，如果這棵大樹最終不被挪走，沒準真會上演一場悲劇。在筆者看來可能一輛大車加上一重型機械，幾個人搭把手就能解決的問題，硬是花費了二十餘天才大功告成，頗有點小題大做的味道。細看新聞，才發現是物業、街道辦事處和片區綠化所誰都不願意出頭，互相打“太極拳”所致，筆者不禁要問：太極拳何時被賦予了挪走大樹的“神功”？

在武術行家的眼裏，要挪走這棵二十多年樹齡的大樹怎麼也得是靠排山倒海、降龍十八掌這樣的武林絕學，綿裏藏針、以柔克剛的“太極拳”恐怕不會有如此功力。然而，面對這棵波及周邊羣眾生命安全的大樹，物業“小區真沒錢”，街道辦事處“分外事怎能埋單”，片區綠化所“這幾棵樹的產權是小區的，本就應該小區物業來管”的理由紛紛撇清關係，不管上述當事單位是真的有難言之隱還是故意推脱責任，在危及羣眾生命安全面前，紛紛表演“太極”秀，真的合適嗎？

至此，不禁聯想到面對與羣眾利益相關的大事小事，有些部門頗喜歡打太極拳。究其根源， “你推來我讓去，你讓來我推去”的太極推手，不但能把責任撇乾淨，久而久之就能淡出羣眾視野，進而“化干戈為玉帛”逃避相應責任。但是，這種“打太極”何嘗不是一種慢作為、不作為呢？

挪走大樹本是小事一樁，如何杜絕以後小事演變成“持久戰”的根本方法，除了政府部門對相關物業管理出現真空時的及時補位外，更需要加強治庸問責，讓職能部門有所畏戒，解決民生問題不再打官腔、不再打太極。因為，民眾期待的不是光打雷不下雨的“一紙回應”，而是事件的最終處理結果。