京華時報：張藝謀申請集資房，到底哪裏不對

原標題：張藝謀申請集資房，到底哪裏不對

以過去事業單位的辦法管理藝術工作者，尤其是張藝謀這樣級別的大導演，顯得非常落伍。而且，與過去的管理體制配套的住房保障制度，也該改改了。

廣西電影集團一紙職工申購集資房的公示裏，出現了一個熟悉的名字，也透露了一個鮮為人知的事實：作為國際知名的大導演，張藝謀還有一個體制內的正式身份：廣影原榮譽廠長、現退休職工。

張藝謀以職工身份，申購廣影集團146平米的內部集資建房，讓很多人感到詫異，也引發很多質疑。除了驚訝於張藝謀的“退休職工”身份，還有不少人質疑，張藝謀竟然是無房户，他還缺南寧一套房子嗎？長期不到崗上班，還能領工資、購福利房，算不算吃空餉？

對此，廣影集團集資房項目負責人説，張藝謀是該公司退休職工，此前作為國家企事業單位正式職工，享受購買福利房政策合法、正當，不能因為他是名人，就取消他的正當權利。

這樣的解釋，似乎合情合理，無懈可擊。作為恢復高考後第一屆大學生，張藝謀1982年大學畢業，那時候大學生畢業是分配工作的，他第一份工作就分到了廣西電影製片廠，並且作為攝影師，在廣影拍攝了自己的成名作《一個和八個》《大閲兵》等。可以説，作為員工，張藝謀到退休只服務過一個單位，“忠誠度”非常高，而且作為該廠最有名的職工，在電影不景氣的時期，為廠裏做了很大貢獻。

作為有事業編制的正式職工、又是一級攝影師職稱的高級專業技術人才，廠裏有集資建房的福利、本人也提出了申請，確實沒理由拒絕。至於他長期在外拍片不到崗的問題，集團人員也解釋了，這是導演的特殊工作性質決定的。

既然合法又合理，那麼張藝謀申請集資房，為什麼總讓人感覺不對。我想，要是有什麼問題的話，也是張藝謀的身份和集資房制度存在錯位。作為國際知名的大導演，張藝謀往往被歸入明星一類，甚至地位比明星還高。名氣毋庸置疑，錢肯定也賺了一些，至少不屬於低收入和住不起房子的保障對象。張藝謀常被稱為“中國的斯皮爾伯格”，你聽説過斯皮爾伯格屬於哪個單位的編制，能想象他去申請政府保障房嗎？

這就涉及單位集資房的性質，到底算什麼房？是保障房，還是一種福利待遇？如果是待遇，在房改後，事業單位福利分房早就應取消了，更何況廣影廠已經改制，從事業單位變成了企業。如果屬於保障房，那就要看收入和住房困難情況，而不是按照級別和編制來分配。但是，按照一些仍在搞集資建房的單位規定，並不是買不起房子才能申請，而是隻要沒有在本單位享受過福利分房，哪怕你自己名下有一百套房子，也屬於“無房”。

可見，以過去事業單位的辦法管理藝術工作者，尤其是張藝謀這樣級別的大導演，顯得非常落伍。而且，與過去的管理體制配套的住房保障制度，也該改改了。“四不像”打政策擦邊球的單位集資建房，也應該逐步走向市場化，或者併入住房保障體系。