涿鹿教改受挫引人深思

7月12日，一篇題目為《涿鹿縣郝局長激情辭職講話》的文章在當地論壇廣為流傳，辭職的主角正是河北省涿鹿縣教科局局長郝金倫。郝金倫在這篇講話中稱，因縣委叫停全縣教學改革，恢復傳統課堂“滿堂灌、題海戰術”，他決定“不去領導這項工作”。20日，郝金倫告訴記者，他的確已辭去縣教育和科技局局長、黨組書記等職務，但並非因為教改不理想，實際上“（教改）成果非常好！”（7月21日《成都商報》）

引發爭議的教改模式是“三疑三探”，即設疑自探、解疑合探、質疑再探。從提出問題到解決問題再到舉一反三，由學生來唱主角。雖然涿鹿縣決定叫停這項改革，但應該看到這只是暫時受挫，我們甚至可以大膽推測，當地新的教改方案還會或多或少保留“三疑三探”的一些做法。

這一方面是因為，經過兩年多改革，當地的教學體系已比較適應這一模式，貿然全盤推倒，會浪費太多精力。另一方面，“三疑三探”符合學生的成長規律，本身並沒有問題，只要實施得法，其對學生成長是有利的。耐人尋味的是，在當地叫停這項改革的同時，今年高考涿鹿中學的一本上線人數卻翻了番，創了新高。這裏面，自然就有教改的貢獻。

所以，對於涿鹿教改受挫的反思，應該是工作推進中是否有紕漏。從報道來看，問題集中在推廣速度過快，而相應的溝通又缺位。改革從一開始就在涿鹿縣所有的學校啓動，這是很倉促的，當初很多學生、家長並不同意，後來反對聲音也一直沒有停止過。令人詫異的是，教改卻仍能高密度全方位推廣。這讓一些家長覺得，自己小孩是“實驗品”，是被迫加入教改的。持這種想法的多了，就會構成改革的障礙。

其實，我們看到很多地方的教育改革，大多是分步驟實施的，先小範圍內試點，再把試點一步步擴大，最後才是全面鋪開。在此過程中，家長和學生的選擇權是有保障的。尤其是小範圍試點階段，不想參加的就可以不去。這樣做，可以打消人們對新事物的顧慮。等到教改有了初步成效，與原有模式形成明顯反差後，這部分家長的觀念就會自然而然地發生轉變。

總之，想要為學生提供一個更好的教育環境，這個初衷肯定沒錯，但是不能想當然，它需要有説服家長的耐心，有科學的推進方式。在此前提下，教改受挫的幾率才會降低。（庹新崗）