北京看海，故宮為何能笑傲江湖

北京以一場強降雨，以時間節點上的驚人巧合，讓人們“重温”了一遍令人膽戰的“7.21”場景。2012年的那場暴雨，號稱61年一遇。按照概率來算，600歲的故宮差不多遇上過10次。而這次，只隔了4年時間。

來自氣象部門的消息説，這次的總降雨量比4年前那次還大。但在一片看海聲中，故宮笑傲江湖，雖暫有積水，但沒被淹。於是，4年前的老話題又被拎出來了——故宮為什麼能這樣？其實這個話題，故宮的史料上已經記載得清清楚楚，包括選址的考究、皇家的設計、堆砌的成本等等。但今人最津津樂道的，還是故宮排水系統的技術，比如紫金城外的三道防線，比如1142個龍頭排水口，有着瞬間排水功能等等，總之各種驚歎。

按照現代城市對於“積水”的定義，不論是“直徑超過50米範圍的雨水能不能半小時內排完”，還是“20年一遇的暴雨能否24小時之內排淨”，兩個概念，故宮這600年來都未發生過。由此可見，先輩們確實是技術靠譜，功底紮實。客觀地説，在600年前的中國，舉全國之力辦這麼一件事，故宮至今不被水淹算不上奇蹟。而600年後的今天，北京城裏多處被淹，全國很多城市都在“看海”，這倒確實是個“奇蹟”。但由此而驚歎當時中國人的智慧，未必對今天中國人的智商是一種抹黑。今天的中國不乏能工巧匠，今天的中國人比先輩更聰明。但是現代科技提供的精確計算、新型建材，非但城市建設在抗洪的水平上不是上了一個台階，反而更多地陷入了窪地，卻是聰明過了頭的現實反映。

中國城市建設的粗糙，問題出在很多人把聰明勁兒，用在了“大幹快上”上。建設項目上得快，企業賺到更快的錢，領導上得更快。前者求的是業績，後者要的是政績。所以，大幹的是“看得見”的，快上的是立竿見影的。真正體現城市建設硬功夫的地下排水系統，反而被一眼看得見的成績掩蓋了，結果幾年、幾十年一遇的水災來了之後，忽然發現地上的積水和老百姓心中的積怨無法排遣了，而當時這些項目是誰建的、誰批的、誰管的，都找不着人影了，連地底下的圖紙都找不着了。於是一茬接一茬積累下來的問題，積成了可以讓一座城市幾近癱瘓的無處排泄之水。

故宮是皇家工程，600年不被水淹，不是人的智慧高下問題，而是誰都不敢在工程質量上玩小聰明的問題，否則便是拿命來玩。南京明城牆3.9億塊城磚上，95%以上刻着銘文，誰監製、脱坯人是誰、燒製窯工又是誰，一目瞭然。

現代化外觀越來越明顯的城市建設，揹着歷史的欠債與新欠的“債務”在大幹快上，不是因為中國缺乏像600年前建成北京故宮排水系統的設計和建設工匠，而是缺乏把每一個建設項目都當成百年大計、千年大業的工匠型政府部門。當投資浮躁、規劃浮躁、監管浮躁的時候，工匠是不可能有真正用武之地的，反而多了更多的應付之地。中國的城市建設，首先應該打造的是工匠型政府，應該把決策者、管理者的名字，刻在建設項目的牆基上，刻在法治的賬本上，哪一個區域積水，由哪一批決策者和管理者承擔責任，並且追究終身責任。

這些刻在歷史記錄上的名字，可以是功勞簿，也可以是恥辱柱。讓雨水見證，讓時間見證，讓百姓見證。（劉雪松）