將不孝子女納入“老賴”黑名單具有現實意義

對於年逾古稀、生活困難的父親，兒子張某拒絕支付每月200元的贍養費，父親到法院申請強制執行。判決後，張某拒不執行。近日，北京市通州區人民法院通過採取信用懲戒措施審結此案，將張某列入“老賴”。（7月23日新華網）

200元贍養費，對於做境內外導遊的張某來説，算不了什麼，但是作為年逾古稀、生活困難的父親而言，則是活命錢。儘管孝順父母是中華民族傳統美德，是做人的底線，但是現實生活中，還是有一些為人子女者拒不贍養老人。

子女不養老，一方面是個人道德素質問題，另一方面則是不養老的失信成本太低。面對子女不贍養老人的現實，礙於情面，訴諸法律的老年人還在少數，即便訴諸法律，有一些案件的結局也像本新聞中的張某那樣，拒不執行。面對拒不執行，那些勇於拿起法律武器的老年人也常常無可奈何，一聲嘆息。

不孝順老人，本質而言，是子女沒有盡到自己的贍養義務，是一種失信行為；對於法院判決拒不執行，也是一種失卻誠信的表現，由此背上“老賴”名聲可謂咎由自取。從這個角度説，將不孝子女列入“老賴”黑名單，既不是小題大做，也是對不孝子女的適度懲罰。因為，法院將拒不執行法院判決的不孝子女納入“老賴”黑名單，會讓不孝子女因為自己的失信行為坐不了飛機，乘不了高鐵，並且在辦理貸款、信用卡時遇阻，還有可能危及到自己的職業和飯碗，這就不得不引起他們的關注，從而着手糾正自己的不良行為。

筆者以為，這樣的懲罰比起因欠錢不還而列入“老賴”黑名單的情形，同樣具有現實意義。因此，將不孝子女列入“老賴”黑名單值得嘗試，理應推廣。