京華時報：直升機娶親被斥，無關仇富關乎規則

原標題：直升機娶親被斥，無關仇富關乎規則

這是一件關於守不守規則的公共事件，與富不富並無太大關係。沒有誰願意仇富，有錢人舉行“天上婚禮”，或到國外結婚，誰也管不着，但是一旦傷害公共利益，就得有人管。

24日，一架直升機停靠在了上海市浦東南園路上，導致交通擁堵。據瞭解，這是一場婚禮的現場，新人為了討一個“緣分從天而降”的好口彩而將直升機降落在公路上。據網友稱，直升機造成交通擁堵約一小時，有司機焦急難耐，撥打電話報警，一輛警車接報後趕赴現場處理。

“緣分從天而降”，確是浪漫設計，對新人來説是驚喜，對路人來説卻是驚嚇，可謂禍從天降——24日上海最高氣温40攝氏度，有網友吐槽，“今天在街上走走都是‘熟人’，見面‘三分熟’”。在這種高温炙烤中，堵在路上一小時會是什麼感受？

直升機娶親引發交通擁堵的消息傳開後，不少網友將矛頭直指當事人，有罵土豪炫富的，有罵為富不仁的，還有詛咒金錢婚姻不會長久、祝早日離婚的……其實，尚無法確信這對新人就是富豪，即便是富豪，這起事件也與仇富無關，其焦點也不該是“富豪”二字。道理很簡單，這是一件關於守不守規則的公共事件，與富不富並無太大關係。哪怕是一文不名的窮人，也不能蔑視規則和法規，不可堂而皇之地給交通添堵。

據執行此次商業飛行的工作人員稱，他們有允許飛行的文書。對於直升機降落的地點，當時是與承租方協商後、由承租方再三確認了直升機降落地點的安全性。這是選擇性回應。公眾當然關心此次飛機是否屬於“黑飛”，但是，即便經過批准，也不等於可以肆意降落在某個地方，更不能隨意給交通添堵。

《道路交通安全法》第三十一條明確規定，未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。直升機造成交通擁堵約一小時，也經過許可了嗎？

直升機娶親這種事屬於通用航空，也即，使用民用航空器從事公共航空交通運輸外的民用航空活動。今年5月17日，國辦發佈了關於促進通用航空業發展的指導意見。但是，如何監管卻是個令人頭痛的問題。通用航空安全事故頻發，據不完全統計，僅去年就出現安全事故9起，致12人死亡。業內人士認為，直升機隨意降落馬路暴露了通用航空監管的盲區。

既然是盲區，就應該“掃盲”。

我們要追問的是，數月以來，上海一直加大交通整治力度，手段強硬，不徇私情，備受關注，比如騎自行車不按規矩就會被處理，但為何這個直升機造成擁堵約一小時，警方才介入調查？再比如，相關部門是否批准該直升機飛行和降落？有沒有考慮到可能造成的後果，如果事前不認真預判、事後當甩手掌櫃，該不該承擔責任？守規，不只是公民守規，相關部門更需守規。

直升機娶親事件，如今似乎變得一地雞毛。其實，沒有誰願意仇富，有錢人舉行“天上婚禮”，或到國外結婚，誰也管不着，但是一旦傷害公共利益，就得有人管。這種管，不能看人下菜碟。如果制度更完善些，監管更有力些，還會出現這類事件嗎？