中證投服中心起訴匹凸匹不只是“破冰”

近日，證監會下屬公益機構——中證中小投資者服務中心有限公司接受九名因匹凸匹虛假陳述行為受損的投資者委託，將上市公司匹凸匹原實際控制人鮮言作為第一被告、其他七名高管及上市公司作為共同被告，正式向上海市第一中級人民法院遞交訴狀，要求連帶賠償投資者經濟損失合計215萬元。

雖然賠償金額不是很大，即便全額賠償，也就200多萬元，比起大股東、高管等動輒數千萬、上億元的套現，實在是小巫見大巫。但是，由於是中國證券市場有史以來首例支持訴訟，因此，影響還是相當大的。要知道，在中國證券市場，最大的難題之一就是如何維護中小投資者利益，如何在上市公司等出現違規現象時，確保中小投資者利益不受損失。如幾年前的光大烏龍指，最終就不了了之。而因為造假被證監會強制退市的欣泰電氣，最終能給中小投資者帶來怎樣的利益維護，也需要觀察。

也正因為如此，中證投服中心能夠接受九名中小投資者的委託，對匹凸匹展開支持訴訟，幫助中小投資者維護合法權益，就顯得彌足珍貴。也就是説，如果此次訴訟，能夠在法院的全力支持和幫助下，把中小投資者的損失補回來，那麼，不僅是中國證券市場支持訴訟制度的“破冰”之舉，而且能夠有效提振廣大投資者通過司法途徑維護自身利益的信心和決心，從而更好地推動中國證券市場向着健康有序的目標前進。

事實上，從近年來證券市場發展的實際情況來看，包括上市公司在內的“強勢”一方，經常會做出損害投資者利益的行為，特別是處於明顯“劣勢”地位的中小投資者，更是上市公司等的刀板肉，想怎麼宰就怎麼宰。即便是明顯違法違規的行為，中小投資者也很難通過司法途徑維護自身合法權益。這其中，既有制度的不健全、法律的不完善，也有相關司法機構對投資者利益維護的“不上心”。當然，也不排除廣大投資者自身怕煩、怕得不到司法機關的支持而放棄權益。

而從匹凸匹的情況來看，幾年前，為了一時之利，就曾將多倫股份改成了匹凸匹，從而通過概念來炒作股價。按理，改成匹凸匹後應該有P2P的內涵，有P2P的氣質。誰知曉，匹凸匹又變成了騙多騙，不僅因“未及時披露多項對外重大擔保及重大訴訟事項”等違法事實，受到上海證監局的行政處罰，而且因為2015年年報披露的虧損額逾億，虧損幅度超出此前預告業績的412%，受到上交所的通報批評。對這樣一家只會炒概念、不會搞經營的上市公司，如果不支持投資者維護自己的合法權益，並因此提醒其他投資者，將會給更多投資者帶來利益傷害。

現在的問題是，中證投服中心已經代9名投資者提起公益訴訟，接下來，就要看相關司法機構能否也能從投資者利益出發、從維護市場公平的角度出發，客觀、公正、實事求是地處理好投資者的起訴了。因為，瘦死的駱駝比馬壯，與中小投資者相比，匹凸匹的股東和高管們，仍有比較強的實力和背景，如果司法機關不能站在公正的立場去處理此起訴訟，也很難有真正的勝算。更重要的，此起訴訟是由中證投服中心代為起訴，“背景”稍稍強一些。

我們希望看到的是，如果是中小投資者自身提起利益訴訟，司法機關是否也能公平公正地處理好、審理好呢？此起訴訟，不僅要為支持訴訟“破冰”，更要為中小投資者發起的各種利益訴訟“破冰”，從而為證券市場打開一條真正通往公平的利益維護之路，讓更多的中小投資者能夠通過司法途徑維護自身的合法權益。（譚浩俊）