北京晨報：索取八萬靚號費是權力任性

原標題：索取八萬靚號費是權力任性

與車牌靚號費類似的是電信號碼選號費，對此工信部多次發文叫停電信靚號收費，然而對於如何規範車牌靚號管理，各地大多各自為政，至今還缺少頂層統一規劃。我們期待相關法律法規進一步細化完善，使車牌號碼管理有更妥善權威的解決方案，徹底杜絕收取車牌靚號費等違法違規收費現象。

日前，陝西安康漢陰湯先生通過網上預選車牌號碼的方式，選了一副號碼為“G88C88”的車牌。當他興高采烈去車管所辦手續時，卻被告知要收8萬元“靚號費”。對此，安康市車管所稱，吉祥號牌按照數字不同要收取2-8萬元不等費用，收費標準為2005年的一份會議紀要。（7月28日《華商報》）

近年來，對於如何處置車牌中的“靚號”，各地政策有所不同。有些地方一視同仁地將所有號牌歸入號牌池，由車主按照規則選取；有些地方則將靚號單獨挑出，進行公開拍賣；還有一些地方則出台了機動車自編號牌制度，車主可在規則範圍內自編號牌。無論是哪一種方式，車主都有機會在自願的前提下，根據需要選取到令自己滿意的號牌，即便是付出一些拍賣費用也心甘情願。

然而，陝西安康市車管所在車主網上選到號碼後，向湯先生索要8萬靚號費的行為，卻與上述各類情形均有所不同。這既不是靚號拍賣，也不是自主編號，湯先生網上預選車牌成功後，車管所理應照章為其辦理登記，橫空出世的8萬元靚號費不僅令人從情理上難以接受，而且於法無據，已經涉嫌違反了多項相關法律法規規定。

根據2012年修訂的《機動車登記規定》第五十三條：確定機動車號牌號碼採用計算機自動選取和由機動車所有人按照機動車號牌標準規定自行編排的方式。可見，湯先生通過網上預選車牌號碼是符合法律程序的，車管所沒有理由不為其辦理登記手續。那麼，在辦理機動車登記過程中，車管所有權收取天價靚號費嗎？根據2009年修訂的《汽車產業發展政策》第六十三條規定：除國家規定的收費項目外，任何單位不得對汽車消費者強制收取任何非經營服務性費用。顯然，靚號費完全不符合相關法律法規規定，屬於違法違規收費。

不過，安康市車管所卻宣稱其收費有依據，收費標準為“2005年在安康市政府主導下，市財政局和交警支隊的一份會議紀要”。且不説單單一份會議紀要並未形成任何規章制度條文，毫無法律效力，即便是果真形成了相關收費文件，也與《汽車產業發展政策》的規定嚴重違背，理應修正或撤銷。而且，車管所在湯先生選中車牌後再向其收費，而不是提前告知湯先生需要繳付靚號費，這種“坐地起價”的行為更是有違常理，嚴重有損政府部門的公信力。所以，安康市車管所對收取靚號費行為的狡辯綿軟無力，根本不能令人信服，唯有直面錯誤，積極改正，方為正道。