社評：蔡英文發言人的辯解繼續“冷血”

據中評社報道，環球時報28日發表批評蔡英文在對待大陸遇難遊客問題上“冷血”的社評後，台“總統府”發言人回應稱，這篇社評對台灣禮俗或信仰自由等價值較為陌生。該發言人解釋，與大陸游客一起遇難的台灣導遊鄭焜文的家屬向“總統府”要輓聯，而陸客方面沒有要。他辯解説，如果人家沒來要，府方送輓聯過去，“那他們是要掛？還是不掛”，將成尷尬。

這一解釋不僅勉強，而且繼續充滿了冷漠。環球時報批評蔡英文所針對的事情是，她給台灣導遊鄭焜文的公祭活動送了寫着“典範長昭”的輓聯，而大陸24名遇難遊客在台灣舉行公祭活動，蔡卻無任何表示。台“總統府”把這個差別解釋成是環節上的，而且把責任推到陸客方面，應被視為錯上加錯。

即使台“總統府”有應民眾要求為“紅白喜事”寫聯送字的日常做法，大陸這麼多遊客遇難，不是普通喪事。數十位大陸親屬赴台奔喪，眾情皆悲，他們又不熟悉台灣情況，難道蔡英文和她的“總統府”就不該主動給些關心嗎？此外，他們不該對大陸公眾圍繞這起災難的感受也給予照顧嗎？

人們有充分理由得出結論，蔡英文對陸客遇難自始至終就是冷漠的。如果説蔡英文只給台籍遇難導遊送輓聯，而不給大陸24名遇難者送輓聯有“疏忽”因素的話，那麼台“總統府”發言人對這種差別所做的回應，構成了對大陸遇難者家屬和公眾感受的進一步漠視和再次傷害，這還是“疏忽”嗎？

隨着案情的細節逐漸披露，巴士司機被查出酒駕，車上還有幾瓶汽油燃燒，火災的性質出現可疑之處，台方的責任也與這完全是意外事故有了不同。蔡英文輓聯稱遇難導遊“典範長昭”更加顯得刺眼，讓大陸人很難接受。蔡的發言人以那樣的“事務性語言”做辯解，看不到他們有任何對陸方悲痛感情上的分擔。這不是“冷血”，又是什麼？

對台灣選民，蔡英文斷不敢擺出如此的冷臉。如果遇難遊客是美國人，蔡恐怕更不會這樣做。蔡對大陸中國人沒有感情，她在政治上也不顧忌展示自己對大陸遇難者的冷漠，她覺得這樣做是“正確的”，這應當就是她公開區別對待兩岸遇難者的真正原因。

我們不指望蔡英文會為這件事向遇難者家屬和大陸公眾道歉，因為我們知道她不願也不會那麼做。但是我們呼籲大陸的各種力量行動起來，以理性的、同時也很管用的各種方式表達我們的憤慨。蔡英文有大量誤判，她的“軟挑釁”越來越多，講道理對她沒用，她需要一些實際的教訓。