立場耐人尋味，俄羅斯為何在南海刷“存在感”？

當南海問題因菲律賓挑起的“國際仲裁”鬧劇被炒作得沸沸揚揚之時，俄羅斯的立場一直耐人尋味。在12號所謂仲裁結果公佈兩天後，俄羅斯外交部發言人表示，俄不是南海領土爭端參與方，“原則上不站在任何一方”，也不會捲入其中，被解讀為並沒有選擇積極聲援中國。但時隔不久，俄羅斯國防部又公開警告某些“域外”國家不要搞軍事聯盟，高調宣佈將於9月與中國在南海舉行聯合軍演，又被猜測為對中方立場的政治支持。其實，要解釋俄羅斯關於南海問題態度的“兩面性”，還要從以下幾個方面來認識：

首先，*作為全面的戰略協作夥伴，俄羅斯在國際事務中當然會照顧中國的利益關切。*南海問題涉及中國主權，屬於國家的核心利益，俄羅斯顯然會選擇一種合適的方式“配合”中國，如公開聲明反對南海問題國際化，支持有關當事國通過直接談判協商解決爭議，強調尊重《聯合國海洋法公約》及《南海各方行為宣言》的相關規定。6月底普京訪華時表示與中國看法“基本一致”，同時又準備在敏感的時期、敏感的地點與中國舉行海上演習，都是傾向於中國的政治姿態。

其次，俄羅斯在南海地區又有自己的戰略考量，要保證本國在東南亞的利益。在該地區，俄羅斯自認為不是“局外人”。俄羅斯與越南是傳統的地緣政治盟友，越南是俄羅斯在東盟國家中的利益“代言人”。俄、越兩國雖然貿易規模有限，但越南是俄羅斯軍火的第三大采購國，雙方很早就在南海合作開採石油、天然氣。俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟選擇的第一個自由貿易伙伴就是越南。俄羅斯還積極開拓東南亞武器市場、與馬來西亞、印度尼西亞等國都簽了大額合同。南海局勢適度緊張，引發軍備競賽，對俄羅斯來説顯然利大於弊。

再次，俄羅斯確實反對美國、日本等“第三方”干預南海問題，在這一點上與中國利益一致。烏克蘭危機後俄羅斯受到美國等西方國家的嚴厲制裁，雙方關係持續惡化，在國際上受到孤立的俄羅斯，一直想找機會擺脱西方特別是美國的打壓。借南海問題與中國共同“反擊”美國，強調“非地區力量”介入南海領土問題，只會適得其反，不想讓西方“獨霸”南海，顯示俄羅斯在該地區的存在，符合俄羅斯長遠的戰略利益和眼前的經濟利益，有助於減少來自歐洲方向的沉重壓力。

最後，當今的時代與冷戰時期已經有根本性的變化，大國之間利益相互交織，一方面進行激烈的戰略博弈，另一方面又有合作與協調的空間，不會再出現過去兩大軍事陣營對抗的局面。在這種情況下不是在所有問題上都要選邊站隊。*俄羅斯在南海問題上的立場，基本的出發點還是對本國在該地區乃至全球利益有利。*俄羅斯清楚這一點，中國同樣如此，這並不妨礙兩國在雙邊和多邊層次上開展密切合作，也是一種新型、正常大國關係的客觀表現。而某些南海周邊國家天真地以為域外國家會“無私”地保護自己，不惜螳臂當車，挑戰別國的利益底線，最終的結果更像是玩火自焚。

（孫壯志，中國社會科學院上海合作組織研究中心秘書長、研究員，海外網專欄作者）