港媒：美國的焦慮才是南海亂源 需改變冷戰思維

【環球網報道 記者 任梅子】香港中評社8月3日發表評論文章稱，南海“仲裁案"的鬧劇基本結束，但由此而來的湧浪並未消除。南海周邊國家磕磕碰碰了幾十年，雖有矛盾，但總體平和，為什麼最弱小的菲律賓突然敢於向中國發難，一時間南海波濤汕湧，大有山雨欲來之勢。其實，菲律賓還是那個菲律賓，但美國卻不是原來的美國。中評社認為，美國的焦慮才是南海的亂源。

文章稱，東歐鉅變蘇聯解體後，美國“一超獨霸”是何等威風。他左擁日本右抱英國，領着歐洲、澳洲一班兄弟，打塔利班、斬薩達姆、滅卡扎菲。“美風”吹過，中亞茉莉花開，中東顏色翻飛，美國“羽扇”風力無邊。只是2008年的金融風暴使美國病體初現，中國“一枝獨秀刺到了美國的眼睛”。

中國國內生產總值一躍超過日本成為世界第二，大有趕超美國之勢。中國經濟的巨大能量對世界特別是對東亞產生巨大的引力。美國突然發現，中國的影響力開始衝擊美國的亞洲秩序了。

文章稱，由於意識形態不同，中國的成功打破了只有美式民主才具有普世價值的神話，這是美式傲慢所不能容忍的。隨着中國的成長，美國的發展卻在逐步放緩，美國解決世界問題的能力在減弱。這種相對衰落，也是“一超獨霸”的美國不能習慣的。總之，中國的崛起美國從心裏是不歡迎的，衝擊美國主導的世界秩序更是不能容忍的。於是，美國不顧自已的國際責任，從尚未穩定的阿富汗反恐戰場抽身而退，從充滿自殺爆炸的伊拉克抽身而退，留下滿是硝煙的中東地區。美國重返亞太，為的是美國必須是“世界第一”，美國必須是世界規則的“制訂者”。在美國的焦慮中，中東在動亂中掙扎，東亞也開始不安了。

文章認為，美國的焦慮來自其對自身衰落的恐懼。以美國為首的西方世界取得“冷戰”勝利後，美國的精英們欣喜若狂，宣稱“歷史的終結”，美國“一超獨霸”。然而，911事件後，美國發動反恐戰爭，繼爾又發動第二次海灣戰爭，陷中東北非於戰火中，歐洲也被恐怖主義陰影籠罩。一系列戰爭消耗了美國的國力，2008年全球金融危機首先在美國爆發。美國突然發現自己已無力掌控世界，衰落感在美國精英中漫延。而中國卻一枝獨秀，綜合國力迅速上升，加速了美國對自身衰落的恐懼。其實，美國的衰落只是相對的，中國即使GDP總量趕上美國，人均GDP還差美國很遠，全面趕上美國還需要數十年，在相當長的一段時間內中國“無力也不可能與美國爭世界老大”。

文章還認為，美國的焦慮源自相對掌控力下降的不自信。美國的領導地位不是自封的，是建立在領導同盟國取得世界反法西斯戰爭勝利、建立在主導建立聯合國等戰後秩序、建立在美元霸權及強大軍事實力的基礎上的。後發國家要取代美國，很難有這樣的歷史機遇。單一的經濟實力或軍事實力，都不足以服眾。但美國近年來從一己自私利出發，多次拋開自己親手創立的聯合國，把自己從國際道德高地拉下。“朕即國際法”、“朕即國內社會"的做法，透支了國際領導力。缺少道德感召力，僅憑軍事硬實力是難以解決錯綜複雜的國際矛盾的。美國解決國際問題越來越力不從心，失去領導力的焦慮使美國失去了應有的戰略理性。

文章強調，在南海找回自信是美國的戰略誤判。美國把南海作為重返亞洲的突破口，這倒是“切中了中國的要害”。但在總體戰略不當的前提下，這個選擇註定也是錯誤的。南海確實是中國與南海周邊國家的一個“結構性矛盾”，但在中國與東盟的共同努力及中國的忍讓下，南海總體處於一個和平的平衡狀態。但美國的強勢介入，對亞太局勢造成的負面影響卻是不可低估的。它促使南海周邊國家提前選邊站隊，加劇了相關國家與中國的矛盾。美國的逼迫使南海周邊國家“經濟上靠中國，安全上靠美國”的策略失效，“模糊戰略”是小國生存之道，而美國的逼迫使他們失去左右逢源的機會，清晰的選邊也使他們失去發展機會。美國不可避免地造成了東盟的分裂。東盟十國中多數國家與中國不存在領海糾紛。強迫他們在南海問題上表態，就是“強迫他們與老朋友決裂”，他們是不可能以自身的發展代價去維護他國的利益的。聲索國越是要東盟表態，就越是會促使東盟分裂。所以，文章認為美國的南海戰略給中國添了亂，更讓東盟成了最大受害者，完全損人不利己。美國逞一時之勇，圖一時之快，換來的可能是東盟對之攪局的憤怒，以及小國因其延緩經濟發展而起的反美情緒。美國不改其南海戰略，只會造成更長遠的戰略失落。

文章稱，美國是一個善於長遠戰略規劃的國家，也因其有羅斯福、尼克松、基辛格等一大批戰略家，使美國一直站在世界格局的頂端。然而，近年來美國的戰略能力在下降，被意識形態衝昏頭腦而對中國誤判形成的“重返亞太"戰略就是例證。因對自身相對衰落的焦慮而挑起的南海爭端，更是戰略敗筆。

文章建議美國要保持領導世界的地位，不是靠抑制中國的發展而實現，而是要改變冷戰思維，確立新的世界觀。中國的發展只是證明世界的多樣性，甚至證明美國主導建立的世界體系的包容性、有效性，證明美國要領導這個世界就必須帶頭維護這個秩序，而不應把自己作為一個“法外之人“。靠製造矛盾，靠戰爭來維護自已所謂的領導地位，在越來越多樣性的世界是不可能成功的。