強收2000元調節費，不如挖掘特色搞發展

近日，9名大學生來到房山區南窖鄉水峪村拍攝影視作品，期間與村民協商並交納了8000元食宿費及200元水電費。可拍攝結束後，村委會卻以爭執調解費為由向他們強行收取2000元。村支書表示，對拍攝組收費為村裏多年規定，對方還稱繳費金額全靠商量。南窖鄉鄉政府稱鄉內未設立此類規定，會向上級領導反映情況，同時提醒市民如遇到此類情況時應報警。（8月3日 《北京晨報》）

面對村委會的強行收費，9名大學生可謂是“秀才遇到兵，有理説不出”，對於他們而言，拍攝過程還算順利，只是心情糟糕透頂。但對於村委會而言，為了所謂的2000元“調節費”，而“攔路搶劫”，錢雖然到手了，但全村的形象卻大打折扣了，用句老俗話來説就是“老祖宗的臉都快被爾等丟盡了！”

坐擁秀美的村莊，村委會不思進取，反而“守株待兔”般“巧取豪奪”，這不僅玷污了水峪村的名聲，更是自毀長城的消極表現。

空有美景而無人前來欣賞，空有特色而無人知曉遊覽，想必這並非村委會所願看到的局面，向拍攝劇組收費，並非不可行，但其可行性需建立在完善的規章制度與過硬的服務品質上，絕非隨意商定而來。與其強行收費，不如換個思路，去充分挖掘鄉村特色，打造自主品牌，形成優勢產業鏈，以此來謀求長久、持續、健康發展。

縱觀我國享譽世界的名村，其發展模式各有千秋，或依靠產業發展，或依靠生態保護，或依靠高效農業，或依靠文化傳承。比如一個幾近衰敗的烏鎮，通過遺蹟保護、文化保護、環境保護等“三大工程”，不斷加強和完善基礎設施建設，同時依託旅遊公司開發與統一管理，藉助各媒體、劇組以及遊客口口相傳的宣傳方式，努力營造古鎮文化氛圍，注重品牌塑造和特色挖掘，在20世紀初逐漸成為了享譽國內外的風情旅遊名鎮。如果説烏鎮靠旅遊，那麼華西村的發展則很大程度上依靠“一分五統”的管理模式與全村上下不斷地創新探索與發展。由此可見，村莊要發展，缺少的並非資金與政策，而是發展的思路。

對於每一個村莊而言，在面臨發展困境之時，唯有拋開眼前的“蠅頭小利”，開放思路，擴大視野，調動全村上下積極性，充分挖掘自身特色，凝心聚力共謀發展模式，方能致富鄉里，將全村帶上持續、快速、健康發展的高速路。