人民日報來論:“應急過度”?還是少一些求全責備吧
作者:罗艾桦
今年第4號颱風“妮妲”近日登陸廣州後,風力迅速減弱。由於颱風勢頭不及相關部門“嚴陣以待”的預期,引發了不少網友對於應急是否過度的質疑。
要求停工(業)、停產、停課,開放各類公共設施作為臨時避風安置點……颱風來臨,全城嚴防,難免會給人們的工作、生活帶來一些不便。過境後發現颱風威力不及預測,應該説是件好事,至少破壞程度變小了。如果抱着“事後諸葛亮”的心態,以“沒有發生”反證“本來就不應該當回事”,對氣象災害預警工作過於求全責備,一味批評預報誇大,那顯然是矮化、曲解了預警工作的重要意義,無助於培養正確、合理的防災減災觀,也不利於城市應急體系的建設、完善。
有人説,“應急過度好過疏忽大意”。寧可備而無險,不可險而無備。自然災害的發生具有突發性,危害具有不確定性,正因此,按照最壞情況來準備,是最保險的做法,也是對人民羣眾生命財產安全的真正負責態度。對相關部門的履職行為,我們有必要給予更多理解和包容。無論是防颱風,還是抗洪水,對自然災害有可能產生的最不利情況,做最充分的應急準備,是加強災害監測預警和風險防範能力建設的題中應有之義。
《 人民日報 》( 2016年08月03日 05 版)