改地名要用辯證的眼光看待

《人民日報》昨天一篇關注改地名現象的報道提到，更改地名，前後可能只是幾字之差，但落到日常生活中，牽涉面卻甚廣。

首先，改地名會帶來較大成本。只要改了地名，政府部門的印章、牌匾就都必須換，工商行政登記、地名標識、地圖標註等也要跟着改。而這有可能給當地的發展造成一定的壓力。2005年，甘肅省天水市的兩個區更名，一共改掉3個字，直接花費在200萬元到300萬元之間，這對2003年居民人均可支配收入不足6000元的天水來説，不是個小數字。

其次，改地名會帶來許多“連鎖反應”。居民身份證與户口本、銀行開户信息等許多和個人生活息息相關的東西都要更換，為民眾平添了很多麻煩。也有不少反對者認為“改地名會讓鄉愁無處安放”，因為一個長期形成的地名，其實就是那個地方的符號，是那個地方所有人情感所繫的標誌。地名一改，就好像故鄉搬了家，人們彷彿再也找不着回家的路了。

有人割捨不下鄉愁，有人割捨不下歷史文化。近期有報道稱，黃山市將改名為“徽州市”，或許正體現了文化的迴歸與認可。然而考慮到徽州地區更名為黃山市已近30年，再改回去是否真的有必要？如果改地名僅僅是為了文化傳承，這樣的理由是否不夠充分？我們是不是要否定“徽州地區更名為黃山市”的做法，發出“早知今日，何必當初”的感嘆？

中國未來研究會旅遊分會副會長劉思敏認為，此前黃山市地名的改動，對旅遊有很大促進作用，不能認為當時改錯了名字。筆者之見，文化傳承與經濟發展並不矛盾，不能因為改了地名，我們就要忽略文化傳承，發展經濟絕不能以犧牲傳統文化為代價。

更改某個歷史悠久的地名，不見得就會破壞傳統文化；更改為某個歷史悠久的地名，更不見得就會保護好傳統文化。優秀的文化得以傳承，優良的傳統得以延續，靠的是制定科學合理、切合實際的政策措施，靠的是不折不扣、雷打不動的遵守落實。不管怎麼説，改地名應該慎之又慎，只有辯證的看待、理性的分析，才是發展的“大智慧”。

相關稿件

改地名最大的問題還不是浪費

改地名莫丟了“鄉愁”