有一種道歉傳遞司法温度

前不久，雲南省高級人民法院副院長、國家賠償委員會主任田成有代表雲南高院向坐冤獄13年的錢仁鳳鞠躬道歉。8月3日《人民日報》刊發田成友的文章，田成友在文章中表示，公開道歉，認真道歉，既是自己的職責所繫，也有自己的一片誠意。

田成有向錢仁鳳九十度鞠躬的照片，出現在網上時，很多人情不自禁為之點贊，要麼激賞堂堂副院長願意“降尊紆貴”，放下身段；要麼盛讚雲南高院“行禮如儀”，誠意滿滿。無論從哪個角度看，公開向錢仁鳳道歉，確可體現雲南高院有錯必糾、有錯必改的勇氣和決心。

如今，從田成有披露的細節可知，他們決定正式道歉，不無良苦用心。一是撫慰遭受重創的錢仁鳳，田成友説，“這種痛苦、折磨，失去自由的代價，怎麼道歉都不為過。希望你開啓新的生活，能堅強地走下去。”二是讓人們看到法治希望。一種比較開放的姿態和司法公開的真誠，可讓公眾能看到法院的態度，感受到司法的温度。誠如田成有所稱，司法機關低頭“認錯”、道歉，不僅無傷司法尊嚴，反倒是一種必須履行的司法公信力和自我修復程序。

就我們目之所見，冤假錯案中的道歉越來越常見，比如趙作海案、呼格吉勒圖案和陳滿案，當事人洗去沉冤後，涉事法院無一不鄭重道歉。較之以往一些司法機關死不認錯、拒不道歉，如今法院道歉當然是好事，體現了司法的公正與進步。

在點讚的同時，我們也應當嚴肅思考兩個問題：其一，防止道歉變為表演和變得標榜，道歉必須誠摯，不必以邀寵為目的。學者易中天説，古代的皇帝喜歡下罪己詔，看起來是“嚴以律己”，實際上是“自欺欺人”，效果卻極佳。

法院道歉與皇帝下罪己詔相比，當然沒有多少相似之處。但觀照現實，確有一類道歉像是表演，道歉時避重就輕，隔靴搔癢，但容易收穫好名聲，有些人不吝於用最美好的辭藻讚美之，彷彿一道歉就顯得正義在手就可以立功受獎似的。

其二，防止道歉遮掩問責。糾錯重要，究責同樣重要，兩個環節缺一不可。田成有有句話説得頗為誠懇，真誠期望用我們的行為去修復社會傷痕，恢復社會常態，讓司法有温度、有人文、有謙卑，讓這個世界變得美好，讓人們看到法治的希望。公眾怎麼才能看到法治希望？不製造冤假錯案，努力讓人民羣眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。有了冤假錯案怎麼辦？讓正義快點降臨，不能一拖就是數年或十幾年。

錢仁鳳被宣判無罪獲得釋放後，為查清錢仁鳳案件偵查、批捕、公訴、審判中存在的問題，雲南省高級人民法院及相關政法部門已分別成立了調查組，對原案件辦理情況進行調查。“依法依紀對責任單位和責任人予以追責，絕不姑息遷就。”大半年過去了，不知道調查情況如何？

“一聲道歉，一個鞠躬，遠不能撫慰冤案受害者的全部精神傷害”，別讓道歉變成例行公事，也別讓追責變得空心化，顯然還有一段不短的路要走。（王石川）