人民日報：國貨當自強

原標題：國貨當自強

供給與需求，是市場經濟內在關係的兩個基本方面。兩者的關係，本質上是生產與消費的關係。馬克思在研究社會再生產過程時，分析了生產、流通、分配、消費各環節的關係。核心觀點是：生產決定消費，生產什麼才可能消費什麼；消費反過來又對生產有巨大影響，拉動或者抑制生產發展。

改革開放以來我國經濟持續高速增長，很大程度上是消費拉動的結果。我們長期處於“短缺經濟”狀態，人們改善生活的需求，也就是消費需求，長期得不到滿足，改革開放從一開始就是為了改變這種狀態。改革之初，消費需求如井噴般迸發，從收音機、自行車、縫紉機、手錶，到電視機、電冰箱、洗衣機、錄音機，再到手機、電腦、汽車、住房，“四大件”的模仿型、排浪式消費持續了30年，拉動經濟強勁增長。很長時間裏，企業生產什麼就能賣出去什麼，賣什麼都賺錢，連假冒偽劣商品也大行其道。

現在到了這樣一個時候：“短缺經濟”狀態總體上不復存在，而且出現了結構性產能過剩。這是經濟持續30多年高速發展、居民收入持續增長、中等收入羣體持續擴大、人民生活水平顯著提升的結果，也是經濟發展進入新常態的一個根本性原因。

新常態下，消費需求發生深刻變化，模仿型排浪式消費基本結束，消費拉開檔次，個性化、多樣化消費漸成主流。在相當一部分消費者那裏，對產品質量的追求壓倒了對價格的考慮。國貨滿足不了需求，大家就到國外買洋貨，近兩年每年國人出境“掃貨”的花費都在1萬億元人民幣以上，這還沒算上網上“海淘”。

我國經濟目前遇到的困難，不是因為需求不振，而是需求變了，供給的產品卻沒有變，或者跟不上需求的變化。於是，有的產品不好賣，成了無效供給；人們需要的產品又買不到，出現“需求外溢”，購買力嚴重外流。

問題的複雜性還在於，這些變化都是“結構性”的。消費升級是結構性的，產能過剩也是結構性的，中高端消費需求在增長，而且是趨勢，但低端消費仍有市場，生產低端產品的企業，日子還沒到完全過不下去的地步。變化的這種“結構性”，影響着企業對形勢的研判。但可以肯定的是：生產什麼都好賣、賣什麼都賺錢的日子，已經一去不復返了。

回到馬克思的觀點：生產決定消費。供給與需求對立統一，相互依存，互為條件。沒有需求，生產的產品賣不出去，供給就無從實現，新的需求可以催生新的供給；沒有供給，想買的東西買不到，需求就無法滿足，新的供給可以創造新的需求。説到底，生產力水平決定消費水平。一個國家的經濟發展，根本上要靠供給側推動。一次次科技和產業革命，帶來一次次生產力躍升，創造出全新的產品和消費體驗，形成前所未有的供給能力，而市場則以波瀾壯闊的交易生成進行回應，由此推動經濟發展。

中央強調推進供給側結構性改革，符合經濟發展客觀規律，體現馬克思主義基本原理，是適應和引領經濟發展新常態的治本之策。國務院辦公廳日前印發《關於開展消費品工業“三品”專項行動營造良好市場環境的若干意見》，部署實施增品種、提品質、創品牌戰略，着力提高消費品有效供給能力和水平，為的就是更好滿足人民羣眾消費升級需要。

供給側看國貨，肯定離不開國貨與洋貨的對比。我們希望在對比中看出差距，看出商機，看出志氣，看出時不我待、只爭朝夕、發奮自強的行動。