工人日報：首金從“痛失”到“憾失”的進步

原標題：【我在我思】首金從“痛失”到“憾失”的進步

奧運首日，中國無金牌進賬。一開始，人們把希望放在杜麗身上，後來又放在孫楊身上，最終孫楊獲得400米自由泳銀牌。比賽結束後，有新媒體做了個標題：孫楊痛失首金。對此，有人在朋友圈評論：痛失這個詞太功利了，我們奪金別人痛不痛，唯金牌論怎麼到現在還有？實在要表達情感，一個“憾失”足矣。

瀏覽了下，對孫楊奪銀，有媒體用了“祝賀”，也有媒體用了“憾獲”，還有的用了“惜敗”“無緣衞冕”等詞，鮮有媒體用“痛失”這樣的詞。這種用詞的分寸感，是能看得出態度的。媒體報道，孫楊在領獎台上向霍頓友好致意，並豎起大拇指回應觀眾。孫楊很大度，也很有風度。

這是個耐人尋味的花絮。無論是媒體用詞，還是孫楊表現，以及有人對“痛失”的敏感，都表現出一種進步。這種進步，有兩層含義，一種是更加自信了，還有一種則是更懂奧運了。

先看更加自信。當人們普遍看淡一個東西時，要麼是曾經擁有過，現在已不在乎；要麼是根本得不到，從而裝着不在乎。遙想當年，我們對於每塊金牌都是那麼在意，其對應的一點，就是當初我們把金牌當成國家實力的象徵，以金牌夢來對應中國夢。可是經歷北京亞運會、北京奧運會的高潮迭起，我們已經拿到太多金牌，早已習慣了體育大國的身份。在這樣的語境下，我們應該也確實擁有着充足自信，自然不會在乎一城一池的得失。

再看更懂奧運。不管賦予多麼宏大的主題，奧運會首先是運動會，體育才是本質。而對體育來説，健身和快樂，猶如鳥之雙翼、車之雙輪。北京奧運會的“無與倫比”，已經證明中國是個“體育大國”，但要想證明中國是個“體育強國”，並不應以金牌為標誌，而更具有標識意義的，還是全民健身的水平。

這些年來，經過方方面面的共同努力，“覆蓋城鄉、比較健全的全民健身公共服務體系基本形成”。這種變化，為每個人清晰感知——熱愛體育的人越來越多，每天參與鍛鍊的人越來越多，身邊的體育場館也越來越多。相對於孫楊能否奪得首金，人們更在意的是孫楊以一種怎樣的狀態參賽，更關心的是孫楊背後站着多少人。

在里約奧運會上，中國最終奪取多少金牌是個未知數，但可以預知的是，作為體育大國，這個數目定不會少。如果我們還對某塊金牌，對具體拿多少金牌斤斤計較，則是種失敗。網上有很多人熱捧白巖松的解説，以歷史的眼光看，過去的解説往往並不輕鬆，這很難説是解説員的問題，更多是一種氛圍和底氣的問題。我們收穫了北京奧運會的輝煌，經歷了倫敦奧運會的洗禮，這一屆里約奧運會，應該到了真正欣賞體育、感受快樂的時候了。

從“痛失首金”到“憾失首金”，在國民心態的細節變化中，我們能夠感受到一種實實在在的進步，而這種進步正是實現體育強國的基礎。前幾天《人民日報》一篇文章講，“羣眾都過河了，你還在摸石頭”。在觀看奧運、對待金牌上，公眾的心態確實已經過河了。有着這樣自信輕鬆的心態，全民健身也一定能夠過河，體育強國一定能夠實現。