轉載文章給作者署名很難嗎

轉載文章給作者署名關乎全民知識產權意識的營造，關乎國民創造性的發揮，關乎國家的興旺發達。

隨着信息網絡技術的發達，筆者養成了一種新習慣，每每在刊物上發表了文章，總喜歡通過搜索引擎看作品被哪些網站和報刊轉載。但查看的結果讓人喜中有怒。喜的是所發表的作品被很多網站和報刊轉載，大大拓寬了受眾面；怒的是，總有那麼一些網站，甚至連一些主流媒體網站也是隻轉文章和出處，卻不願意署上作者姓名，所轉文章猶如無本之木和無源之水，給作者的直接感受是無故遭受了一場搶劫和掠奪，給讀者的感覺是這樣的網站太不正規。

對作者來説，靜下心來寫出一篇像樣的文章真不是那麼容易的事。除了事前的靜心學習和思考準備，還要進行縝密構思和文字巧用，成胚後還要不斷推敲與打磨，是要花一番苦思量和“磨”功夫的。這是一個創新與創作的艱辛過程，凝結着作者的智慧、心力和心血。署名發表文章、署名轉載文章並支付相應稿酬，是對作者辛勤勞動的尊重和肯定，也是不容置疑的公共規則和一般道德。然而，就是這樣天經地義的事情，卻遭到少數編輯人員的無視與褻瀆，怎能不叫創作者感到心酸和心寒？

而隨着微信和微信公眾號的興起，很多人喜歡把看到的好文章轉發至朋友圈或做成微信向公眾推送。但點開這些文章一看，其中一部分卻是來自網絡而沒有標註作者的，彷彿這些文章是從天上掉下來的或是從石頭縫兒裏蹦出來的。筆者欣賞這些美文時，心裏不免五味雜陳，不知道那些原創作者和出版者作何感想。無償地轉載、轉發和推送別人的勞動成果也就罷了，不屑於署作者和出處的做法實在是於理不容。

轉發或推送別人的文章時署上作者的姓名，這麼輕而易舉卻重要的事情為什麼被一些報刊、網站、公眾號忽視？如果説是具體操作人員疏忽，那這些傳播單位的“三審制”到哪裏去了？如果有“三審制”還堂而皇之地出現這種現象，只能説明這樣的傳播組織既無權利意識，又無法治觀念，不尊重知識，不尊重勞動，不尊重創造，沒有將國家早就頒佈實施的《商標法》《著作權法》和《專利法》等知識產權法律放在眼中。這樣的單位或組織不僅要受到社會的譴責，還應受到法律的懲處。

在一些人眼中，轉載文章不署作者姓名是微不足道的小事。殊不知，正是這種似乎司空見慣的小事嚴重挫傷了勞動、創造和創新的積極性，助長了侵犯他人權益、不勞而獲等浮躁之風。雖然被看成“小事”，但絕不能予以小視，它關乎全民知識產權意識的營造，關乎國民創造性的發揮，關乎國家的興旺發達。我國已將創新置於國家發展全局核心位置，在轉發、轉載、推送原創作品時署上原創者名字，並將其形成制度、形成習慣，是傳媒機構踐行這一核心要務的實際行動。 （肖凌之）