新華網評：畢業證“無效”的板子應該打向誰？

馬若虎

連日來，陝西省寶雞市卧龍寺中學52名2016屆高三畢業生的遭遇，引起了公眾關注。據媒體報道，該中學52名高三畢業生的畢業證上，沒有加蓋陝西省普通高級中學畢業證專用章的鋼印。而畢業證的封底上明確標註，無“陝西省普通高級中學畢業證專用章（鋼印）”的，為“無效”證件。經過進一步確認，教育系統中也沒有他們的高中電子學籍。

畢業證“無效”，給有的畢業生帶來了不小的麻煩。如某畢業生所説，“如果考上大學還好，有沒有高中畢業證都不至於有大的影響。但對一些打算當兵、出國、就業的學生來説，一張無效的高中畢業證將在日後為他們帶來難以逾越的障礙。”由此可見，領取“無效”畢業證的畢業生們是這件事的受害者，有關方面必須給他們一個交代。

我們注意到，寶雞市金台區教育主管部門工作人員此前透露，早在2013年，寶雞市教育局曾就“違規招生”通報批評卧龍寺中學，而且多次明令他們將學生清退。當年招生時，金台區公辦校的錄取分數線為406分，針對卧龍寺中學的具體情況，又將分數線降到了380分。而後，卧龍寺中學又以收取擇校費的方式，招收了52名分數在380分以下的學生。

為什麼被通報後，卧龍寺中學還能明目張膽地違規招生？這裏面必然有校方和當地教育部門的責任。比如，校方不拿通報當回事，欺騙學生和家長，許下“解決學生畢業證和學籍”的無謂承諾，隱瞞被通報和被要求清退學生的事實；當地教育部門沒有讓通報批評發揮應有效力，監督管理失範，查處不力以致於沒有規避違規現象的發生。

為什麼通報批評淪為擺設？金台區教育局某工作人員表示，“2013年11月，我們就已經要求學校清退，當時學校就説，有些家長要求在學校上學，清退不下去。所以還有一部分。這個我們下了通知，所有學生一律清退，同時做好穩定工作。”而卧龍寺中學的學生卻説，在校三年來，學校根本沒有跟他們提過這件事。這樣看來，卧龍寺中學似乎是在同教育主管部門和學生家長“玩太極”。

還有一種可能，當地教育部門與卧龍寺中學“同流合污”。因為有關方面並沒有説明，3年前52名學生超過30萬元的擇校費到底去哪了。當地教育部門每年都會對卧龍寺中學進行審計，如果是入了學校的賬，就不會查不出來；如果不入賬的話，那問題可就嚴重了。

一個被通報批評的學校，為何還有那麼多學生依然就讀？一些學生和家長抱着僥倖心理，也是一種原因。我們在希望有關方面能儘快回應公眾質疑、妥善解決此事的同時，也希望學生家長、學校和教育部門都能吸取教訓，杜絕類似問題再次發生。